Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Vrácení daru pro nevděk?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
21.12.23 09:13
Selským rozumem ano, ale nejsem právník. Určitě se s nějakým poraďte. Držím palce
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:15
@Dana066 asi za to muze ta nova, uplne se zmenil
Příspěvek upraven 21.12.23 v 09:39
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:23
Ano. Je tam lhuta - do 1 roku. A vy jako rodina zrejme pujdete svedcit k soudu, ze takova dohoda mezi nimi byla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:26
Hrubé porušení dobrých mravů, Dar vrátit půjde, ale bude s tím tahanice. Nechápu, proč děda raději nesepsal závět. Nebo nebylo dodáno do smlouvy věcné břemeno. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:33
Judikatura v této věci je poněkud přísnější než selský rozum:
„Předpokladem úspěšného uplatnění práva dárce je totiž jen takové chování obdarovaného, které lze s ohledem na všechny okolnosti konkrétního případu kvalifikovat jako hrubé porušení dobrých mravů. Obvykle jde o porušení značné intenzity nebo o porušování soustavné, a to ať už fyzickým násilím, hrubými urážkami, neposkytnutím potřebné pomoci apod. Ne každé chování, které není v souladu se společensky uznávanými pravidly slušného chování ve vzájemných vztazích mezi lidmi, naplňuje znaky § 630 obč. zák.; předpokladem aplikace tohoto ustanovení je kvalifikované porušení morálních pravidel konkrétním chováním obdarovaného, jehož stupeň závažnosti je hodnocen podle objektivních kriterií, a nikoliv jen podle subjektivního názoru dárce.“
Podmínky užívání v darovací smlouvě nejsou nezbytné, běžnou součástí ale bývá služebnost dožití, na té lze stavět aspoň trochu, pak by vnuk alespoň nemohl svévolně dům prodat. Nicméně chybí detaily k posouzení toho, co se tam ve skutečnosti děje a jakým způsobem. Zabezpečení domova důchodců nebo obdobné péče s případným finančním příspěvkem lze považovat za formu poskytnutí potřebné pomoci, byť si to děda asi představoval jinak. Jinak je to na dlouhé lokty. Děda by měl nejlépe vyzvat vnuka písemně k vrácení daru. Po neúspěšné výzvě následuje žaloba k soudu, kterou si děda zaplatí a ve které ještě květnatěji a detailněji popíše „nemravné“ chování vnuka. Pokud by to ale uvedl tak, jak to uvedla zakladatelka, neobstojí. Nějaké domněnky o tom, že se vnuk nebaví s rodinou kvůli nové paní, nestačí, pokud to s dědou má tendenci řešit nevyhrocenou domluvou, je pouze odměřený a trvá na prodání domu a jinak se k dědovi nechová vulgárně, násilně ani mu jinak neškodí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:41
Asi se lip prokazuje ten domluveny narok na doziti nez ze se vnuk zacal chovat „blbe“.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:42
Předpokládám, že vystěhovat dědu násilím si vnuk netroufne. Tak snad bude stačit ho s podobnými požadavky posílat někam.
Každopádně z toho plyne ponaučení pro ostatní.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:45
@Dea.Centaurea jj, občanský zákoník v tom má poměrně jasno a je to na soudní spor..
ach jo, no..
proto je lepší na KN vždy v obdobných případech zapisovat Věcné břemeno (selsky : na dožití), pak by se taková věc nestala (nebo zcela výjimečně)
vždy to říkám starouškům, prarodičům a rodičům, ať si tam břemeno zapíšou, právě kvůli tomuhle…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:47
V okolí řeší něco podobného. Jen teda půl domu bylo darovaného pro vnouče a tak s tím mladá generace vyje..la, že to hezké není. Je to na dlouhé soudění. A hodně času. Ale kolik času a energie na to má ten prarodič, když má přes 80 let?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:50
@Lucy75 píše:
@Dea.Centaurea jj, občanský zákoník v tom má poměrně jasno a je to na soudní spor..
ach jo, no..
proto je lepší na KN vždy v obdobných případech zapisovat Věcné břemeno (selsky : na dožití), pak by se taková věc nestala (nebo zcela výjimečně)
vždy to říkám starouškům, prarodičům a rodičům, ať si tam břemeno zapíšou, právě kvůli tomuhle…
Což staroušci, ale v tomhle případě co ti příbuzní, to je to netrklo? Já našim nechala napsat věcné břemeno úplně neprůstřelné, sama od sebe, at mají klid na duši.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:52
@boball ANO, tak se chová slušný a vděčný člověk
taky bych to tak sama od sebe udělala…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.12.23 09:59
@Lucie_Sx bohužel prokázání domluvy by ničemu nepomohlo, služebnost (břemeno / dožití) není nárokovatelná, pokud není zapsaná v katastru.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Tala20
21.12.23 09:59
@Anonymní píše:
V rodine (deda, dva synove, 5 vnoucat) se domluvili, ze …
Je úplně jedno, jak se domluvili. Rozhodný je pouze obsah darovací smlouvya zápis v katastru. Nějakou „domluvu“ nebude nikdo zjišťovat. Co je psáno, to je dáno.
@Anonymní píše:V darovaci smlouve nema uvedu zadnou podminku uzivani, starani se o dedu ze strany vnuka, ani vecne bremeno.
Děda si sám způsobil současnou situaci. Právní možnosti měl, nevyužil je.
@Dea.Centaurea píše:
běžnou součástí ale bývá služebnost dožití, na té lze stavět aspoň trochu, pak by vnuk alespoň nemohl svévolně dům prodat.
@Dea.Centaurea, v tom se mýlíš. Jde o VĚCNÉ břemeno, které se váže pouze k věci zapsané v katastru. Nijak neomezuje současného vlastníka domu v nakládání se svým majetkem. Vnuk by samozřejmě mohl dům kdykoliv prodat i s věcným břemenem. Děda by pak uplatnil své právo doživotního užívání vůči novému vlastníkovi.
K omezení prodeje slouží zcela jiné instituty: prodej na zkoušku a právo zpětné koupě.
Příspěvek upraven 21.12.23 v 10:06
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
Dobry den, prosim Vas, setkal jste se nekdo osobne se sporem v rodine ohledne vraceni daru pro nevdek? Kamaradka ma dedu, ktery zustal na dum sam. V rodine (deda, dva synove, 5 vnoucat) se domluvili, ze jeden z vnuku se k dedovi nastehuje a bude tam bydlet (starat se o dum, dedu apod.) A on mu za to dum daruje. Nekolik mesicu to tak i bylo, ale ted si vnuk nasel novou pani, chysta se odstehovat a nuti dedu, aby sel do domova, ze dum chce prodat. V darovaci smlouve nema uvedu zadnou podminku uzivani, starani se o dedu ze strany vnuka, ani vecne bremeno. Myslite, ze v tomto pripade by se jednalo o jednani proti dobrym mravum a deda by mohl chtit dar vratit? Dekuji za nazor.
Příspěvek upraven 21.12.23 v 09:22