Vytápění pasivního domu

27
19.9.18 18:29

Jej, koukám trochu román a to píšu jen o topení, pardon.. :oops: :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
1137
19.9.18 18:36

Podlahové topení je nejdražší? Jestli je rozvod ze zlata, tak ano. S pasivním domem předpokládám i rekuperaci tepla, bude?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
27
19.9.18 18:49

@TMana No bylo mi to tak řečeno, myšleno tedy asi oproti radiátorům.. :nevim: Prý se podlahovka počítá cca 1000 Kč na m2.. Myšleno se vším okolo, ne jen trubky samozřejmě. :lol: Rekuperace ano, na léto se počítá i s klimou. Upřímně rekuperace tepla si nejsem úplně jistá co je tím myšleno, rekuperace jsem myslela, že slouží primárně na přívod čerstvého vzduchu do domu, prostě vzduchotechnika.. ?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35438
19.9.18 18:50

Zejména konzultuj konkrétní dům s konkrétním projektantem. Osobně, kdybych něco řešila, tak určitě udělala vytápění krbem s výměníkem i na ohřev vody a určitě podlahové topení. Dobře vyřešit regulaci do všech místností. Pokud by šlo vyřešit s podlahovou krytinou, dala bych podlahovku i do patra. Vzduchotechnika je určitě dobrá věc, ta rekuperace nic neudělá, stejně to fouká studený vzduch, předehřev je jen na oko, ale dá se tím dobře vyvětrat, když je velká zima a smrad venku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
19.9.18 19:03

Aktuálně teď s manželem řešíme vytápění, budeme mít pasivní dům. Úplně ideální je, když vytápění řešíš s projektantem, který viděl dům a zná vaše požadavky :)

Radiátory jsou blbost - neefektivní, zabírá místo, práší se, do pasivu totální nesmysl. Jediné kam bych je dávala potenciálně je druhé patro v nízkoenergetickém domě, kde je hodně střešních oken (kvůli rosení oken), ale docela dost lidí se nakonec shodlo, že ani to moc neudělá rozdíl.

Jinak pokud máte krbovou vložku, tak bych klidně asi zůstala u toho a na přitopení bych pořídila TČ klimatizaci (nebo chlazení a výhřev v rámci rekuperace). Sice dost záleží v jakém jste regionu, jaký máte pozemek, jak je to natočeno apod. ale obecně mají ty domy často docela problém s přehříváním v létě. Je to taková tenká hranice, kde už to začíná být skutečně tak, že čím víc ušetříte v zimě, tím víc utratíte za klimatizaci v létě. Je dobré na to myslet předem, protože jinak taky můžete mít v létě přes 30.

P.S.: Z jakého materiálu stavíte?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
19.9.18 19:06

@addicted jinak podlahovka je super způsob na vytopení a poměrně ekonomický (při zachování komfortu, kterého radiátorem v podstatě nikdy nedocílíš), nicméně je pravda, že v mnoha pasivech téměř netopí a pocitově to tedy působí často tak, že tam vůbec není.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81482
19.9.18 19:11

Co vím, tak pasiv se vlastně vyhřeje jenom tím, jak dýcháš, takže nějaké vytápění se moc neřeší. radím projektanta - on pasivní dům je složitá věc, takže nemá cenu, abyste vy nějak odděleně řešili třeba to vytápění. protože tam se musí řešit klima a rekupka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35438
19.9.18 19:49

@Nimie TČ myslíš tepelné čerpadlo? Podle mě největší bélbost, stejně jako soláry, investice bez návratnosti. Fakt.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1137
19.9.18 19:53
@Tiger-lily píše:
@Nimie TČ myslíš tepelné čerpadlo? Podle mě největší bélbost, stejně jako soláry, investice bez návratnosti. Fakt.

Cože? Min. soláry stojí pár korun, tam je návratnost poměrně rychlá.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1380
19.9.18 20:09
@Tiger-lily píše:
Zejména konzultuj konkrétní dům s konkrétním projektantem. Osobně, kdybych něco řešila, tak určitě udělala vytápění krbem s výměníkem i na ohřev vody a určitě podlahové topení. Dobře vyřešit regulaci do všech místností. Pokud by šlo vyřešit s podlahovou krytinou, dala bych podlahovku i do patra. Vzduchotechnika je určitě dobrá věc, ta rekuperace nic neudělá, stejně to fouká studený vzduch, předehřev je jen na oko, ale dá se tím dobře vyvětrat, když je velká zima a smrad venku.

Nechápu proč lidi jako ty odpovídají na něco, čemu VŮBEC nerozumí!!! Zkušenost máš evidentně taky nulovou…

Takže pasiv máme a skutečně není v podstatě potřeba žádné topení. Máme rekuperaci, soláry a tč. Nic jiného. Z rekuperace rozhodně nejde studený vzduch, kde by se tam asi tak vzal? My jsme se rozhodovali jestli tč nebo krbovou vložku, vzhledem k tomu, že finančně to vyšlo na stejno, rozhodli jsme se pro tč kvůli bezúdržbovosti a čistotě. Podlahové topení bych nedávala, je zbytečné a teplou podlahu fakt mít nebudete. Pasivu stačí jen velmi malé množství dodaného tepla. Skutečně ale záleží na tom, jakou máte tepelnou ztrátu, orientaci atd.

Kdybys chtěla ještě něco vědět o bydlení v pasivu, tak se ptej;-)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81482
19.9.18 20:11

Takže co jsem se právě dozvěděla, tak do pasivu TČ, rekupku a hotovo. protože převážná většina tepla vzniká tím, že v domě žijete, dýcháte a taky vaříš nebo myje myčka nebo něco podoného.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
19.9.18 20:12
@Tiger-lily píše:
@Nimie TČ myslíš tepelné čerpadlo? Podle mě největší bélbost, stejně jako soláry, investice bez návratnosti. Fakt.

Jj, TČ. V pasivu návratnost určitě v nedohlednu, pro nízkoenergetické se to může vyplatit - všechno záleží na tepelné ztrátě. U solárů je to složitější… pokud myslíš obyč na elektriku, tak tam je to fakt na houby, ale na výhřev vody se ta návratnost pohybuje klidně v rozmezí 5 - 7 let. Nejsou tak drahé a jsou schopni uspořit něco kolem třetiny nákladů, takže pro 3 - 4 člennou rodinu to udělá docela rozdíl. Ještě když s tím třeba někdo vytápí bazén, případně jde přebytečné teplo posílat do podlahovky. Ono se to nezdá, ale ohřev vody je docela pálka v celkovém rozpočtu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
19.9.18 20:14

@inkakřivák TČ se do pasivu nedává, návratnost je v nedohlednu a nevyužiješ ho. To je masivní zdroj, který počítá s tím, že bude dodávat poměrně vysoké množství tepla, které ale v pasivu nepotřebuješ. Dává se do nízkoenergetických s vyšším TZ nebo do domů které nedosahují ani kvalit nízkoenergetického standardu. Pasiv se u nás bez rekuperace postavit „nedá“, takže tam je to stejně „nutnost“.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81482
19.9.18 20:16

Dává. Víc se s tebou přít nebudu. Dává.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32028
19.9.18 20:17
@vverru píše:
Nechápu proč lidi jako ty odpovídají na něco, čemu VŮBEC nerozumí!!! Zkušenost máš evidentně taky nulovou…

Takže pasiv máme a skutečně není v podstatě potřeba žádné topení. Máme rekuperaci, soláry a tč. Nic jiného. Z rekuperace rozhodně nejde studený vzduch, kde by se tam asi tak vzal? My jsme se rozhodovali jestli tč nebo krbovou vložku, vzhledem k tomu, že finančně to vyšlo na stejno, rozhodli jsme se pro tč kvůli bezúdržbovosti a čistotě. Podlahové topení bych nedávala, je zbytečné a teplou podlahu fakt mít nebudete. Pasivu stačí jen velmi malé množství dodaného tepla. Skutečně ale záleží na tom, jakou máte tepelnou ztrátu, orientaci atd.

Kdybys chtěla ještě něco vědět o bydlení v pasivu, tak se ptej;-)

Jakou máte rekuperaci? ;) z pasivních rekuperací jede studený vzduch poměrně běžně pokud je venku příliš chladno, pokud má někdo aktivní s ohřevem, tam je to samozřejmě jiné, ale taky cena a provozní náklady se pak liší.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Turbo 3v1

  • (4.8) + 10 recenzí

Roborock S5 Max

  • (5) + 1 recenze

Breno poradna - podlahové krytiny

Ikona - Jiří Novotný

Jiří Novotný