Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
@addicted upřímně řečeno, za posledních několik let jsou tak teplé zimy, že se třeba u nás v okolí ani v bytech téměř netopilo (a ty mají k pasivu přeci jenom dost daleko) ![]()
Ale uvidíš co vám řeknou. Tím spíš jestli to máte takhle ne úplně standardní, tak to projektant bude zohledňovat a určitě doporučí variantu, která pro vás bude nejvhodnější. Ale obecně bych se spíš řídila tím jak si to představujete než se snažila za každou cenu řešit provozní náklady, ty tak jak tak budete mít nízké (bude-li to opravdu pasiv).
@Nimie Těžko ti tu budu vypisovat konkrétní investory a konkrétní adresy. Navíc na projekty TZB mám projektanta, takže jo, děláme tyhle domy, a to dost dlouho. A TČ pořídíš i do padesáti tisíc. Jinak nemá cenu ani udávat nějaké náklady, protože se to ličí dům od domu - záleží na velikosti, tvaru, poloze, orientaci, rozměrech otvorů, dispozici, použitých materiálech. Takže uvádět sem jakákoliv čísla je prostě nesmysl. A jinak - taky existuje čerpadlo vzduch vzduch - to jsme dávali taky. Nemusí být jen voda nebo země. A skutečně si myslím, že jít za odborníka jako ty bych si ani přes své zkušenosti netroufla. Vím, že ty ano, ale to je tvoje věc. A osobně pokud už jdu do pasivu, tak bych hodně zvažovala způsob větrání, protože tam se počítá opravdu s každou wattou. A bez rekupky se prostě neobejdeš.
A ještě dodám, že já sama bych do pasivu nešla - řekla bych, že spočtu-li zátěž, kterou způsobím provozováním NED , a zátěž, kterou způsobím při výstavbě pasivu a jeho provozem, pak jsem minimálně na stejných hodnotách. Prostě pasiv vyžaduje náročnější technologie, náročnější materiály, při jejichž výrobě dle mého zatížím zem víc, nežli třeba v NED topením v kotli na dřevoštěpek.
@Nimie Teď jsi na to kápla, je to fakt o přístupu. Třeba zrovna pro mě je to jako primární zdroj ideální, samozřejmě, že je potřeba mít i záložní. No i co se týká toho větrání vzduchotechnikou, tak průvan je stále průvan. Soláry opakovaně zavrženy pro to, že úspora 0 - podle propočtů poskytovatele a srovnání stávajících nákladů. I s dotací.
@inkakřivák píše:
@Nimie Těžko ti tu budu vypisovat konkrétní investory a konkrétní adresy. Navíc na projekty TZB mám projektanta, takže jo, děláme tyhle domy, a to dost dlouho. A TČ pořídíš i do padesáti tisíc.
@inkakřivák píše:
Jinak nemá cenu ani udávat nějaké náklady, protože se to ličí dům od domu - záleží na velikosti, tvaru, poloze, orientaci, rozměrech otvorů, dispozici, použitých materiálech. Takže uvádět sem jakákoliv čísla je prostě nesmysl.
Většina z toho co popisuješ se projeví na TZ a celkové energetické náročnosti budovy (bereme hrubé výpočty, naprosto přesná čísla neudělají takový rozdíl). Na velikosti záleží, to každopádně, stejně jako na počtu osob. Orientace u pasivů je vcelku jednoznačná, zbytek se opět projeví hodnotách, které ten dům zařazují do své kategorie. Nebo se ti opravdu běžně stává, že dům o stejné velikosti, se stejným TZ, stejným počtem osob a stejnou energetickou náročností má třeba 2 násobné náklady?
@inkakřivák píše:
A jinak - taky existuje čerpadlo vzduch vzduch - to jsme dávali taky. Nemusí být jen voda nebo země.
Viz. jeden z mých úvodních příspěvků, které jsem ti psala ![]()
@inkakřivák píše:
A skutečně si myslím, že jít za odborníka jako ty bych si ani přes své zkušenosti netroufla. Vím, že ty ano, ale to je tvoje věc. A osobně pokud už jdu do pasivu, tak bych hodně zvažovala způsob větrání, protože tam se počítá opravdu s každou wattou. A bez rekupky se prostě neobejdeš.
Nezlob se, ale za odborníka mě všude máš asi jenom ty
jsme na foru, zakladatelka se ptala na zkušenosti, nehledala odborníka ani projektanta. Za ním teprve půjde, tak opravdu nevím v čem je to tak hrozné, že si dovolím říct názor? Já se netajila tím, že nejsem specialista na TZB, akorát než se pro něco rozhodnu, potřebuju mít jistotu, že jsem se rozhodla správně. Pokud mám kvůli tomu strávit x let zavalená učebnicemi, obcházet lidi, kteří se v tom vyznají a hledat lidi, kteří s tím mají praktické zkušenosti, je mi to dost jedno. Pak mám možnost se s poměrně klidným svědomím rozhodnout a nenechat to jenom v moci jednoho člověka. A když vidím, že v praxi něco nějak funguje (a ne jen na jednom domě, ale na desítkách), tak nebudu přeci tvrdit, že ne ![]()
@inkakřivák píše:
A ještě dodám, že já sama bych do pasivu nešla - řekla bych, že spočtu-li zátěž, kterou způsobím provozováním NED , a zátěž, kterou způsobím při výstavbě pasivu a jeho provozem, pak jsem minimálně na stejných hodnotách. Prostě pasiv vyžaduje náročnější technologie, náročnější materiály, při jejichž výrobě dle mého zatížím zem víc, nežli třeba v NED topením v kotli na dřevoštěpek.
V tom s tebou naprosto souhlasím ![]()
Příspěvek upraven 20.09.18 v 21:07
@Tiger-lily píše:
@Nimie Teď jsi na to kápla, je to fakt o přístupu. Třeba zrovna pro mě je to jako primární zdroj ideální, samozřejmě, že je potřeba mít i záložní. No i co se týká toho větrání vzduchotechnikou, tak průvan je stále průvan. Soláry opakovaně zavrženy pro to, že úspora 0 - podle propočtů poskytovatele a srovnání stávajících nákladů. I s dotací.
A jaké konkrétně soláry?
čím tedy vytápíte vodu? A jakou máte celkovou spotřebu?
Dobrý den. K tomu doporučuji tento článek přímo ohledně vytápění v nízkoenerg. domech ****:)
edit adminom - odkaz
Nejlevnější topení do Vašeho domu je takové kde je palivo zdarma a ve větším množství. Dámy pokud máte omezený rozpočet a máte kutila domácího a známého automechanika můžete topit zadarmo. Pokud Vás tato technologie zajímá můžete se podívat do vyhledávače na" Pyrolytický olejový vírový hořák s modrým plamenem" Pokud zadáte Zejda 3 dostanete představu o technologii 2026 které vám může topit a nejekologičtěji jak jen to je možné.