Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Zvýšení alimentů a přítel
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
11.11.18 09:45
@Verunna11 : tak vzhledem k tomu, že když se bere v potaz plat nové manželky otce, tak by to mělo platit i opačně. Tak o zvýšeníuzes zadat kdykoliv se změní životní podmínky dítěte. Kolik je dítěti? A kolik má platit?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
salamio
11.11.18 10:20
@Verunna11 píše:
Ahoj holky, v lednu to bude rok, co vynesli rozsudek o zvýšení alimentů. Chtěla bych si je nechat zvýšit, od kdy mám nárok? Žijeme s dětma u přítele, bude se u zvýšení brát v potaz i jeho plat? A další… Kdybychom se vzali, bude to mít na alimenty nějaký vliv? Exmanžela bohužel nedodržuje placení i mimo alimenty, které příklepl soud, proto chci zvýšení
Můžeš to přiblížit?
- Citovat
- Upravit
11.11.18 10:25
@Verunna11 píše:
@Sůvička80 jednomu 9, bere 2200, dalšímu bude 6, bere píše: Více
Ty jo, to nic moc. Ale taky záleží, kolik je plat otce. Tipují že 6lete dítko nastoupilo do školy, tak tam je určitě velké navýšení.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 10:29
@Sůvička80 píše:
Ty jo, to nic moc. Ale taky záleží, kolik je plat otce. Tipují že 6lete dítko nastoupilo do školy, tak tam je určitě velké navýšení.
bude mu šest, takže zřejmě nastoupí až příští rok. Počkala bych do té doby.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 10:34
Soudně máme ve spise, že bude platit 4000 dohromady, ale jinak bude přispívat na oblečení, kroužky atd… A na to nepřispívá
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
salamio
11.11.18 10:42
@Verunna11 píše:
Soudně máme ve spise, že bude platit 4000 dohromady, ale jinak bude přispívat na oblečení, kroužky atd… A na to nepřispívá
To se divím, že to takhle do rozsudků dávají. Nejsem právník, ale podmínkou vymahatelnosti rozsudku by měla být jeho exaktnost. Tohle mi přijde takové dost vágní - pokud je to tam fakt takhle napsáno. Ale při úrovni našich soudů se tomu vlastně ani nedivím.
- Citovat
- Upravit
11.11.18 11:02
Priteluv příjem se zapocitava taky, leda bys ho popřela,.nebo tvrdila, že je pouze spolubydlící..pokud mate spolu trvalý pobyt, tak se to bude popírat hůře.. zvýšení se dá obvyklé zadat co tři roky, u vás je ale zase jiná situace tím, že ex neplni své povinnosti z rozsudku … ale pockala bych do září a pak vycislila veškeré náklady, které vzniklý a vzniknou - kroužky, pomůcky, škola v přírodě apod …
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 11:02
Zvýšení proběhlo loni.. další je vždy odvislé od VÁŽNÉ ZMĚNY POMĚRŮ (na straně dítěte či i na straně vyživujícího rodiče), takže bych rozhodně počkala na nástup dítka do 1.třídy a nechala to zvýšit na 2500 u mladšího a 3000 u staršího, ale tam by bylo potřeba zadokladovat, že starší např. začal navštěvovat nějaký dražší kroužek nebo je mu nutno zajistit nějakou lék. péči či jiný důvod, proč se u něj zrovna v 10letech změnily poměry.. můžou to být např. i rovnátka apod. prostě to srozumitelně a pravdivě zdůvodnit..
po jednom roce nyní by se na to soud asi nejlépe nedíval.. ten rok bych fakt ještě vydržela… a jako hlavní důvod samozřejmě uvést nedodržování části původního rozsudku, o to bych to opřela
Příspěvek upraven 11.11.18 v 11:03
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 11:02
@salamio píše:
To se divím, že to takhle do rozsudků dávají. Nejsem právník, ale podmínkou vymahatelnosti rozsudku by měla být jeho exaktnost. Tohle mi přijde takové dost vágní - pokud je to tam fakt takhle napsáno. Ale při úrovni našich soudů se tomu vlastně ani nedivím.
Ono se to tam tak občas píše -) když se dají předpokládat výdaje, které při vynášení nejdou přesně odhadnout (dítko za půl roku nastupuje do školy, kroužky atd.) a rodiče vypadají, že jsou schopni se normálně dohodnout.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 11:25
@Lucy75 píše:
Zvýšení proběhlo loni.. další je vždy odvislé od VÁŽNÉ ZMĚNY POMĚRŮ (na straně dítěte či i na straně vyživujícího rodiče), takže bych rozhodně počkala na nástup dítka do 1.třídy a nechala to zvýšit na 2500 u mladšího a 3000 u staršího, ale tam by bylo potřeba zadokladovat, že starší např. začal navštěvovat nějaký dražší kroužek nebo je mu nutno zajistit nějakou lék. péči či jiný důvod, proč se u něj zrovna v 10letech změnily poměry.. můžou to být např. i rovnátka apod. prostě to srozumitelně a pravdivě zdůvodnit..
po jednom roce nyní by se na to soud asi nejlépe nedíval.. ten rok bych fakt ještě vydržela… a jako hlavní důvod samozřejmě uvést nedodržování části původního rozsudku, o to bych to opřelaPříspěvek upraven 11.11.18 v 11:03
A da se vyraznou zmenou nazvat i to, když dítě vleze do puberty a začne strašně moc jíst 
Ono to zní směšně, ale ten nárůst výdajů za jídlo je dost znát.
Jinak zakladatelce - podala bych návrh na zvýšení k 1.9.2019 A ustanovení částky k proplacení za ty veci, na které měl přispívat a nepřispěl. Ale první bych to řekla otci, že chceš navýšit alimenty i kvůli tomu, že nepřispívá dle rozsudku. Třeba je navýší dobrovolně sám. U nás to fungovalo a to jsem si myslela, že zrovna nas tatínek bude akorát vyvadet. Byla jsem příjemně překvapena.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 11:28
@zrnko 
s tím jídlem máš 100% pravdu.. u nás se nejvíc volných peněz prostě „prožere“ , holky jsou zvyklé na různé jogurty, termixy, ovoce, zeleninu, holt i ty sladkosti, šunka, sýry, nezdá se to, ale když jim chce člověk dopřát slušný a pestrý jídelníček, tak to je samozřejmě cítit (navíc když teda mají apetit jaký mají 
) a u kluka to musí být tuplem
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 11:42
Exmanzela vždy písemně vyzvi, aby Ti zaslal půlku vynaložených výdajů, k tomu mu naskenuj příslušnou uctenku a vše si archivuj.. když nic hradit nebude, tak to pak sectes a dáš návrh na proplacení dané částky + úpravu výše alimentů.. ale nejprve se s ním fakt zkus dohodnout, nejlépe osobně..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.18 14:32
@salamio píše:
To se divím, že to takhle do rozsudků dávají. Nejsem právník, ale podmínkou vymahatelnosti rozsudku by měla být jeho exaktnost. Tohle mi přijde takové dost vágní - pokud je to tam fakt takhle napsáno. Ale při úrovni našich soudů se tomu vlastně ani nedivím.
tak je otázka, jak přesně to má v rozsudku napsané. my tam máme výživné + v odůvodnění rozsudku je zmíněno, že částka výživného je určena s ohledem na to, že se otec zavázal platit polovinu nákladů na organizované výlety a tábory. soudkyně nás tehdy poučila, že ta částka nad rámec výživného není vymahatelná, nicméně pokud nebude hrazená, tak je to samo o sobě důvodem ke zvýšení výživného. takže pokud se @Verunna11 chce s otcem dítěte dohadovat, tak si může o výživné zkusit požádat (mně tahání se po soudech za těch pár korun nestojí, takže neplacení nad rámec výživného neřeším).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
