Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Alimenty se platí už v rozvodovém řízení?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
27.1.25 07:56
Alimenty se platí už v rozvodovém řízení?
Ahoj všichni, chci se zeptat, zda mám nárok na nějaké peníze na děti od manžela už v rozvodovém řízení? Nebo až po rozvodu? Znamenalo by to, že se odstěhuju, budu vše hradit sama a dočkám se nějakých alimentů až třeba rok poté? Děkuju za info od zkušených 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
27.1.25 08:08
Tak jako první se řeší péče o děti, pak SJM a pak rozvod. Alespoň tak jsem to měla já 
alimenty do vyřešení péče o děti je asi na vaši dohodě. Mě je ex neplatil a pak mi je musel doplácet..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.1.25 08:19
Jak je psáno výše, nejdříve se řeší děti a péče o ně, až pak rozvod samotný..do doby vydání rozsudku se holt rodiče musí - nebo spíše - měli by se - domluvit…
kdyby ti i přes výzvy neplatil nic, holt ti to pak bude muset doplatit zpětně..
v případě nouze by šlo výživné stanovit soudně dočasně předběžným opatřením
https://dostupnyadvokat.cz/…zne-opatreni
no, zkuste se ale fakt radši domluvit…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.1.25 08:47
@CitronekJana nárok mas, ale dokud nemáš rozsudek ohledně dětí v ruce, tak on nemusí platit nic, ale pak to bude doplácet zpětně no.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Kralovnal
27.1.25 09:14
Alimenty můžeš žádat už během rozvodového řízení formou předběžného opatření. Soud může určit výživné na děti ještě před samotným rozvodem. Doporučuji se poradit s právníkem, aby ti pomohl s návrhem na soud.
- Citovat
- Upravit
27.1.25 09:49
@CitronekJana píše: Více
Plnění vyživovací povinnosti nezávisí na tom, zda je nějaké rozhodnutí nebo ne.
Takže po rozchodu je otec/manžel povinen plnit vyživovací povinnost k dítěte (ale i k nerozvedené manželce), ideální tím, že se bude přiměřeným způsobem podílet na péči a hrazení nákladů na dítě. Pokud to dělat nebude, porušuje zákon. Jak bylo řečeno, lze se domáhat stanovení vykonatelné povinnosti hradit výživné předběžným opatřením, které soud vydá do 7 dnů (ovšem vláda toto hodlá od 1. 1. 2026 změnit a nechá soudu lhůtu 3 měsíců).
Jen bych opravila tvůj výklad - ne, ty nemáš nárok na nějaké peníze od manžela na děti. To děti mají právo na výživu od obou rodičů.
Nicméně bylo by více než vhodné ještě před rozchodem vyzvat manžela k jednání a předem si domluvit podmínky odluky, včetně zajištění bydlení, péče a výživy dítěte. K tomu lze využít i odbornou pomoc, např. rodinnou poradnu nebo mediaci.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
2.2.25 21:38
@KovaJana píše: Více
No jo, ale Jana jiste vi a pro osvetu ostatnich je dobre připomenout, ze pece a vyzivne muze dopadnout jinak, nez zrejme tazatelka ocekava, a ze se donedavna „preplacene“ vyzivne nevracelo -pekna svinarnicka mimochodem.
No ted uz je to snad trochu jinak, nebo to brzo jinak zacne platit.
A z hlediska strategie pri soudni bitve se prilisne predcasne placeni take nedoporucuje.
A specielni situace je ta, kdy je protejsku v peci braneno, casto prave proto, aby mohl prece co nejvice vydelat & odevzdat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 01:04
@ondrej190 píše: Více
No to něco by mělo platit až od 1. 1. 2026, ale hlavně to mnoho neřeší. Zatím je navržená úprava taková, že o případný přeplatek se bude ponižovat výživné do budoucna. Což bude mít tento efekt - při striktním uplatnění po poklesu nebo ztrátě příjmu povinného si bude dítě žít po dobu řízení nad poměry, pak se mu to možná sníží, takže na tom bude hůř, ale navíc se mu to sníží ještě o přeplatek, takže pojde hlady. Což bude stimulovat ohleduplné soudce k tomu, aby to výživné raději ani nesnižovali, nebo jen malinko. Ve finále si spočtou, kolik by měl otec nově platit, a přičtou k tomu ten přeplatek a v této výši stanoví výživné a s velký jásotem mu dovolí si ten přeplatek odečíst. Známe, jak to v hlavách soudců zpravidla funguje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 01:15
@ondrej190 píše: Více
Jo, už bude jaro. Tvoje děti se mohou napást. Máš pravdu hrdino. Ani kačku nazmar.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 07:30
@Vada píše: Více
Precetla sis vubec, co pisu?
Chapes tech nekolik modelovych situaci, ktere jsou tam nastinene?
Chapes vubec, ze doba, kdy od sedlaka vyhozene sluzce s ditetem hrozila smrt hladem ( zrejme proto se to zavedlo) uz dnes neni?
Jsi ochotna pripustit, misto nadavani, ze nekteri rodice maji expartnera jen jako chodící pokladnicku?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 07:35
@KovaJana píše: Více
Nerikej, zrovna ty, ze dosavadni praxe je obecne dobra a ze neni spravne mit realnou moznost vyzivne snizit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 07:38
@ondrej190 píše: Více
Smrt hlady? Ty jsi dobrej 
Hele a co takhle chodit na pánské weby a tam nabádat, ať si při rodičáku koukají stáhnout úvazek a jet s ženskou na půl? To ne, co? Kdyby byl náš soudní a rodinný systém co k čemu, tak jim to nechají zpětně proplatit! A samozřejmě s doplatkem za ušlé příležitosti! Pak by ty tvoje řeči začali dávat alespoň trochu smysl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 07:51
@Yasmen píše: Více
Tady ma nekdo otce deti jen za pokladnicku a podle zpusobu psani soudim, ze ani nechape, proc by melo byt jinak. Jednotlive argumenty prehlizi.
O kterych panskych webech mluvis, nevim.
Rekni to klidne, nebud slusna.
Treba se ten onen otec chce taky starat o dite, a proto ubere s prací, ne? Vzdyt to je zadouci.
V takove situaci je vic nez ok jet s matkou napul, nemyslis? Pokud to neni matka bránička.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 08:04
@ondrej190 píše: Více
Treba se ten onen otec chce taky starat o dite, a proto ubere s prací, ne? Vždyť jo, to přesně píšu. Ať se kouká neválet v práci a o to dítě se napůl starat. A pak střídavá péče. Pak tady nemusíš řešit chudáky, co mají problém poslat o tisícovku víc na alimentech 
a každý kdo si tu práci neubere by měl ženě zpětně tu péči proplatit. To by se najednou h*vada začali snazit 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.2.25 09:56
@ondrej190 píše: Více
Dosavadní praxe je vadná a je správné mít reálnou možnost snížit výživné při poklesu či ztrátě příjmu nebo zvýšených nákladech povinného, typicky narození dalšího dítěte, kdy mu vznikají další dvě vyživovací povinnosti. Ale novela k 1. 1. 2026 to řeší blbě, kdy nejen zcela jistě nebude dosaženo snížení včasného, které by ochránilo povinného před nezaviněnou exekucí, ale dokonce bude působit negativně na psychiku soudců ve směru, aby výživné snížili méně, než by odpovídalo situaci povinného. Zachránit to může ještě přijetí pozměňovacího návrhu Ivety Štefanové, co jsem koukala na vývoj schvalování.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
