Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Emimin7 píše:
Co říkáte na tohle?https://www.novinky.cz/…zidenta.html
to je jednoduchý, potřebuje dát Dalíkovi milost, protože těch nejméně 250 melonů za transportéry mu musí nějak odfachčit. ![]()
@Dračice 2 píše:
Není potřeba se tady dohadovat o Taiwanu a o nějaké vlajce nebo o nějakém blbém telefonu. Každému je přece jasné, že Čína je totalitní komunistická země, kde není svoboda slova, svoboda projevu a lidská práva tam nic neznamenají. A taková jaká je Čína je i čínský prezident. Co třeba Tibet? V padesátých letech tam vtrhli čínští vojáci s kulomety s letadly proti pár puškám z 1 světové války, povraždili tisíce mnichu, rozbořili staleté kláštery zotročili Tibeťany a Tibeťané jsou tam dodnes lidé druhé kategorie Tibet je okupovaný a když se proti tomu někdo ozve, tak se Čína může zbláznit a její představitelé vyletí jako čert z krabičky. Tohle nedělá kulturní národ!
asi jsi si to nepřečetla do konce. Co tibetští mnichové, ta honóra? Jak likvidovali tu „spodinu“ o tom se mlčí. ![]()
@Dračice 2 píše:
Nevím co tím myslíš? Ale vražda zůstane vraždou. Ať byli ti mniši kdokoliv, nikoho to neomlouvá že v duchu ujeté komunistické ideologie zavraždili Číňané tolik lidí. Tibet byla po staletí suveréni země a nikdo neměl právo udělat to co Číňané. A jsou si toho moc dobře vědomi co to bylo za prasárnu. Moc dobře vědí, že mají „máslo na hlavě.“ Kdokoliv se zmíní o Tibetu, tak se hrozně čertí. Čína je kolébka vědění, kultury a mnohých nauk dávnověku. O to víc je ostuda, že se takováto země v současné době takto chová. A pokud náš p. prezident tuto zemi obdivuje a jezdí se tam „učit“ jak s námi zatočit a vytvořit tady prezidentskou diktaturu jako to je v komunistické Číně, tak to není můj prezident!!!
za 4 roky jsem se nesetkal s tím že by s námi nějak točil, či vytvářel nějakou diktaturu. Vždy dělá jen to, co mu dovoluje pozice prezidenta. ![]()
@Dračice 2 píše:
Můžete si milé dámy a pánové uvařit nedělní kávu a dát se do čtení. Je to dlouhé a poučné. To jen abyste věděli koho jste volili a koho tady (někteří) vehementně obhajujete. Abyste si uvědomili, co jste provedli, jakého gaunera a bezohledného člověka jste nám „instalovali“ do vrcholové politiky. Jakou mafiánskou chobotnici doslova „hydru,“ s vazbami a kontakty na ty nejagresivnější struktury podsvětí a oligarchie tady díky vám teď máme!!!http://forum24.cz/…icka-zprava/
Proč myslíš, že jsem někam Babiše instaloval? Co je zač vím dávno, nevolím, nepodporuji, neobhajuji. Ale chápu, že čtení s porozuměním není snadná disciplína.
@Dračice 2 Myslím, že tahle debata tu vznikla z jiného důvodu, z důvodu dvojího metru. ake nešlo o to, zda je či není Čína totalitní země, ale o to, že například návštěva čínského prezidenta v Anglii či USA prošla v pohodě, protože zkrátka státníci se navštěvují a nikde nikdo neuvedl, že by třeba Obama byl nějaký komunista či obdivovatel Putina a totalit, kdežto u nás se to bere jako něco naprosto strašlivého. A nějak se domnívám, že kdyby tu návštěvu pozval Klaus blahé paměti, tak krom (možná) čornuté propisky by to prosšlo tak nějak v klidu. Prostě se tu o tom mluví skutečně jen z pohledu dvojího metru.
A @Pedro 00 - tohle máš marné, stejně tak jsem tu několikrát uváděla, že jsem ani Ano nevolila, nejsou můj šálek kávy, a mám tu stejně punc jeho obdivovatelky - z jediného důvodu. Protože neustále vysvětluji, že si myslím, že kauza dotace nakonec skončí odložením pro nedostatek důkazů. A protože si myslím, že bychom neměli zapomínat na starší průšvihy a zlodějiny jen kvůli těm novým.
@Dračice 2 Je mi líto, ale zprávě vyšetřovací komise věřím stejně málo jako parlamentním listům.
@inkakřivák Spíš bych řekl, že Obama atd. nám tolik žíly netrhají, protože nejsou našinci.
Ovšem to, že byl představitelem pro mnohé toho nejdemokratičtějšího státu na světě - nakonec oni sami se tak označují a šíří tu demokracii ohněm a mečem - by nás zajímat mělo. A třeba trošku ponouknout k přemýšlení o tom, proč to bylo takto. Kšeft je kšeft, že? A proto vyvoláme konflikt ve jménu šíření demokracie a pak naprosto demokraticky budeme zásobovat zbraněmi obě strany. Ale běda, jestli to zkusí někdo jiný! To je hned řečí a výkřiků i našich představitelů - a to by nás mělo zajímat. Proč jedna strana je a druhá není ta správná, když dělají totéž.
@inkakřivák To chápu, ale tohle měřítko už je trochu extrémní. Někdo tedy dá názor na aktuální dění, a aby ho ospravedlnil, musí vedle toho vypsat názory na x dalších podobných událostí. Trochu vyčerpávající. Obama už je pasé. Teď řešíme Zemana. Až pojede do Číny Trump, budeme řešit Trumpa, u kterého mi vadí spousty dalších věcí, ale nevidím důvod to sem psát, když ho neřešíme.
Pro mne Zeman není špatný prezident, když odhlédnu od občasných úletů ve vyjadřování. Je realista a já realisty ráda. myslí mu to velmi dobře a logicky, a že se snaží navázat kontakty na východ je logické. Jsou to obrovské trhy, a vzhledem k tomu, že původní anebo spíš velké země EU si své trhy sakra ohlídají pomocí jakýchkoliv předpisů, je to i možnost pro naši ekonomiku. A proto nesoudím. nakonec i ten Západ s nimi jedná právě kvůli tomu. Myslíte si, že by nás někdo tak kritizoval kvůli řekněme diskriminaci, kdyby nás byla miliarda a ne posoplených 10 milionů? To by bylo jiné jednání.
Prostě peníze světem vládnou a lidská práva a humanita jsou jenom pěkná slova. Bohužel. Ale fakt mne štve dvojí metr.
Když si představím rozzuřenou a rozběsněnou zfanatizovanou sluníčkářku a vítačku s pěnou u úst teď už se mi kromě Žilkové vybaví také nick @Dračice 2 ![]()
@inkakřivák píše:
@Dračice 2 Myslím, že tahle debata tu vznikla z jiného důvodu, z důvodu dvojího metru. ake nešlo o to, zda je či není Čína totalitní země, ale o to, že například návštěva čínského prezidenta v Anglii či USA prošla v pohodě, protože zkrátka státníci se navštěvují a nikde nikdo neuvedl, že by třeba Obama byl nějaký komunista či obdivovatel Putina a totalit, kdežto u nás se to bere jako něco naprosto strašlivého. A nějak se domnívám, že kdyby tu návštěvu pozval Klaus blahé paměti, tak krom (možná) čornuté propisky by to prosšlo tak nějak v klidu. Prostě se tu o tom mluví skutečně jen z pohledu dvojího metru.
A @Pedro 00 - tohle máš marné, stejně tak jsem tu několikrát uváděla, že jsem ani Ano nevolila, nejsou můj šálek kávy, a mám tu stejně punc jeho obdivovatelky - z jediného důvodu.Protože neustále vysvětluji, že si myslím, že kauza dotace nakonec skončí odložením pro nedostatek důkazů. A protože si myslím, že bychom neměli zapomínat na starší průšvihy a zlodějiny jen kvůli těm novým.
Po procesní stránce toto již není možné. Odložit pro nedostatek důkazů to šlo, před vydáním usnesení o zahájení stíhání. S ohledem na fakt, že to neodložili ba naopak zahájili, tak tam důkazy být musí. Nyní už jsou jen dvě možnosti, jak to dopadne -) buď se to zastaví (tady to pak přezkoumává Vrchní státní zastupitelství a Nejvyšší státní zastupitelství, tedy každý státní zástupce si opravdu rozmyslí, než takovou kauzu zahájí) nebo podáním obžaloby. Nic mezitím…
@Keyllah Taky může soud v klidu odmítnout některé důkazy - viz dr. Rath a jeho odposlechy.
@Dračice 2 Není pro mne špatný prezident a hotovo. Neberu ti tvůj názor. Co řekl je jedna věc, co bude je druhá. Ale já ho jako prezidenta nezatracuji.
A navíc - toto je prostě článek, který nic neznamená. Je to stejné jako bych napsala - Okamura chce zničit - mohu si to myslet, ale pravda to být nemusí. Takže jo, asi budu Zemana volit. Už pro tu legraci.
Příspěvek upraven 06.11.17 v 14:37
@inkakřivák píše:
@Keyllah Taky může soud v klidu odmítnout některé důkazy - viz dr. Rath a jeho odposlechy.
@Dračice 2 Není pro mne špatný prezident a hotovo. Neberu ti tvůj názor. Co řekl je jedna věc, co bude je druhá. Ale já ho jako prezidenta nezatracuji.
Tak ty odposlechy mají ještě dohru, kdoví jak to dopadne, tato kauza bude o něčem jiném. Nicméně to nic nemění na faktu, že věc už podle zákona prostě odložit pro nedostatek důkazů nelze.