Konsolidace půjček

Fotoalbum (0)
Sledovat e-mailem
Přidat k oblíbeným
Zapnout podpisy
Hledání v tématu
Sledovat eMimino.cz

Stránka: Předchozí 1 2

Napsat příspěvek

Velikost písma:

abby

1004

10.2.12 19:54

načítám...

Samozřejmě, že lze prodat byt na kterém je zástava, ale je třeba se domluvit s věřitelem, což v případě úvěru vyššího než je cena nemovitosti může být problém. V takovém případě, by se spíš vyplatilo nechat mu byt i s úvěrem :-) . Ale pak je otázka, zda by věřiteli nevznikl nárok na doplacení rozdílu dlužné částky a to už je oblast spíš pro právníka, příp. finančního poradce, ti dobří dokáží poradit i v těchto situacích, ale špatní zase mohou všechno pokazit. Takže si musíte dát pozor, aby to byl skutečně poradce a ne nějaký pojištovák, ono to někdy není lehké na první pohled rozeznat.

načítám...
Citovat
Zmínit

katule.cos

247

10.2.12 19:56

načítám...

Už jsem si ty Krotitele dluhů zadala do vyhledávače a vylezl mi mj.odkaz na Partner, přítel (pohybující se v okruhu finančního poradenství) říká, že tato firma je slušná a to oddlužení dělá dobře. Je tam bezplatná linka, tak to známé pošlu, ať si tam zavolá. Děkuju za odkaz na měšec

načítám...
Citovat
Zmínit

abby

1004

10.2.12 19:58

načítám...

Cyrus nejsou špatní, ale zaměřují se především na investice, pokud se nepletu. V Partners bych vám doporučil zavolat na někoho z regionálních ředitelů ve vašem regionu (kontakty budou na jejich webu) a hlavně mu vysvětlit situaci, a požádat ho, aby vám poslal poradce, který se v této oblasti pohybuje delší dobu, takovéto případy nejsou pro začátečníky.

načítám...
Citovat
Zmínit

katule.cos

247

10.2.12 20:02

načítám...

Abby: ono si nemyslím, že by ta firma, co jim poskytla tu půjčku na byt, by patřila mezi solidní. Jedná se o nějakou zprostředkovatelskou firmu, která si peníze půjčila od investora, ve smlouvě je prý zahrnuto, že byt ani jeho vybavení nemůže být prodáno v exekuci a dlužník nemůže podat ins.návrh (což si myslím, jestli není protizákonný nebo zastrašování, ale nevím), je tam rozhodčí doložka atd., takže už toto byla chyba, že to vůbec kdy podepsali. Jenže jak bych řekla - tonoucí se stébla chytá, takže věřitelé - poskytovatelé půjček prostě spolíhají na to, že dlužníci jsou v prdelkovicích a podepíší jim cokoliv. Na druhou stranu nechápu, jak může člověk podepsat smlouvu, kde má uvedeno, že v případě bude-li v prodlení, zaplatí za každý den prodlení částku 200,– Kč :poblion: . Ale nemám pomlouvat, ale pomoci.

načítám...
Citovat
Zmínit

katek78

1227

10.2.12 20:05

načítám...

abby, máš pravdu, cyrrus dělá hlavně investiční poradenství :palec: (kdysi práce snů mého manžela)

načítám...
Citovat
Zmínit

abby

1004

10.2.12 20:36

načítám...

(Je to nik přítelkyně proto abby) Jinak už jsem viděl i smlouvy, kde byly větší prasárny (třeba pokuta 40 000) za nedodržení splátkového kalendáře… Každopádně by nebylo od věci se poradit klidně i přímo s právníkem, pokud jsou tam věci, o kterých píšete (nemožnost jít do insolvence), možná by se to dalo uhrát na to, že ta smlouva je neplatná. To by ovšem Vaše přátele nezbavilo povinnosti vrátit půjčenou částku, ale možná by něco ušetřili a vymanilo by je to z té smlouvy. Hledat další konsolidaci mě v této chvíli přijde jako holý nesmysl a mrhání časem. (Tedy pokud tu nejsou další věci o kterých nevím). Jediná rozumná konsolidace by byla přes americkou hypotéku se splatností maximální (20 let), ale to by museli mít další nemovitost minimálně v hodnotě 3 M a dostatečné příjmy nebo ručitele a to nemají. Pokud se mohou spoléhat jen sami na sebe, skoro jistě přijdou o nemovitost, ale pak je důležité, aby se společně s ní smazala pokud možno maximální část dluhů. Ale opravdu, to chce komplexní finanční rozbor, ne nejde takto přes počítač. Viz. předchozí. Ať se nebojí to konzultovat jak s právníkem (ve věcech právních) tak s poradcem (ve věcech finančního plánování) začal bych tím poradcem, ten nic nemusí stát, maximálně bude chtít na sebe doporučení, a poradí jim co dál a co v případě potřeby bude nutné konzultovat s právníkem, ale to je spíš výjimečné.

načítám...
Citovat
Zmínit

Anonymní

4.5.14 21:27

načítám...

Zdravim. Resim problem rodineho prislusnika, tak prosim o zachovani anonymity. Jeden rodinny prislusnik byl osloven svymi dalsimi rodinymi prislusniky, aby byl jeho prijem zapocitavan k jejich prijmum, snazi se o konzolidaci pujcek, sami na ni nedosahnou, maji prijmy nizke (jeden 10.000,– druhy 18.000), udajny celkovy dluh ma byt 600.000,–. Konzolidace by mela probehnout u ge money bank. A ted na co se ptam : je mozne, ze na dluh 600.000,– by jim opravdu nestacil tento prijem(28.000)? ( mam podezreni, ze dluh je mnohem vyssi), dale pak na jak dlouho by asi splatky dluhu v takove vysi mohli byt? A jak velke? Mi to prijde jako silenost, bphuzel je rodinemu prislusnikovi dotycnych lito, tak se k tomu zrejme upise. Predpokladam, ze bude rucitel? A timpadem pujde beskery dluh za nim, kdyby neco. :zed: Predpokladam, ze kdyby si chtel vzit v budoucnu hypo, ci jen blby leasing nebude mu to umozneno diky tomuto. :zed: Otazka smeruje k uzivatelum, kteri bud sami konzolidaci maji, nebo nekomu ruci, nebo jsou financni poradci. Dekuji za jakekolv info k tematu.