Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@PaniBovaryovaaa nejste spolu, takze MUSITE mit soudne urceno, v ci vychove bude dite… pokud se dokazete dohodnout, tak se sepise jen dohoda o vychove, vyzive pripadne se i dohodne styk, a tato dohoda se da schvalit soudu… taky je potreba oddelit vyzivne od najmu… muze mu rupnout v bedne a necha te ze dne na den vystehovat nebo po tobe bude chtit doplatit obvyjkle najemne za dobu uzivani… takze ve tvem pripade by byla vic nez vhodna najemni smlouva na neurcito… nebo at ten byt daruje diteti… jinak vyzivne na dite neni jen na aktualni mesicni vydaje, lze i forma sporeni do budoucna…
Holky, soudně by alimenty určitě vyšší nebyly - nájem (bez energií) plus školka dělá cca 17 tis., on příjmy jako podnikatel má, ale jelikož vydělané peníze se investují dál do firmy atd, určitě by nějaký ofiko příjem byl nízký - navíc on není podnikatel, co peníze rozhazuje. Na dovolenou moc nejezdí, za oblečení, restaurace atd. neutrácí, prostě si z podnikání „vezme“ jen na svůj provoz, což je bydlení, jídlo, auto, pojistky atd. Přijde mi lepší sepsat něco mezi sebou (klidně i s právníkem), ale řešit soudně alimenty a péči o dítě se mi dvakrát nechce. Je asi risk tvrdit, že ho znám, ale on je z těch chlapů, kteří se na dítě nevykašlou i kdyby nevím co (navíc jeho rodina by ho v takovém případě úplně zavrhla), takže si nemyslím, že by o své jediné dítě někdy přestal jevit zájem. I když možné je vše, ale tak k čemu je pak svěření do péče, kdyby zájem neměl, ani papír od soudu ho nedonutí si dítě brát.
@Safija píše:
@PaniBovaryovaaa nejste spolu, takze MUSITE mit soudne urceno, v ci vychove bude dite… pokud se dokazete dohodnout, tak se sepise jen dohoda o vychove, vyzive pripadne se i dohodne styk, a tato dohoda se da schvalit soudu… taky je potreba oddelit vyzivne od najmu… muze mu rupnout v bedne a necha te ze dne na den vystehovat nebo po tobe bude chtit doplatit obvyjkle najemne za dobu uzivani… takze ve tvem pripade by byla vic nez vhodna najemni smlouva na neurcito… nebo at ten byt daruje diteti… jinak vyzivne na dite neni jen na aktualni mesicni vydaje, lze i forma sporeni do budoucna…
Je to nesmysl. Výživné NEMUSÍ být určeno soudně, musí být ale placeno pravidelně, stačí ústní dohoda. Ani styk nemusí být určen soudně. Ano, on ji může vystěhovat, ale ona zase může chtít výživné zpětně.
@PaniBovaryovaaa bohuzel dohodu o diteti musi schvalit soud, tomu se nevyhnete… v budoucnu ji budete potrebovat pri jednani s urady a tak… tim, ze bude dite svereno do pece Vam, se nebude muset resit jeho podpis a jeho souhlas na nekterych dokumentech, proste dolozite rozsudek a je to…
@PaniBovaryovaaa píše:
@Janli děkuji za konstruktivní radu. Takže je lepší je mít něco oficiálně sepsaného? I když nás nemusí řešit soud? Sezdaní jsme nebyli…
Určitě to sepište. Co je psáno, to je dáno. A napište tam i do kdy bude dohoda platit a jak se z ní dá vyvázat. Kdyby se to stalo mě, brala bych to takhle. A kdybyste chtěli, ohledně dítěte vás soud řešit bude i když jste nebyli manželé. To s manželstvím nemá co dělat. Psala jsi, že dítě přijde o tatínka. Tatínek to dítě vůbec nechce? Ani na víkend, ani na odpolední procházku? A pokud bude dítě nemocné a budeš s ním muset být doma, budeš muset čerpat z prostředků, které si ušetříš dopředu. Jsi sama, musíš na to myslet. ![]()
@PaniBovaryovaaa píše:
Holky, soudně by alimenty určitě vyšší nebyly - nájem (bez energií) plus školka dělá cca 17 tis., on příjmy jako podnikatel má, ale jelikož vydělané peníze se investují dál do firmy atd, určitě by nějaký ofiko příjem byl nízký - navíc on není podnikatel, co peníze rozhazuje. Na dovolenou moc nejezdí, za oblečení, restaurace atd. neutrácí, prostě si z podnikání „vezme“ jen na svůj provoz, což je bydlení, jídlo, auto, pojistky atd. Přijde mi lepší sepsat něco mezi sebou (klidně i s právníkem), ale řešit soudně alimenty a péči o dítě se mi dvakrát nechce. Je asi risk tvrdit, že ho znám, ale on je z těch chlapů, kteří se na dítě nevykašlou i kdyby nevím co (navíc jeho rodina by ho v takovém případě úplně zavrhla), takže si nemyslím, že by o své jediné dítě někdy přestal jevit zájem. I když možné je vše, ale tak k čemu je pak svěření do péče, kdyby zájem neměl, ani papír od soudu ho nedonutí si dítě brát.
Udělej to tak, jak píšeš. Ani to nemusí být s právníkem. Můžete si to sepsat sami a pak jen dát kopii na ospod, aby věděli, jak to máte. Ale určitě tak, jak jsem napsala v prvním příspěvku, výživné na dítě a smlouvu, co platíš ty mu.
@PaniBovaryovaaa píše:
Holky, soudně by alimenty určitě vyšší nebyly - nájem (bez energií) plus školka dělá cca 17 tis., on příjmy jako podnikatel má, ale jelikož vydělané peníze se investují dál do firmy atd, určitě by nějaký ofiko příjem byl nízký - navíc on není podnikatel, co peníze rozhazuje. Na dovolenou moc nejezdí, za oblečení, restaurace atd. neutrácí, prostě si z podnikání „vezme“ jen na svůj provoz, což je bydlení, jídlo, auto, pojistky atd. Přijde mi lepší sepsat něco mezi sebou (klidně i s právníkem), ale řešit soudně alimenty a péči o dítě se mi dvakrát nechce. Je asi risk tvrdit, že ho znám, ale on je z těch chlapů, kteří se na dítě nevykašlou i kdyby nevím co (navíc jeho rodina by ho v takovém případě úplně zavrhla), takže si nemyslím, že by o své jediné dítě někdy přestal jevit zájem. I když možné je vše, ale tak k čemu je pak svěření do péče, kdyby zájem neměl, ani papír od soudu ho nedonutí si dítě brát.
Nedonutí si ho brát, to máš pravdu, ale opravdu nevíš, co se za pár let stane. Může potkat nějakou silikonku, která si ho omotá kolem prstu a ze spolehlivého mužského, je magor s vytuněným mozkem..A dítě najednou u něj nebude na prvním místě. Já zase razím heslo, lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše. ![]()
@Tiger-lily chci videt soudce, ktery schvali jen vychovu… pokud mate takovy rosudek, poslete mi ho do sz, rada se na nej kouknu a prectu si oduvodneni, proc v nem neni schvalena i dohoda o vyzivnem
@Kobliha51 píše:
Určitě to sepište. Co je psáno, to je dáno. A napište tam i do kdy bude dohoda platit a jak se z ní dá vyvázat. Kdyby se to stalo mě, brala bych to takhle. A kdybyste chtěli, ohledně dítěte vás soud řešit bude i když jste nebyli manželé. To s manželstvím nemá co dělat. Psala jsi, že dítě přijde o tatínka. Tatínek to dítě vůbec nechce? Ani na víkend, ani na odpolední procházku? A pokud bude dítě nemocné a budeš s ním muset být doma, budeš muset čerpat z prostředků, které si ušetříš dopředu. Jsi sama, musíš na to myslet.
Nee, to vůbec ne, mám na mysli, že o něj přijde v rámci společné domácnosti, že má doma dítě mámu + tátu, že je vidí doma společně, ne že každý bydlí jinde (a případně s další tetou). On o dítě zájem má, je to jeho miláček, bude si ho brávat často.
@PaniBovaryovaaa píše:
@Kobliha51Nee, to vůbec ne, mám na mysli, že o něj přijde v rámci společné domácnosti, že má doma dítě mámu + tátu. On o dítě zájem má, je to jeho miláček, bude si ho brávat často.
Tak to je fajn. Dítě, jehož otec jezdi kamionem po Evropě dítě vidí taky jen občas a všichni si zvyknou. I tvoje dítě si zvykne. To není to nejhorší, co se mu může stát. Přeju ti hodně štěstí.
A ještě k těm alimentům - kamarádka vidí ty peníze v ruce, ale to opravdu není všechno a když si to spočítáš, byla bys na tom hůř a ještě by byly rozbroje. Je důležité, aby otec i matka spolu vycházeli co nejlépe. Snad se vám to povede.
@Safija píše:
@PaniBovaryovaaa bohuzel dohodu o diteti musi schvalit soud, tomu se nevyhnete… v budoucnu ji budete potrebovat pri jednani s urady a tak… tim, ze bude dite svereno do pece Vam, se nebude muset resit jeho podpis a jeho souhlas na nekterych dokumentech, proste dolozite rozsudek a je to…
Nemusí, stačí když si člověk ty příslušné dokumenty nechá otcem podepsat… otec který má zájem a stará se nemá problém podepsat ani potřebné týkající se dítěte.
@Safija píše:
@Tiger-lily chci videt soudce, ktery schvali jen vychovu… pokud mate takovy rosudek, poslete mi ho do sz, rada se na nej kouknu a prectu si oduvodneni, proc v nem neni schvalena i dohoda o vyzivnem
Pardon, jsem to nechytla, že oni ještě nemají vůbec nic. Ale i v rozsudku může být nějaká minimální částka a ve skutečnosti posílat něco úplně jiného a případné navyšování výživného už to soudně nemusí řešit vůbec.
Pokud jste schopni se domluvit i na době, kdy dítě přestane chodit do školky a nebude se platit školkovné, tak proč ne. Určitě by to chtělo, abyste měli sepsanou dohodu o tvém užívání jeho bytu a dohodu o tom, že ti platí alimenty formou nájmu. A klidně bych tam už teď napsala dopředu, jak se bude výživné platit po konci školky. To bude nejpozději za 3 roky, takže by bylo dobré si to ujasnit už teď. Jinak se mi momentálně vaše dohoda jeví jako dobrá a na kamarádku bych se v tomto vyprdla. Ty peníze sice neuvidíš, ale ty imaginární peníze ti zachovají celkem dobrý nadstandard pro samoživitelku.
@mary.27 píše:
Za mne rozhodně ano, chtěla bych alimenty na základě soudního rozhodnutí. Nikdy nevíš, kdy mu rupne v bedně, nebo potká jinou, která mu dá nůž na krk a ze dne na den ti přestane platit to co hradí.
Takže ano, já radím, mít to oficiálně na papíru…
Tak da ze dne na den zadost o alimenty i tri roky zpetne.