Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Myslím, že jeho nabídka je dost štědrá, ale určitě si všechno nejlépe s advokátem nebo u notáře sepište ať máte nějakou oporu až si pán najde jinou partnerku. Vždyť co jen tady najdete diskuzí na téma, že chlap svojí ex a „parchantům“ platí moc a jak to zkrouhnout.
@Heivka píše:
Myslím, že jeho nabídka je dost štědrá, ale určitě si všechno nejlépe s advokátem nebo u notáře sepište ať máte nějakou oporu až si pán najde jinou partnerku. Vždyť co jen tady najdete diskuzí na téma, že chlap svojí ex a „parchantům“ platí moc a jak to zkrouhnout.
@Tiger-lily vsak o to jde, aby mela v ruce aspon neco…
@j.a.n.i1 ted ma treba pan otec zajem, ale co za par let? ted s nim je treba dohoda mozna, ale co za cas? no a kdyz nebude rozsudek o svereni ditete do vyhradni pece matky, tak pan otec si bude moci zvesela dite vyzvednout ze skolky a matce ho nevydat, protoze na nej bude mit stejny narok a co pak ona?
@Doe_Jane taky absolvujes skoleni u JUDr. Kolarove na CAK? se tam muzem sejit a vysvetlit si sve pravni nazory a sve dosavadni zkusenosti ze soudnich sini
@Safija píše:
@PaniBovaryovaaa nejste spolu, takze MUSITE mit soudne urceno, v ci vychove bude dite… pokud se dokazete dohodnout, tak se sepise jen dohoda o vychove, vyzive pripadne se i dohodne styk, a tato dohoda se da schvalit soudu… taky je potreba oddelit vyzivne od najmu… muze mu rupnout v bedne a necha te ze dne na den vystehovat nebo po tobe bude chtit doplatit obvyjkle najemne za dobu uzivani… takze ve tvem pripade by byla vic nez vhodna najemni smlouva na neurcito… nebo at ten byt daruje diteti… jinak vyzivne na dite neni jen na aktualni mesicni vydaje, lze i forma sporeni do budoucna…
Nerad kraviny. Urceno nemusi mit soudne nec. Pokud nejsou manezele, k soudu vubec nemusi. Vychova bude neupravena a bude odpovidat spolecne peci.
@PaniBovaryovaaa sla bych do toho. Nic ofiko nesepispvala, beztak to nebude vymahatelne. Ale sepsala bycu to mailem, ppro vas dva, clovek si pak rad realitu upravuje, nemusi to byt vyslovene zamerna lez, psychika je mocna.
Kdyby bYl nekdy problem, tak muzes o alimenty zazadat vzdy, i zpetne. Nejhur i na predbezko
@Tiger-lily píše:Hele podle mě by byl spíš bitý ten chlap, že třeba 5 let neplatil alimenty
Presne.
@Safija píše:
@Tiger-lily vsak o to jde, aby mela v ruce aspon neco…@j.a.n.i1 ted ma treba pan otec zajem, ale co za par let? ted s nim je treba dohoda mozna, ale co za cas? no a kdyz nebude rozsudek o svereni ditete do vyhradni pece matky, tak pan otec si bude moci zvesela dite vyzvednout ze skolky a matce ho nevydat, protoze na nej bude mit stejny narok a co pak ona?
@Doe_Jane taky absolvujes skoleni u JUDr. Kolarove na CAK? se tam muzem sejit a vysvetlit si sve pravni nazory a sve dosavadni zkusenosti ze soudnich sini
Poda navrh na predbezne opatreni a dite to s tatou ten tyden zvladne, ne?
@Doe_Jane taky absolvujes skoleni u JUDr. Kolarove na CAK? se tam muzem sejit a vysvetlit si sve pravni nazory a sve dosavadni zkusenosti ze soudnich sini
Tak jestli jí za to platíš, tak chtěj vrátit školné
. Tvrdit, že musí být dohoda soudně, je nesmysl. Stačí ústní. Jestli je to rozumné, to je věc druhá.
Příspěvek upraven 26.03.18 v 09:13
@mary.27 píše:
Nedonutí si ho brát, to máš pravdu, ale opravdu nevíš, co se za pár let stane. Může potkat nějakou silikonku, která si ho omotá kolem prstu a ze spolehlivého mužského, je magor s vytuněným mozkem..A dítě najednou u něj nebude na prvním místě. Já zase razím heslo, lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.
Ale dyt toho vrabce dostane soudne v cuku letu kdykoli do budoucna
@Tiger-lily Proto radím to sepsat, taková dohoda, když je správně sepsaná chrání obě strany.
@Safija píše:
@Tiger-lily chci videt soudce, ktery schvali jen vychovu… pokud mate takovy rosudek, poslete mi ho do sz, rada se na nej kouknu a prectu si oduvodneni, proc v nem neni schvalena i dohoda o vyzivnem
Protoge v zakone je psano, ze soud upravu vyzivy stanovy, pokud se rodice na vyzive nedohodnou.
Takze pokud souhlasne reknou, ze se dohodnou, s upravu vyzivy si nepreji, tak soud nema oporu v zakone to stanovit
@Lama Lama píše:
Ale dyt toho vrabce dostane soudne v cuku letu kdykoli do budoucna
To jo, ale v budoucnu už bývalý partner nemusí být tak v pohodě a ke všemu svolný. Už nebude mít výčitky, které s ním zatím mávají a je štědrý. Teď by možná ještě u soudu odkýval jakoukoliv částku…
@mary.27 píše:
To jo, ale v budoucnu už bývalý partner nemusí být tak v pohodě a ke všemu svolný. Už nebude mít výčitky, které s ním zatím mávají a je štědrý. Teď by možná ještě u soudu odkýval jakoukoliv částku…
On není ten typ, troufám si tvrdit, že nikdy svoje dítě na holičkách nenechá. Na 100 % v případě, že bude mít pořád jen tohle jedno, pokud by měl další s případnou novou partnerkou i tak si myslím, že z 99 % by to neudělal. Pro něj je dítě prostě všechno, naopak si dokážu představit, že čím víc se mu bude v podnikání dařit, tím víc by přispíval na lepší životní standart svého dítěte, ne naopak, že by si chtěl uhamounit víc a víc. I ke mě byl vždy štědrý a velkorysý a vždy budu matka jeho dítěte, proto od rozchodu komunikujeme uplně v pohodě, až se každý diví, že si nehážeme klacky pod nohy nebo na sebe nekydáme hnůj. Prostě jsme racionální, neděláme si naschvály, nic.
@mary.27 píše:
To jo, ale v budoucnu už bývalý partner nemusí být tak v pohodě a ke všemu svolný. Už nebude mít výčitky, které s ním zatím mávají a je štědrý. Teď by možná ještě u soudu odkýval jakoukoliv částku…
Nebo taky neodkýval a místo cca 16 tis. co má takhle by měla třeba 4000,– no, já tedy hlasuju pro nejistých 16, dokud budou chodit a případné 4 řešit soudně až těch 16 chodit nebude…
@mary.27 píše:
To jo, ale v budoucnu už bývalý partner nemusí být tak v pohodě a ke všemu svolný. Už nebude mít výčitky, které s ním zatím mávají a je štědrý. Teď by možná ještě u soudu odkýval jakoukoliv částku…
Tak ted asi soudne taky ne. Ale neofiko jostejje tak. Pokud ted odkejve nadstandard neumerny svym prijm, za 2roky to necha snizkt, aby to pdpovidalo.
Nevyvolavala bych spory. Vztahy jsou dulezite, a tady to neni ani za cenu penez, naopak
svěŘení do péče ani výživné nemusí být schváleno soudem..!!NEMUSÍ