Nařízení střídavé péče

Napsat příspěvek
Velikost písma:
81540
27.2.19 14:41
@Bábrdl píše:
Mno, ona je to dost specifická situace.
Podle mě se tím soudy obvykle nezabývají (obvykle dítě rodiče chtějí, i ti, co jim je odebráno, i kdyby jen kvůli prachům).

Nicméně reálně hrozí ta situace, co jsem popsala. Matka se nechá hospitalizovat a otec nemůže péči odmítnout. Protože, to že nemá dítě v péči, ho nezbavuje rodičovských povinností. Pokud matka pošle sms, kluk jede k tobě, nemůže neotevřít dveře.

Může ho zkusit umístit na tu psychiatrii, nebo řešit s OSPOD, že ho nechce. Ale nelze mu jen tak neotevřít.

Ale tak ono je dost možné, že to ani z otcovy strany není tak horké s tím odporem ke střídavé péči… Že spíš problém má next.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
561
27.2.19 14:42

Myslím si, že nikdo nemůže otce donutit, aby si syna bral a staral se o něj, když o to nemá ten otec zájem. Ano, platit na něj musí to beze sporu (má vyživovací povinnost), ale aby se staral fyzicky, když nemá zájem? V životě jsem neslyšela, že by se někdo u soudu dožadoval toho, aby bylo partnerovi nařízeno dítě si brát a starat se o něj… Takže podle mě ne, nikdo mu to nepřikáže - ale platit bude jak mourovatej.

Příspěvek upraven 27.02.19 v 14:49

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4270
27.2.19 14:44
@Lama Lama píše:
Ale tak ono je dost možné, že to ani z otcovy strany není tak horké s tím odporem ke střídavé péči… Že spíš problém má next.

tonje samozrejme otazka, mame to tu pohledem nerodice, takze nevime. Ale podle popsane situace je dost pravdepodobne, ze do plne pece a zrejme ani stridave se otec nepohrne, protoze syn je vychovne a zdravotne problematicky a pece zrejme narocna a otec pecuje o dalsi deti.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5254
27.2.19 14:52
@Lama Lama píše:
No, já ti nevím, jaký by byl výkon rozhodnutí, kdyby se matka , co má dítě v péči zdekovala, dítě opustila a nestarala se o něj?
Třeba obvinění za zanedbání péče ? :think:

Obvinění není výkon rozhodnutí. V daném případu matka nezvládá péči o dítě, takže může dosáhnout toho, že o dítě pečovat nebude muset, ale nemůže dosáhnout toho, že o dítě bude muset proti své vůli někdo jiný.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81540
27.2.19 14:54
@Luboš P píše:
Obvinění není výkon rozhodnutí. V daném případu matka nezvládá péči o dítě, takže může dosáhnout toho, že o dítě pečovat nebude muset, ale nemůže dosáhnout toho, že o dítě bude muset proti své vůli někdo jiný.

Hele, ja nevím, jak je to v praxi. Nicméně zatím jsem nedostala nějaké uspokojivevysvetleni, které by jasně zdůvodnil, že to dle zákona nelze.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4270
27.2.19 15:03
@Lama Lama píše:
Hele, ja nevím, jak je to v praxi. Nicméně zatím jsem nedostala nějaké uspokojivevysvetleni, které by jasně zdůvodnil, že to dle zákona nelze.

podle me @canaglia opakovane v ruznych diskusich zminoval, ze peci / styk lze vymahat. Nejspis to bude schopen podeprit nejakym pripadem a zakonem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42083
27.2.19 15:06
@Luboš P píše:
Obvinění není výkon rozhodnutí. V daném případu matka nezvládá péči o dítě, takže může dosáhnout toho, že o dítě pečovat nebude muset, ale nemůže dosáhnout toho, že o dítě bude muset proti své vůli někdo jiný.

matka se zhroutí a hospitalizují jí -) o syna se má starat otec -) pokud nechce a nechá ho na ulici, začne to řešit jak ospod tak pčr, obzvlášť pokud by se synovi něco stalo -) pak dítko dají do domova -) nebo je varianta, že bude syn u otce a otec na soudě bude iniciovat jeho umístění do domova, že matka se starat nemůže a on nechce.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42083
27.2.19 15:07
@Anonymní píše:
@Lama Lama No a pokud on bydlí v mém bytě a já s tou střídavkou nesouhlasím,Tak mě donutí?

nedonutí, otec se o syna bude muset starat jinde. Nicméně na rozhodování soudu to mít vliv nebude, neb otec není povinen bydlet u tebe, může si zajistit pro sebe a syna jiné ubytování…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42083
27.2.19 15:10
@Anonymní píše:
Je mu 13. Asistenta nemá. Chodí do běžné školy-nějakou dobu je v pohodě a pak má z ničeho nic nezvladatelné výbuchy agrese, že je schopen někoho i zabít ( o co už se pokusil) nebo zabít sebe. Má prášky na to ADHD, ale ty nezabírají, nebo má k tomu ještě nějakou přidruženou poruchu o které se zatím neví.

a v tom necháváte 13letého kluka plácat samotného? bez vyhovující léčby, stanovení diagnózy? chápu, že je to pro tebe mazec, ale ten kluk za to nemůže a že tu je, jsi věděla, když jsi do toho vztahu šla. Ten kluk potřebuje hodně rychle pomoct, nebo bude pozdě…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5254
27.2.19 15:25
@Lama Lama píše:
Hele, ja nevím, jak je to v praxi. Nicméně zatím jsem nedostala nějaké uspokojivevysvetleni, které by jasně zdůvodnil, že to dle zákona nelze.

V demokracii platí, že nikomu nelze ukládat povinnosti jinak než podle zákona, tj. nelze ukládat povinnosti, protože je zákon nezakazuje. Čili jde uložit povinnost platit výživné (protože to zákon výslovně umožňuje) a tu pak vymáhat, třeba zabavením majetku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81540
27.2.19 15:32
@Luboš P píše:
V demokracii platí, že nikomu nelze ukládat povinnosti jinak než podle zákona, tj. nelze ukládat povinnosti, protože je zákon nezakazuje. Čili jde uložit povinnost platit výživné (protože to zákon výslovně umožňuje) a tu pak vymáhat, třeba zabavením majetku.

Ale povinnost pečovat o své dítě v zákoně je, ne?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5254
27.2.19 15:32
@Keyllah píše:
matka se zhroutí a hospitalizují jí -) o syna se má starat otec -) pokud nechce a nechá ho na ulici,

Beztrestně nemůže dítě nechat na ulici ani cizí člověk (zvlášť v noci a v zimě). Jestliže se rodiče o dítě starat nechtějí, tak to můžeme kritizovat z hlediska vyššího principu mravního, ale nemáme zákonné prostředky je k tomu donutit

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
110005
27.2.19 15:41
@pohledzdruhestrany píše:
kdybys mohla, tak bys to dítě nechala utratit, co ? :poblion:

To těžko, ale zvažuje rozchod pokud by k tomu došlo… Nemuze nechat ohrozit své děti a vztah celkové

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5254
27.2.19 15:42
@Lama Lama píše:
Ale povinnost pečovat o své dítě v zákoně je, ne?

Ale v zákonu jsou některé povinnosti deklarativní, jako už jsem uvedl, že manželé si musí být věrni (jinak manželská nevěra byla do roku 1961 trestný činem). A podle mne nutit někoho, aby pečoval o své děti by bylo i neúčelné, v praxi je to přece naopak, když rodiče nepečují o své děti, tak jim jsou (i proti jejich vůli) odebrány. Tedy svěřit dítě do péče někoho, kdo ho nechce, je protismyslné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81540
27.2.19 15:48
@Luboš P píše:
Ale v zákonu jsou některé povinnosti deklarativní, jako už jsem uvedl, že manželé si musí být věrni (jinak manželská nevěra byla do roku 1961 trestný činem). A podle mne nutit někoho, aby pečoval o své děti by bylo i neúčelné, v praxi je to přece naopak, když rodiče nepečují o své děti, tak jim jsou (i proti jejich vůli) odebrány. Tedy svěřit dítě do péče někoho, kdo ho nechce, je protismyslné.

To je možné. Nicméně není pravda, že by se tím ukládal něco, co není v zákone

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna