Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Anonymní píše:
@Markéta80 Otec navrhuje Diagnostický ústav a léčbu, péči jak doposud přes víkendy. Chtěla bych vidět vás, až vám někdo napadne dvouleté batole s nožem v ruce, jak budete reagovat.
Spíš nějakou psychiatrii. Existují diagnostické pobyty.
@Anonymní píše:
@Markéta80 Otec navrhuje Diagnostický ústav a léčbu, péči jak doposud přes víkendy. Chtěla bych vidět vás, až vám někdo napadne dvouleté batole s nožem v ruce, jak budete reagovat.
Kolik je klučíkovi? máte o jeho chování a nemoci nějaké zprávy? jak funguje ve škole? co na to sociálka?
Donutit ho nemůžou, ale než hned Diagnosťák, kde se doučí co neumí, co nějaký jiný způsob? nějaké vhodnější zařízení, kde by s ním pracovali? užívá nějaké léky?
Já bych asi hlavně začala hledat kvalitního psychiatra, aby se synovi dostalo potřebné péče. Možná by pomohla speciální školka/ škola/denní stacionář, kde bude program na míru dítěti. To ale neznamená, že otec bude dělat mrtvého brouka a nepomůže zařídit potřebné věci, vyzvedávat syna z takového zařízení, pečovat o něj potřebnou dobu a podobně. Všechny tři děti jsou jeho. Syn může být rozhozený z rozvodu rodičů, všechny děti to většinou špatně nesou, natož ty, které mají psychický hendikep.
Když otec nebude chtít pečovat, tak ho k tomu nikdo nedonutí, pokud se matka o dítě stará alespoň přiměřeně. Jedině, že by matka nebyla. A i tak si myslím, že by dal dítě do nějakého ústavu.
@Luboš P píše:§ 858
Tak jsem si zahledal v zákonu a nikde jsem nenašel, že by rodiči mohla být nařízena péče o dítě. Soud může nařídit rodiči platit výživné a pak může naopak uložit různá omezení.
@Anonymní píše:
@Markéta80 Otec navrhuje Diagnostický ústav a léčbu, péči jak doposud přes víkendy. Chtěla bych vidět vás, až vám někdo napadne dvouleté batole s nožem v ruce, jak budete reagovat.
To chápu. Vyhledejte odborníka nebo Centrum pro autisty, ti chlapce řádně vyšetří, oni mohou doporučit ústavní léčbu. Může se to stát, i když je to jakkoliv u vlastního dítěte mrzuté. Možná by kvalitní léčba a terapie mohla pomoct, aby byl chlapec schopný žít v rodině. Chce to spolupráci obou rodičů, aby bylo řešení pro všechny zúčastněné co nejlepší. Nejde to nechat jen na matce.
@Anonymní píše:
@Markéta80 Otec navrhuje Diagnostický ústav a léčbu, péči jak doposud přes víkendy. Chtěla bych vidět vás, až vám někdo napadne dvouleté batole s nožem v ruce, jak budete reagovat.
A na matce bys to nechala? ![]()
@Anonymní píše:
Dobrý den, lze prosím nařídit střídavou péči i přes nesouhlas otce? Jedná se o případ agresivního dítěte s ADHD, v péči matky. Ta dle svých slov se „toho pschopata bojí“ a po několikátém napadení nadále už o něj pečovat nechce, tudíž chce přinejmenším zažádat o střídavou péči. Otec je v situaci, kdy má doma 2 malé děti do 4 let, které nemůže ohrozit, všichni se kluka také po mnoha zkušenostech bojí, děti jsou vystresované, počurávají se, když má přijet na víkend a zamykají se všichni před ním na spaní v ložnici. Silně to rozvrací novou rodinu, kdy nová žena přemýšlí o rozchodu, aby ochránila svoje děti. Lze to takhle násilně nařídit?
Muzu se zeptat jak se chova v skole?
@Lama Lama No dobře, ale tady tyhle povinnosti má i ke svým dvěma malým dětem a nemůže dovolit, aby byly ohroženy na životě tím, že bude plnit svou povinnost k prvnímu dítěti, to se trošku rozporuje, ne?
@Kralikcek Hrůza, samá poznámka a napadl i učitele. Jinak i krade všemožně po obchodech, doma u nich i u nás peníze i oblečení.
@Lama Lama píše: § 858
Rodičovská odpovědnost zahrnuje povinnostipráva rodičů, která spočívají v péči o dítě,zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění; vzniká narozením dítěte a zaniká, jakmile dítě nabude plné svéprávnosti. Trvání a rozsah rodičovské odpovědnosti může změnit jen soud.
No dobře, ale tady tyhle povinnosti má i ke svým dvěma malým dětem a nemůže dovolit, aby byly ohroženy na životě tím, že bude plnit svou povinnost k prvnímu dítěti, to se trošku rozporuje, ne?
@Lama Lama Zajímalo by mě jak by se uskutečnil výkon rozhodnutí svěření do péče, já si to nedokážu představit, co by exekutor dělal? Nedokážu si ani představit, že by soud nařídil rodičům styk s dítětem. § 858 je jen bezzubá deklarace, podobě jako povinnost manželů žít spolu, být si věrni ap.
Známí řešili podobný problém, dvě děti, jedno těžce postižené neagresivní, ale s potřebou celodenní péče. Otec chtěl zdravé dítě do své péče a postižené do péče matky. Matka navrhoval střídavku pro oba. Dopadlo to tak, že zdravé bylo ve střídavce, postižené v péči matky, ale otec svůj díl péče měl zahrnut ve výživném, tak aby výživné pokrylo platby za soukromou asistentku a denní stacionář, takže pěkná raketa. Otec tak neměl na to uživit „nové“ dítě z nové rodiny a jeho druhá žena musela od batolete do práce, protože jinak by nezvládali. Otec se odvolával proti výši výživného, ale neuspěl, něco v tom smyslu že buď bude péči platit nebo osobně poskytovat.
@Anonymní píše:
@Lama Lama No dobře, ale tady tyhle povinnosti má i ke svým dvěma malým dětem a nemůže dovolit, aby byly ohroženy na životě tím, že bude plnit svou povinnost k prvnímu dítěti, to se trošku rozporuje, ne?
OK, jak by jsi řešila situaci, v úplné rodině, kdyby to bylo jedno z tvých dětí?
@Luboš P píše:
@Lama Lama Zajímalo by mě jak by se uskutečnil výkon rozhodnutí svěření do péče, já si to nedokážu představit, co by exekutor dělal? Nedokážu si ani představit, že by soud nařídil rodičům styk s dítětem. § 858 je jen bezzubá deklarace, podobě jako povinnost manželů žít spolu, být si věrni ap.
NO, to už nerozporuji. Já jen rozporovala to, že to v zákoně není. Je.