Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Anonymní píše:
@Lama Lama Chápeš to špatně, máme se brát na podzim, byt je můj, takže chlapa defacto vykopnout můžu a může se starat kde chce…
Jo, tak pak ho vykopnout můžeš.
Ty nemáš povinnosti žádné.
@Lama Lama No a pokud on bydlí v mém bytě a já s tou střídavkou nesouhlasím,Tak mě donutí?
@Anonymní píše:
Ano, to mi tady zatím jednoznačně nikdo neodpověděl. Také by mě zajímalo, zda mě jako otcovu snoubenku může někdo nutit do svého bytu někoho takového přijmout.
Já jsem ti napsala, že zákon je v tomhle nejasný. Bude záležet na soudci. Ale pokud matka prokáže zdravotní potíže, může soud svěřit dítě do péče přímo otci.
Případně, pokud matka napíše, že je ve špitále a syn má jet k vám, tak ho přijmout manžel musí.
@Anonymní píše:
@Lama Lama No a pokud on bydlí v mém bytě a já s tou střídavkou nesouhlasím,Tak mě donutí?
Nijak, vůbec to není tvoje starost. Je to starost tvého muže. Nechápu, co na tom nechápeš.
@Anonymní píše:
@Lama Lama No a pokud on bydlí v mém bytě a já s tou střídavkou nesouhlasím,Tak mě donutí?
Jak tě donutí? Ty v tom vůbec nefiguruješ. Prostě dotane dítě do péče a je na něm, jak si to zařídí, ne? BUd tě ukecá, uplatí nebo bude pečovat jinde… To není starost soudu ne?
@Lama Lama píše:
Jak tě donutí? Ty v tom vůbec nefiguruješ. Prostě dotane dítě do péče a je na něm, jak si to zařídí, ne? BUd tě ukecá, uplatí nebo bude pečovat jinde… To není starost soudu ne?
Přesně. Soudu je nová žena ukradená.
Povinnost pečovat má otec.
@Anonymní píše:
@Bábrdl A kam to mám jako hlásit? To ho mám udat na policii? Vzal nůž kuchyňský, povalil malýho a řval, že ho zabije pochcánka malýho, držel mu nůž u krku, to vám nepříjde jako napadení? A když denodenně muži chodí sms, že vyskakuje z okna a řve,že se zabije, tak to je co?
Ne, sanitku. Třináctiletý psychiatricky léčený kluk potřebuje v takovém případě doktora.
@Anonymní píše:
@Lama Lama Chápeš to špatně, máme se brát na podzim, byt je můj, takže chlapa defacto vykopnout můžu a může se starat kde chce…
Ať si tvůj muž v klidu pročte tohle.
http://www.msmt.cz/…vy-nemocnice
@Lama Lama píše:
Tak spíš obráceně: Kde máš zákon, podle kterého to nejde?
Znovu se zeptám, jaký by byl výkon rozhodnutí při svěření do péče, co by dělal exekutor? To se opravdu ptám. A kolik dětí v dětských domovech jsou oboustranní sirotci? Téměř všechny jsou tam proto, že o ně rodiče nechtějí pečovat. Proč to stát nevyřídí jednoduše, že ty děti svěří do péče rodičů? Jinak povinnosti lze ukládat jen podle zákona (např. jde uložit platit výživné a to potom i vymáhat), tedy chápat opačně to nejde, tj. uložit někomu nějakou povinnost s tím, že to zákon nezakazuje.
@Luboš P píše:
Znovu se zeptám, jaký by byl výkon rozhodnutí při svěření do péče, co by dělal exekutor? To se opravdu ptám. A kolik dětí v dětských domovech jsou oboustranní sirotci? Téměř všechny jsou tam proto, že o ně rodiče nechtějí pečovat. Proč to stát nevyřídí jednoduše, že ty děti svěří do péče rodičů? Jinak povinnosti lze ukládat jen podle zákona (např. jde uložit platit výživné a to potom i vymáhat), tedy chápat opačně to nejde, tj. uložit někomu nějakou povinnost s tím, že to zákon nezakazuje.
No, já ti nevím, jaký by byl výkon rozhodnutí, kdyby se matka , co má dítě v péči zdekovala, dítě opustila a nestarala se o něj?
Třeba obvinění za zanedbání péče ? ![]()
@Anonymní píše:
@Lama Lama No a pokud on bydlí v mém bytě a já s tou střídavkou nesouhlasím,Tak mě donutí?
Nedonuti. Tvuj chlap bude muset hledat jine bydleni.
@Luboš P píše:
Znovu se zeptám, jaký by byl výkon rozhodnutí při svěření do péče, co by dělal exekutor? To se opravdu ptám. A kolik dětí v dětských domovech jsou oboustranní sirotci? Téměř všechny jsou tam proto, že o ně rodiče nechtějí pečovat. Proč to stát nevyřídí jednoduše, že ty děti svěří do péče rodičů? Jinak povinnosti lze ukládat jen podle zákona (např. jde uložit platit výživné a to potom i vymáhat), tedy chápat opačně to nejde, tj. uložit někomu nějakou povinnost s tím, že to zákon nezakazuje.
Ty deti jsou zpravidla odebrany, protoze se rodice nedokazi postarat.
@Luboš P píše:
Znovu se zeptám, jaký by byl výkon rozhodnutí při svěření do péče, co by dělal exekutor? To se opravdu ptám. A kolik dětí v dětských domovech jsou oboustranní sirotci? Téměř všechny jsou tam proto, že o ně rodiče nechtějí pečovat. Proč to stát nevyřídí jednoduše, že ty děti svěří do péče rodičů? Jinak povinnosti lze ukládat jen podle zákona (např. jde uložit platit výživné a to potom i vymáhat), tedy chápat opačně to nejde, tj. uložit někomu nějakou povinnost s tím, že to zákon nezakazuje.
povinnosti rodičů, která spočívají v péči o dítě,zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění.
@Luboš P píše:
Znovu se zeptám, jaký by byl výkon rozhodnutí při svěření do péče, co by dělal exekutor? To se opravdu ptám. A kolik dětí v dětských domovech jsou oboustranní sirotci? Téměř všechny jsou tam proto, že o ně rodiče nechtějí pečovat. Proč to stát nevyřídí jednoduše, že ty děti svěří do péče rodičů? Jinak povinnosti lze ukládat jen podle zákona (např. jde uložit platit výživné a to potom i vymáhat), tedy chápat opačně to nejde, tj. uložit někomu nějakou povinnost s tím, že to zákon nezakazuje.
Mno, ona je to dost specifická situace.
Podle mě se tím soudy obvykle nezabývají (obvykle dítě rodiče chtějí, i ti, co jim je odebráno, i kdyby jen kvůli prachům).
Nicméně reálně hrozí ta situace, co jsem popsala. Matka se nechá hospitalizovat a otec nemůže péči odmítnout. Protože, to že nemá dítě v péči, ho nezbavuje rodičovských povinností. Pokud matka pošle sms, kluk jede k tobě, nemůže neotevřít dveře.
Může ho zkusit umístit na tu psychiatrii, nebo řešit s OSPOD, že ho nechce. Ale nelze mu jen tak neotevřít.
@Lama Lama Chápeš to špatně, máme se brát na podzim, byt je můj, takže chlapa defacto vykopnout můžu a může se starat kde chce…