Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
@BohunkaP píše:
Osobně bych pejska vrátila bývalé majitelce a nehrála si na žádné „právo bojovat“… každý má právo udělat chybu a jestliže se paní unáhlila, vyšla bych jí vstříc.Za těch pár dnů sis ho jistě užila a potěšila se s ním, ale o nějakých zásadních citech, součásti rodiny apod. to po týdnu fakt nenízatímco pro děti a vnoučata původních majitelů to může být úplně o něčem jiném.
Takže asi takhle. Pokud původní majitel psa JEN TAK daruje někomu cizímu, tak asi k němu nijak výrazné city nechová. Pokud už k tomu dojde, tak přeci neexistuje něco jako „se unáhlit“, to člověk rozebírá zprava doleva třebas půl roku. Ne, že si v pondělí řekne a já vlastně nemám čas a za týden pes už bivakuje jinde.
A jestli ho chce původní majitelka vrátit kvůli vnoučatům co se tam zjeví 2× do měsíce, tak to je už úplně ujetý. Nevracela bych. Popřípadě když by mě HODNĚ tlačilo svědomí, normálně podmínit vratku psa smlouvou s předkupním právem, až se paní rozhodne, že se chce psa fakt zbavit, tak ať ho dá vám (je to sice absolutně nevymahatelné, ale existují i typy co se toho zaleknou).
@BohunkaP děkuji za Vas komentar, ac pro me absolutně zcestny a nepodstatny. Babicka si to mela rozmyslet drive, byl to její pes a jeji rozhodnuti. To, ze ted place mala holčička me mrzi, je to ovsem vina babicky a ne zakladatelky. Myslim si, ze to v rodine rekla, ze dava psa pryc, takze ta moznost jineho reseni tam možná byla. Takovou vec si clovek nerozmysli behem minuty. Pes je ziva bytost, deti se mezi sebou taky jen tak nepredavaji.
Kdo vi, co je taky pravdy na tom pribehu o vnucce. Smyslenych historek uz jsme tady všechny cetly vic nez dost.
@BohunkaP píše:
Ty city tě šlechtí.Zcela jistě o mnoho lépe se teď možná někde cítí malá holka, které babička dala pryč psa, místo aby se nejprve poradila s jejími rodiči o tom, jestli by třeba nenašli jiné řešení, když ho ona sama nezvládá…
Život není černobílý… a příspěvky v téhle diskusi jsou neuvěřitelně a nesmyslně kategorické.
ALE prosím tě?? a ty máš psa!???
Neříkám, že pes je na úrovni dítěte, ale je to ČLEN RODINY a jako takového - pokud se ho úmyslně necitelně (o tom zakl. píše) zbavíš, tak nemáš morální právo ho požadovat zpátky!! To není VĚC!! Je to živá bytost.. živý tvor.. který to pendlování vnímá!!
NE - nevracet! a napsat mail/sms přesně ve znění paragrafů NOZ, které jsem uváděla na předchozí straně! plus poučení, že pokud bude obtěžovat, ohlásím ji za přestupek proti občanskému soužití. To, že bude brečet vnučka (když paničce to byla zcela a jednoznačně u zadele), si měla ta „milovnice psů“ rozmyslet dřív, než se ho zbavila!
@BohunkaP píše:
Ty city tě šlechtí.Zcela jistě o mnoho lépe se teď možná někde cítí malá holka, které babička dala pryč psa, místo aby se nejprve poradila s jejími rodiči o tom, jestli by třeba nenašli jiné řešení, když ho ona sama nezvládá…
Život není černobílý… a příspěvky v téhle diskusi jsou neuvěřitelně a nesmyslně kategorické.
Zřejmě nemáte psa, proto takový názor. Ale takto jednoduché to vážně není. Pes je člen rodiny, vytrzenim z rodiny trpí, je to pro něj šok a určitě není žádoucí, aby se stěhoval jak stehovavej pták. Ten pes neměl žádný milující domov. Ja chápu, že někdy nastane situace, že pes musí pryč, ale je to závazné rozhodnutí, které musí člověk dobře zvážit a pokud opravdu není jiná možnost, ok, ale tyhle hurà akce pes pryč a pes zpět, co to jako je? Za prvé, že nemá na psa čas, to si měla rozmyslet, než si psa pořídila a za druhé, když už to udělala, má ho tam nechat. To není jako jít reklamovat nevhodnou pračku. A tady to evidentně tak je, když psa soupla cizim lidem, ještě bez smlouvy a navíc meni stanovisko jak počasí. To o něčem opravdu svědčí. Holčičky mi je líto, ale bohužel, to už si musí babička zařídit. Ja chápu, že někdo, kdo nemá zvíře to nechápe, ale fakt to není jak chleba s máslem a nejde o rozhodnutí podle toho jak se člověk vyspí. A pokud k tomu někdo tak přistupuje, patří mu max plysak. Pes je závazek, zodpovědnost a živá bytost a má rozum jak tříleté dítě.
@BohunkaP píše:
Ty city tě šlechtí.Zcela jistě o mnoho lépe se teď možná někde cítí malá holka, které babička dala pryč psa, místo aby se nejprve poradila s jejími rodiči o tom, jestli by třeba nenašli jiné řešení, když ho ona sama nezvládá…
Život není černobílý… a příspěvky v téhle diskusi jsou neuvěřitelně a nesmyslně kategorické.
Holčičce ať pořídí psa rodiče a staraji se o něj. Babička se neosvědčila.
@Lucy75 píše:
ALE prosím tě?? a ty máš psa!???
Neříkám, že pes je na úrovni dítěte, ale je to ČLEN RODINY a jako takového - pokud se ho úmyslně necitelně (o tom zakl. píše) zbavíš, tak nemáš morální právo ho požadovat zpátky!! To není VĚC!! Je to živá bytost.. živý tvor.. který to pendlování vnímá!!
NE - nevracet! a napsat mail/sms přesně ve znění paragrafů NOZ, které jsem uváděla na předchozí straně! plus poučení, že pokud bude obtěžovat, ohlásím ji za přestupek proti občanskému soužití. To, že bude brečet vnučka (když paničce to byla zcela a jednoznačně u zadele), si měla ta „milovnice psů“ rozmyslet dřív, než se ho zbavila!
Hlavně než si ho pořídila. ![]()
@Uslava píše:
Holčičce ať pořídí psa rodiče a staraji se o něj. Babička se neosvědčila.
Do té rodiny bych asi žádné zvíře moc nedoporučovala. Možná rybičky. Možná.
@Dobrej_tym píše:
Takhle po týdnu bych vrátila…
někomu, kdo psa posílá do oběhu jak bumerang!? TY máš psa? Nemáš, že??
Přístup původní majitelky je necitelný hnus a ta paní si psa prostě nezaslouží…
Nevrátila bych ho ani náhodou. Zablokovala bych ji všude a basta.
@Jolka86 píše:
O psa se nestarají, že se chce občas pomazlit vnučka není pro psa dost. Vnučce ať pořídí plyšového.
Jenze to odnasi ta holcicka, at je kdokoliv jakykoliv.
@Lucie_Sx píše:
Jenze to odnasi ta holcicka, at je kdokoliv jakykoliv.
Ne, odnasi to ten pes. Jak casto je decko u babicky? Jednou za mesic, kdyz to zjistili az ted?
Psa bych nevracela a byla uplne v klidu. Dukaz ve forme sms mate, psa vam taky nedali ze dne na den, cas na zvazeni tam byl. Pokud je majitelka takova nana, ze neumi zvazit dopady svych cinu, nemela by mit doma ani rybicky.
@Nikca7 píše:
@BohunkaP děkuji za Vas komentar, ac pro me absolutně zcestny a nepodstatny. Babicka si to mela rozmyslet drive, byl to její pes a jeji rozhodnuti. To, ze ted place mala holčička me mrzi, je to ovsem vina babicky a ne zakladatelky. Myslim si, ze to v rodine rekla, ze dava psa pryc, takze ta moznost jineho reseni tam možná byla. Takovou vec si clovek nerozmysli behem minuty. Pes je ziva bytost, deti se mezi sebou taky jen tak nepredavaji.
Kdo vi, co je taky pravdy na tom pribehu o vnucce. Smyslenych historek uz jsme tady všechny cetly vic nez dost.
Prave proto, ze pes je zivy tvor a ne hracka, neni takove rozhodnuti sranda.
Jo, dupnes si nozkou a just, uz je muj, nedam.
Tak se s temi lidmi sejdi, s babickou, rodici vnucky, prober to s nimi, nabidni pomoc.
Ja si kdysi brala fenku pres bazos, pan ji daval pryc evidentne kvuli sve pani, pristehoval se k ni a pani holt semetrika.
Vypadal smutne.
Kdyby zavolal a rekl, ze pani kopnul do zadku a chce fenku zpatky, tak ji vratim.
@cascades píše:
Nevrátila bych ho ani náhodou. Zablokovala bych ji všude a basta.
Presne tak.