Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Podnikatel a alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
17.7.20 12:45
@david74 píše:
Přesně tak. Jako sorry, ale některé ženy jsou opravdu k smíchu. Prý soud určí výživné z 3× větší mzdy nějakému zedníkovi, protože se mu zdá, že mu zaměstnavatel platí málo
To se tady tak traduje dlouhé roky a ženské to přebírají a posílají dál. Neměj jim to za zlé.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:47
@Anonymní píše:
@Janli děkuji, to ma právě zajímá, jestli se nejak řeší?? On mi tvrdí, že si rozhodne soudem nepomuzu... Což je mozná pravda, ale me tak stve ta nezodpovednost. Nechci sakra penize pro sebe. A nemyslím si, že bych jich chtela nejak moc.
Není to žádný delník, má vysokoškolské vzdělání a firmu s dlouho historii. Není to žádný milionář, ale treba podle toho, v čem chodí oblíkanej se uplně spatne nema. I kdyz me teda tvrdi opak, jak je porad v kontokorentu. Vím, že s ním ted korona zamavala, ale to mam taky říct ze nemam a dítě pujde do školy bez aktovky??
Takže ještě jednou. Pokud ta firma dlouhodobě vykazuje nízký zisk, tak soud k tomu bude takto přistupovat. Pouze pokud by bylo velmi podezřelé, že „najednou“ po rozchodu firma skoro nic nevydělává, tak by se to určitými způsoby dál řešit mohlo, ale samozřejmě i to je nejisté. Soud nezastupuje policii ani finančák. Můžeš mi věřit, mám s tím zkušenosti. Soud tyhle věci řeší jak na běžícím páse, prostě vezme příjmy obou rodičů, zjistí oprávněné náklady dítěte, s pomocí tabulky určí částku a tím to hasne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Janli
17.7.20 12:47
@david74 píše:
Přesně tak. Jako sorry, ale některé ženy jsou opravdu k smíchu. Prý soud určí výživné z 3× větší mzdy nějakému zedníkovi, protože se mu zdá, že mu zaměstnavatel platí málo
Rozdíl je doložený příjem ze zaměstnání a daňové přiznání… U nás si zedník, jako osvč, přijde na šedesátku měsíčně. A to jsme okres na východě. Obi jsou spíš k smíchu pánové, co si myslí, že soudce má v hlavě drtiny… 
- Citovat
- Upravit
17.7.20 12:48
@david74 píše:
No pokud je OSVČ, příjem nepřiznává a nemáš jak dokázat, že má jiné příjmy, tak nemá smysl chodit k soudu, pokud se domluvit nechce.
reálná zkušenost? 
jako že by soud uvěřil, že vydělává jen 12000 z toho dá 4500 na jedno dítko, na druhé 3000 a z toho zbytku si ještě zaplatí bydlení, jídlo, dopravu, oblečení drogérii…jako chápu, že soudy nejsou oblíbené, ale úplní blbci to tam opravdu nejsou
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:51
@david74 píše:
Přesně tak. Jako sorry, ale některé ženy jsou opravdu k smíchu. Prý soud určí výživné z 3× větší mzdy nějakému zedníkovi, protože se mu zdá, že mu zaměstnavatel platí málo
A muži, kteří dělají všechno proto, aby nemuseli svým dětem platit aspoň trochu normální alimenty, jsou k breku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:51
@Anonymní píše:
@KatusinkaMala no přesně, k tomu hypoteka, naklady na bydlení a uz asi tezko vyzuji z 12 000,–… já teda nemám prehled, jak to ted má, koli přiznává atd. Ale sakra je to i jeho díte, kterým se chlubí, jen kdyz se mu to hodí. Já nechtela delat zle, vzdy jsem vycházela vstříc, Ted jsem ho prosila, aby mi prispel na veci do skoly a furt nic. Uz me nebavi ze sebe delat debila. Nemyslím si, že 4000,– jsou dnes nejaka zavratna castka na školní díte.
tak ten návrh na zvýšení podej a uvidíš. Ty za to nic nedáš a uvidíš. Oni se tam s tím nějak popasujou, opít rohlíkem je taky jen tak nejde.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
17.7.20 12:52
@david74 od rozchodu je to 6, opustil me jako tehotnou, takze nemám davno prehled o tom, jake jsou jeho prijmy. On mi samozrejme vzdy bude tvrdit, ze je na tom mizerne. Takze mam proste radeji drzet hubu a krok a skudlit kazdou korunu, abych mohla vzít jednou rocne díte pod stan, kdyz by otec mohl prispívat víc. Já to nevím, nevím jaka je situace a a ni jsem to nikdy neresila. vzdy se chtela domluvit, ale uz mi ustupky pouze z mé strany zacinají vadit.
@Janli Díky. a ted si vybrat no, jak to teda je 
. Nevíš, jak to je, kdyz to tam k soudu? Predpokladam, že veskere vydaje kolem toho budu platit ja ze?
- Citovat
- Upravit
17.7.20 12:53
@Anonymní píše:
@david74 od rozchodu je to 6, opustil me jako tehotnou, takze nemám davno prehled o tom, jake jsou jeho prijmy. On mi samozrejme vzdy bude tvrdit, ze je na tom mizerne. Takze mam proste radeji drzet hubu a krok a skudlit kazdou korunu, abych mohla vzít jednou rocne díte pod stan, kdyz by otec mohl prispívat víc. Já to nevím, nevím jaka je situace a a ni jsem to nikdy neresila. vzdy se chtela domluvit, ale uz mi ustupky pouze z mé strany zacinají vadit.
@Janli Díky. a ted si vybrat no, jak to teda je
jako jaké třeba?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:53
@Janli píše:
Ty jsi vtipálek…. Věř mi, že mám sakra přehled o tom, kolik si řemeslníci vydělávají. My jim totiž často platíme faktury…a taky vím, kolik z toho přiznávají a soudce to ví stejně jako já…
Akorát, že to číslo na faktuře není jejich zisk. Druhá věc je, že oni mají proměnlivý příjem a někdy můžou být takové zakázky, jindy onaké a třeba teď v Covid době nemusí mít vůbec žádné. Z toho se nedá usuzovat. Někteří si vydělají dost, ale někteří můžou mít opravdu roky, kdy mají třeba těch 12 tisíc zisk po odečtení všech nákladů, tedy zaplacení sociálního, zdravotního, daní atd. Relevantní pro soud je prostě daňové přiznání a ne nějaká domněnka, kolik by měl dotyčný OSVČ asi brát a mít zakázek a za kolik. Jak můžete být tak naivní, některé ženské… Soud prostě vážně nepředpokládá a ani nemůže, že každý je zloděj a lhář, co krátí daně, aby jim vyměřoval více než berou skutečně 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:53
@david74 píše:
Soud to samozřejmě nijak zjišťovat nebude. Bude vycházet z jeho daňových přiznání za minulá léta.
proč myslíš? „naší“ soudkyni můj drahý bejvalý svými podnikatelskými příjmy tak nakrknul, že mu narovinu řekla, že mu je nevěří a alimenty nám schvaluje jenom proto, že jsme se tak dohodli a socka nemá problém, nicméně pokud budou problém, nechá mu udělat revizi účetnictví. a kolegyně v práci taky vykládala, jak její ex nakrknul soudkyni, takže mu účetnictví prolezla a prohlásila, že když má na zimní pneumatiky na auto, tak má i na zimní botičky pro dítě a nazdar
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:55
@david74 píše:
Akorát, že to číslo na faktuře není jejich zisk. Druhá věc je, že oni mají proměnlivý příjem a někdy můžou být takové zakázky, jindy onaké a třeba teď v Covid době nemusí mít vůbec žádné. Z toho se nedá usuzovat. Někteří si vydělají dost, ale někteří můžou mít opravdu roky, kdy mají třeba těch 12 tisíc zisk po odečtení všech nákladů, tedy zaplacení sociálního, zdravotního, daní atd. Relevantní pro soud je prostě daňové přiznání a ne nějaká domněnka, kolik by měl dotyčný OSVČ asi brát a mít zakázek a za kolik. Jak můžete být tak naivní, některé ženské… Soud prostě vážně nepředpokládá a ani nemůže, že každý je zloděj a lhář, co krátí daně, aby jim vyměřoval více než berou skutečně
no, ale taky nepředpokládá, že dospělej chlap se chodí pást, bydlí pod mostem a žádné peníze k životu nepotřebuje 
fakt není blbej, pokud jeho výdaje, přesahují jeho příjmy, tak se opravdu jen neusměje a neodkývá mu, jakej je to chudáček
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Janli
17.7.20 12:57
@david74 píše:
Akorát, že to číslo na faktuře není jejich zisk. Druhá věc je, že oni mají proměnlivý příjem a někdy můžou být takové zakázky, jindy onaké a třeba teď v Covid době nemusí mít vůbec žádné. Z toho se nedá usuzovat. Někteří si vydělají dost, ale někteří můžou mít opravdu roky, kdy mají třeba těch 12 tisíc zisk po odečtení všech nákladů, tedy zaplacení sociálního, zdravotního, daní atd. Relevantní pro soud je prostě daňové přiznání a ne nějaká domněnka, kolik by měl dotyčný OSVČ asi brát a mít zakázek a za kolik. Jak můžete být tak naivní, některé ženské… Soud prostě vážně nepředpokládá a ani nemůže, že každý je zloděj a lhář, co krátí daně, aby jim vyměřoval více než berou skutečně
O skutečných příjmech lidí vím víc než ty. To, co píšeš, je tak možná zbožný přání vychcánků, ale realita je někde jinde…
- Citovat
- Upravit
17.7.20 13:00
@Keyllah píše:
reálná zkušenost?
Ale Ty nechápeš jako většina žen jak vidím jednu věc. Ten soudce si nemůže domýšlet, co se mu zachce. To by si mohl rovnou třeba domyslet, že i ta žena má příjmy bokem z nějakých brigádek na černo a že už má nového chlapa. Nebo cokoliv jiného. Ne, fakt ne a znovu ne. Vychází se z faktů a faktem je daňové přiznání. Jedině pokud by byla patrná vyloženě zjevná snaha chlapa o zatajování příjmu jen proto, aby se vyhýbal alimentům.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 13:01
@sagina píše:
proč myslíš? „naší“ soudkyni můj drahý bejvalý svými podnikatelskými příjmy tak nakrknul, že mu narovinu řekla, že mu je nevěří a alimenty nám schvaluje jenom proto, že jsme se tak dohodli a socka nemá problém, nicméně pokud budou problém, nechá mu udělat revizi účetnictví. a kolegyně v práci taky vykládala, jak její ex nakrknul soudkyni, takže mu účetnictví prolezla a prohlásila, že když má na zimní pneumatiky na auto, tak má i na zimní botičky pro dítě a nazdar
Jenže něco jiného je když mu prokázala podvod a zjistila skutečný příjem, anebo pokud si „myslí“, že by mohl vydělávat více. Určitě poznáš ten rozdíl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 13:02
@ivašot. píše:
A muži, kteří dělají všechno proto, aby nemuseli svým dětem platit aspoň trochu normální alimenty, jsou k breku.
Ano, s tím souhlasím a nepodporuji vyhýbání se alimentům. Ale myslet si, že soud si bude vymýšlet svoji vlastní realitu, aby se to více hodilo ženě, tak to snad nemůžou zdejší odbornice myslet vážně
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
