Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Podnikatel a alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
17.7.20 12:26
No pokud je OSVČ, příjem nepřiznává a nemáš jak dokázat, že má jiné příjmy, tak nemá smysl chodit k soudu, pokud se domluvit nechce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
17.7.20 12:30
@david74 a to si soud nemuze nejak zjistit, jake ma skutecne prijmy? K nicemu jinemu se neprihlizi?
- Citovat
- Upravit
17.7.20 12:32
Tohle mě uplně fascinuje. Je mi tak stydno, že se s takovýma chlapama nedá něco udělat 
. Přece každému člověku dojde a spočítá si na prstech že když na první dítě plati 4 500 na druhé 3 000 to je 7 500, tak mu z těch jeho přiznaných 12 nezůstane ani na slanou vodu. Snad ti to zvednou…držím palce
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:33
@Anonymní píše:
@david74 a to si soud nemuze nejak zjistit, jake ma skutecne prijmy? K nicemu jinemu se neprihlizi?
Soud to samozřejmě nijak zjišťovat nebude. Bude vycházet z jeho daňových přiznání za minulá léta.
K čemu by se podle Tebe mělo přihlížet? Pokud to není vyloženě nápadné, že třeba míval statisícové příjmy a najednou po rozchodu má minimum, tak se to bere jako fakt. Pokud máš informace, že nepřiznává všechno nebo krátí daně, tak od toho tu jsou jiné instituce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Janli
17.7.20 12:36
@david74 pleteš se, na soudech nesedí idioti. Buď přihlédnou k příjmům obvyklým v oboru nebo mu doporučí ať si najde zaměstnání, které mu umožní platit jeho závazky. Nikdo nebude brát ohled na minimální daňové přiznání.
- Citovat
- Upravit
17.7.20 12:36
@KatusinkaMala píše:
Tohle mě uplně fascinuje. Je mi tak stydno, že se s takovýma chlapama nedá něco udělat
Ne, nedojde. Chlap bude tvrdit, že prostě žere suché rohlíky a pije vodu z kohoutku. Že prostě více nemá. Pokud je to opravdu nějaký obyčejný dělňas a ani před rozchodem/rozvodem neměl vysoké příjmy, tak to soud rozhodně řešit nebude.
Pokud bys měla nějaké důkazy, že nepřiznává vše, tak se s tím dá něco udělat. Ale jinak bohužel.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Altavista
17.7.20 12:36
To není tak úplně pravda, pokud dělá v oboru kde se dá očekávat perspektivní výdělek a přiznává minimum, tak soud blbý není.
Pokud máš objektivní důvody, že dítě vyrostlo a jeho náklady vzrostly, tak má smysl to k soudu dát 
- Citovat
- Upravit
Anonymní
17.7.20 12:37
@KatusinkaMala no přesně, k tomu hypoteka, naklady na bydlení a uz asi tezko vyzuji z 12 000,–… já teda nemám prehled, jak to ted má, koli přiznává atd. Ale sakra je to i jeho díte, kterým se chlubí, jen kdyz se mu to hodí. Já nechtela delat zle, vzdy jsem vycházela vstříc, Ted jsem ho prosila, aby mi prispel na veci do skoly a furt nic. Uz me nebavi ze sebe delat debila. Nemyslím si, že 4000,– jsou dnes nejaka zavratna castka na školní díte. 
- Citovat
- Upravit
17.7.20 12:39
@Janli píše:
@david74 pleteš se, na soudech nesedí idioti. Buď přihlédnou k příjmům obvyklým v oboru nebo mu doporučí ať si najde zaměstnání, které mu umožní platit jeho závazky. Nikdo nebude brát ohled na minimální daňové přiznání.
Ne, Ty se pleteš. Mám s tím hodně osobních zkušeností. Samozřejmě ano, však to jsem taky psal, že pokud je to obyčejný dělňas… pokud je to právník nebo chirurg, který měl v předchozích letech milionové příjmy, tak je to něco jiného. Ale OSVČ jsou často prostě řemeslníci a soud fakt neřekne třeba malíři, že bude platit alimenty z nějaké hypotetické mzdy 3× vyšší, než on má. Soud mu takovou práci nesežene a on nemůže platit z peněz, které nemá. Jak si to jako představuješ, že má ty peníze takový člověk tisknout nebo co?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:41
@Janli píše:
@david74 pleteš se, na soudech nesedí idioti. Buď přihlédnou k příjmům obvyklým v oboru nebo mu doporučí ať si najde zaměstnání, které mu umožní platit jeho závazky. Nikdo nebude brát ohled na minimální daňové přiznání.
Doporučit mu to může, ale nesmí o to opřít rozsudek.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.7.20 12:41
@Altavista píše:
To není tak úplně pravda, pokud dělá v oboru kde se dá očekávat perspektivní výdělek a přiznává minimum, tak soud blbý není.
Pokud máš objektivní důvody, že dítě vyrostlo a jeho náklady vzrostly, tak má smysl to k soudu dát
Ano, záleží, co dělá. Ale valná většina OSVČ jsou řemeslníci bez závratných výdělků a tam to smysl nemá.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
17.7.20 12:41
@Janli děkuji, to ma právě zajímá, jestli se nejak řeší?? On mi tvrdí, že si rozhodne soudem nepomuzu. .. Což je mozná pravda, ale me tak stve ta nezodpovednost. Nechci sakra penize pro sebe. A nemyslím si, že bych jich chtela nejak moc.
Není to žádný delník, má vysokoškolské vzdělání a firmu s dlouho historii. Není to žádný milionář, ale treba podle toho, v čem chodí oblíkanej se uplně spatne nema. I kdyz me teda tvrdi opak, jak je porad v kontokorentu. Vím, že s ním ted korona zamavala, ale to mam taky říct ze nemam a dítě pujde do školy bez aktovky??
- Citovat
- Upravit
17.7.20 12:43
@zoidberg píše:
Doporučit mu to může, ale nesmí o to opřít rozsudek.
Přesně tak. Jako sorry, ale některé ženy jsou opravdu k smíchu. Prý soud určí výživné z 3× větší mzdy nějakému zedníkovi, protože se mu zdá, že mu zaměstnavatel platí málo 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Janli
17.7.20 12:44
@david74 píše:
Ano, záleží, co dělá. Ale valná většina OSVČ jsou řemeslníci bez závratných výdělků a tam to smysl nemá.
Ty jsi vtipálek… 
. Věř mi, že mám sakra přehled o tom, kolik si řemeslníci vydělávají. My jim totiž často platíme faktury…a taky vím, kolik z toho přiznávají a soudce to ví stejně jako já… 
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Dobrý den, chtěla bych se zde alepson informovat, nez pujdu zaplatit peníze právníkovi. Prosím máte někdo aktuální prehled, jak to chodí s alimenty, když je otec podnikatel. Dítě nastupuje v září do školy. Celých šest let platil otec 3000,–. Dítě si bral velmi sporadicky, na nic jiného nepřispívá. Snad je jednou na lyžák. Stehujeme se a sníží se mi finance. Ne razantně, ale myslím, že na školáka už by mohl přispívat alespon 4000,–. Jenže je podnikatel a přizná tak 12.000. Na dceru z prvního manželství vím, že kdysi platil 4.500,–, ale to je víc než 6 let zpet. Jak je to ted netuším. Ozenil se a jeho žena má taky své díte. Na to se asi taky přihlíží že? Myslíte, že má cenu vůbec to řešit pres soudy? Díky za případné rady