Podnikatel a alimenty

Napsat příspěvek
Velikost písma:
42123
17.7.20 13:37
@david74 píše:
Protože nezaopatřené dítě má právo se podílet na životní úrovni svých rodičů. Tak zní zjednodušeně zákon. A bohužel svět není ideální místo, takže pokud má rodiče chudé, bude chudě žít i to dítě, což znamená hadry ze sekáče, žádné placené kroužky atd., takže je otázka, co přesně se za náklady dítěte zvyšuje. Pokud má žena pocit, že se náklady pro dítě opravdu důvodně zvýšily, tak samozřejmě se můžou s bývalým domluvit na vyšších alimentech, případně to dát zase k soudu, ale pokud prostě chlap má velmi nízké příjmy, tak bych nějaké zvyšování neviděl moc reálné. Kde nic není, tak ani smrt nebere. Ženy se musí podle mě opravdu snažit vybírat partnery, se kterými se jednak nerozejdou a taky pak takové, kteří jsou schopni uživit sebe i to dítě a nejsou to OSVČ (preventivně).

však v pořádku, zakladatelce nejde o žádné horentní sumy. Ať požádá o zvýšení o 500kč, důvody pro zvýšení tu jsou a nemyslím že by to měl být u soudu problém ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
327
17.7.20 13:37
@sagina píše:
ale už zase? vždyť jsem ti psala příklad reálné soudkyně, která se zajímala o účetnictví a druhé reálné soudkyně, která tím alespoň vyhrožovala.

Ale v tom účetnictví nic nenajde, chápeš? Nehledě na to, že si ho spousta malých OSVČ ani nevede, protože uplatňují paušál. Jsou prostě příjmy toho chlapa v daňovém přiznání. Ten chlap by byl totálně blbej, kdyby předkládal jiné daňové přiznání. Takže jediná šance je mí důkaz, že má i jiné příjmy než přiznává.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42123
17.7.20 13:39
@PaníBovaryová píše:
Prokazovat, ze ma vyssi prijmy, nez on sam uvadi :*
Ano, ona prokaze proc zvysit alimenty, on svuj prijem a vyzivovaci povinosti. Pokud ona nesouhlasi s uvedenymi prijmy, musi to napadnout ona.

Teď mě tak napadlo, proč by měla prokazovat jeho vyšší příjmy? :think: na první dítko platí 4500, na druhé 3000, tak nebylo by podle tebe fér, aby to tomu staršímu snížili a mladšímu zvýšili a přiklepli jim stejně? ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
22372
17.7.20 13:40
@Keyllah píše:
Hele, když myslíš ;) tak třeba je ten náš soud nějaký specifický a výjimečný a rozhoduje úplně jinak než ty ostatní :think: pak je trochu s podivem, že i ty nadřízené instance mu to drží, ale určo půjde o nějaký omyl 8)

A jak teda ten vas soud postupuje? Vsem proleza ucetnictvi sam od sebe?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
327
17.7.20 13:40
@Keyllah píše:
tak ti nevím, asi se ta praxe soudu trochu posunula a překvapivě soud zjišťuje ;)

Ne, nezjišťuje, protože to zjistit ani nelze. Kontrolu v tomto může dělat berňák, ale ten je jednak zahlcený, že na nějaké malé OSVČka z vysoka kašle. Ale hlavně opět nic nezjistí, protože co kdo dostává bokem se nevede v absolutně žádném účetnictví a to je právě to, co ten chlap nepřiznává. Pokud si nechával proplácet faktury nějakou jinou velkou firmou, tak to určitě přiznává, protože ví, že by ho bejvalka prostě naprášila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
22372
17.7.20 13:41
@Keyllah píše:
Teď mě tak napadlo, proč by měla prokazovat jeho vyšší příjmy? :think: na první dítko platí 4500, na druhé 3000, tak nebylo by podle tebe fér, aby to tomu staršímu snížili a mladšímu zvýšili a přiklepli jim stejně? ;)

Pochopila jsem, ze na starsi dite uz neplati ;) a kazdemu diteti podle jeho potreb :*

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
17.7.20 13:41
@PaníBovaryová píše:
Mysli, mysli :pankac: soud prece „moc dobre vi“ a „chape“, ale vysvetlovat jim rozdil mezi mysli a muze prokazat - hodne stesti ti preji :mrgreen:Zakladatelko,
bud se s byvalym v klidu a racionalne domluv, copotrebujes a kolik a proc, nebo to dej k tomu soudu, ale jeho vyssi prijmy budes muset nejak prokazat.

Domluva není jaksi z jeho strany mozna. Jako já bude prokazovat jeho prijmy??? To je snad nesmysl ne?
@Keyllah za podání a pripadný soud se nic neplati?

  • Citovat
  • Upravit
59522
17.7.20 13:42

Podnikatel s příjmem 12 000 :mrgreen:, to mu každý uvěří :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42123
17.7.20 13:43
@PaníBovaryová píše:
Pochopila jsem, ze na starsi dite uz neplati ;) a kazdemu diteti podle jeho potreb :*

fakt, já myslela, že všem stejně, protože jsi sou rovni :think: to je trochu něco jiného než, podle jeho potřeb 8)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6509
17.7.20 13:43

Pokud přiznává x let takto nízký příjem, soudce to vůbec nebude řešit.
Každý se musí starat o své děti a dle toho pracovat.
Zřejmě má nějaký důvod, proč přes malý příjem tuto práci vykonává. Snad ho to baví.
Ale logicky musí vyhodnotit, že to neuživí jeho a jeho děti.

@david74
@david74 píše:
Ale v tom účetnictví nic nenajde, chápeš? Nehledě na to, že si ho spousta malých OSVČ ani nevede, protože uplatňují paušál. Jsou prostě příjmy toho chlapa v daňovém přiznání. Ten chlap by byl totálně blbej, kdyby předkládal jiné daňové přiznání. Takže jediná šance je mí důkaz, že má i jiné příjmy než přiznává.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
327
17.7.20 13:43
@MarieP píše:
Tak to počkat, řemeslníci mají moc pěkné výplaty. Jde o to, že paušální odečet mají 80%. Všechny řemeslníky co znám, mají na faktury 50-90k měsíčně. Musí zaplatit soc., zdrav, a nějaké montérky, cestu, nářadí… ale pořád zbyde pěkná částka ;). Nedělej z nich nuzáky… :D

Tak to prr, rozhodně ne všichni. Musí si taky zaplatit dovolenou a svátky. A mají taky nepravidelný příjem, takže pokud se jeden měsíc zadařilo, druhý může být klidně nula.
Ale hlavně a především, nelze prostě tipovat a soudit na základě nějakých pocitů. Pokud je v daňovém přiznání nějaká částka, tak se bere jako platná a ne částka, kterou si myslí bejvalka, ale vlastně to nemůže vědět. Fakt ne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
327
17.7.20 13:46
@Magdaleeena píše:
Zažádej si. Tatínek je „nafurt“. Jestliže bude tvrdit, že má málo peněz, má dvě možnosti. Peníze někde doma ušetří - má manželku, ať to probere s ní (levnější cigarety, dovolená, bydlení - dítě má přednost). Případně zvýší příjem - víc pracovat, může se domluvit a vzít si na starost domácnost a víc pracovat jeho manželka, najít si brigádu. O dítě nepečuje, má podstatně více volného času na tomto zapracovat.

Nejdřív bych se zkusila domluvit, dále dle odezvy.

Jestliže vykazuje neustále 12 tis. a má dvě děti. prostě se nemůže vymlouvat na to, že má málo. Zřejmě ho jeho a jeho dvě děti podnikání samo o sobě neuživí. Tož na to bude muset jít jinak.

A Ty mu tu práci dáš, když jsi tak chytrá? Nebo soud mu ji sežene? Víš, někdy je člověk rád, že vůbec tu práci má i za těch 14 tisíc čistého třeba. Ne každý je generální ředitel banky.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42123
17.7.20 13:49

@david74 tak schválně příklad, jo? dotyčný je na UP s tím, že jako zedník nemůže sehnat práci a má jen podporu. Z jaké částky myslíš, že soud bude vypočítávat ty alimenty? ;) z podpory? tedy fakticky jen z toho, co má papírově doloženo? ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42123
17.7.20 13:51
@PaníBovaryová píše:
Pochopila jsem, ze na starsi dite uz neplati ;) a kazdemu diteti podle jeho potreb :*

tak tím líp, ne? pokud už nyní těch 4500 neplatí, tak má finanční prostor pro zvýšení tomu druhému dítku ;) jen si teda nejsem jistá, jestli tomu prvnímu opravdu neplatí, to mi z toho zcela jasně nevyplynulo ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13347
17.7.20 13:51
@Keyllah píše:
@david74 tak schválně příklad, jo? dotyčný je na UP s tím, že jako zedník nemůže sehnat práci a má jen podporu. Z jaké částky myslíš, že soud bude vypočítávat ty alimenty? ;) z podpory? tedy fakticky jen z toho, co má papírově doloženo? ;)

Ne, podívá se na pracovní portál, zhodnotí, jaký je zdravotní stav otce a napaří mu alimenty dle průměru v daném regionu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna