Pojištění a úraz

Napsat příspěvek
Velikost písma:
11560
18.3.14 15:14

Stejne se obavam, ze ocekavat plneni ze smlouvy, na ktere nebylo zaplaceno ani prvni pojistne je marne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
káťa
7.5.14 05:50

Omlouvám se za OT dotaz - je LaVita od Generali (OVB) dobrým produktem??? Rozhoduji se při spoření pro dcerku mezi tímto a klasickým stavebním spořením. Díky, K.

  • Citovat
  • Upravit
11560
7.5.14 07:23

Pojistny produkt je to dobry. Rozhodne to ale neni sporeni. Jestli je to prezentovano jako sporeni, tak je neco velmi spatne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3491
7.5.14 14:29

Souhlasím s @Ivan PPZ. Pojistka velmi dobrá, spoření v žádném případě…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
515
7.5.14 14:35

Tak dokud neni uhrazeno pojistne, vetsina smluv neplati. A taky bych se podivala na vyluky, kdyz je tento uraz zpusoben nekym v rodine. Kolikrat se totiz nestacim divit, jak malo staci k neplneni pojistneho, jake absurdity

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
515
7.5.14 14:41
@káťa píše:
Omlouvám se za OT dotaz - je LaVita od Generali (OVB) dobrým produktem??? Rozhoduji se při spoření pro dcerku mezi tímto a klasickým stavebním spořením. Díky, K.

Mam pro kluka urazovku se sporenim od Aegon, momentalne optimalni vynosy (dle hospodareni fondu). Zvazovali jsme klasicky detsky ucet vs. SS vs. investicni s urazovkou. Ani jedno neni uplne optimalni produkt, tezke rozhodovani

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11560
7.5.14 19:19

Urazovka se „sporenim“ je spis Investicko, ne?
A fond muze mit vynosy 100%, ale jestli na smlouve nejsou realne zadne penize, je to jedno.
Akumulovane jednotky (body a pod…) neni to same, jako odkupne. Jestli je smlouva na delsi dobu, tak lze predpokladat, ze prvni 3 roky je realna hodnota uctu NULA= nic se nezhodnocuje.
Kdyz @Cricry napise, jaky je to produkt, budeme vedet vic.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
34
10.5.14 12:38

Zkusit to určitě můžeš, ale také si nejsem jistá, že se ti něco podaří získat…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
10.7.14 11:51

Ahoj, bývalému příteli se stal těžší úraz. Chlastal, sám neví, co dělal a má zlomeniny. Jde mi o to, že na malého sotva platí výživné, v úrazovce má stále napsaného i syna. Pamatuji si, když se tato úrazovka sepisovala, bylo tam na těžký úraz „odškodné“ 100 tisíc kč, měsíčně platí větší částku na úrazové, jen si přesně nepamatuji kolik. Má i syn nárok na část peněz, když mají společnou úrazovku? Díky

  • Citovat
  • Upravit
101913
10.7.14 11:54

Ne, nemá, znamená to, že kdyby se stal úraz synovi, tak i za tehto úraz (pokud bude splňovat podmínky pojišťovny) je hrazeno to „odškodné“.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
65454
10.7.14 11:56

Ne nemá
A ex taky asi ne kdyz chlastal

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1101
10.7.14 11:58

Syn nárok nemá, ale ex asi taky nic nedostane pokud se prokáže alkohol při úrazu

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4465
10.7.14 11:58

Nemá, nehledě na to, že chlapovi můžou plnění krouhnout, některé pojišťovny dokonce i úplně odmítnout, pokud si úraz způsobil následkem vlivu alkoholu…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
10.7.14 11:58
@j.a.n.i1 píše:
Ne, nemá, znamená to, že kdyby se stal úraz synovi, tak i za tehto úraz (pokud bude splňovat podmínky pojišťovny) je hrazeno to „odškodné“.

A kdyby se synovi stal nějaký úraz, ťuk ťuk, „odškodné“ by pak dostal kdo? On? Jelikož je napsaný v jeho úrazovce, ikdyž spolu už nežijeme? Jsem si jistá, kdyby „odškodné“ dostal on, synovi by nic nedal.

  • Citovat
  • Upravit
65454
10.7.14 12:00

Kdyby synovi tak ex b to uplatnil ze své pojistky a dal by údaje kam maji penize přijít
Takze pak by bylo na něm jestli synovi penize dá :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat