Přemrštěné alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
- Citovat
- Upravit
@terien píše:
tak souhlasit s tím samozřejmě nemusíš, každý má jiný názor. Když si vezmu svojí výplatu, tak jenom půlka by šla na bydlení (hypo + náklady), druhou polovinu bych dala dítěti a šla bych se pást a chodila bosaPokud je žena na rodičáku, může žádat výživné pro sebe nebo ne? Jde o to, že ne každý chlap/žena bere 30.000 aby mu zůstalo taková polovina, ze které v pohodě vyžije.
a co ta matka? Z čeho má vyžít ona??Když je na rodičáku a do práce nemůže?? 
Výživné na neprovdanou matku platí chlap do 2 let od narození dítěte
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@JuriskaMa píše:
@terienVýživné na neprovdanou matku platí chlap do 2 let od narození dítěte
Tys mě asi nepochopila, já tu nehájím chlapy, který se nestarají o děti a je jim fuk, že ženská nemá z čeho zaplatit nájem. Já jen říkám, že ne každý má plat na to, aby z poloviny vyžil. Co bude ta ženská dělat, když chlap bude brát 10.000, ona dostane 5 + 4 rodičák a jenom bydlení jí vyjde na 8 tis.? To jí bude dávat otec dítěte 100% svého platu?
Druhý extrém - chlap bude brát 50 měsíčně, tak má posílat např. 5ti letému dítěti 25 tis.? Podle mě je takové rozdělení nesmysl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
Tak to by ty platy musely být fakt někde jinde…jako chápu tě, ale chlap s dvěma dětma (základka a střední škola) by platil 11 tisíc…pokud má plat 14 tisíc je to nereálné, že? A aby to dotovala nová partnerka? Ne, to fakt nejde…
A ne každý si kvůli alíkům může pořídit druhou práci…
ono také všude ve světě není taková rozvodovost, protože si pak ten druhý rozmyslí mít další rodinu a další děti, něco by chtělo o tom načíst a nechápu proč by nemělo být výživné dáno státem jednotně dle věku či školy, soudy pak nemají čeho se chtit a 60ti letá soudkyně co vychovávala dítě za komunistů dává výši od oka podle sebe a ona sama se 100litrama měsíčně nemá ani páru o tom kolik co stojí…asi tak..moje zkušenost
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@terien píše:
Tys mě asi nepochopila, já tu nehájím chlapy, který se nestarají o děti a je jim fuk, že ženská nemá z čeho zaplatit nájem. Já jen říkám, že ne každý má plat na to, aby z poloviny vyžil. Co bude ta ženská dělat, když chlap bude brát 10.000, ona dostane 5 + 4 rodičák a jenom bydlení jí vyjde na 8 tis.? To jí bude dávat otec dítěte 100% svého platu?
Druhý extrém - chlap bude brát 50 měsíčně, tak má posílat např. 5ti letému dítěti 25 tis.? Podle mě je takové rozdělení nesmysl.
a proč ne?? Takový Čejka má platit měsíčně 250tis…(něco jiného je že neplatí vůbec) ale asi taky je dítě nespotřebuje ne??
proč by chlap s 50ti měsíčně neposílal 25 alimenty?? Z jakého důvodů může on létat po světě a dítě bude sedět s matkou na zadku doma a čekat na jeho pohlednice???
zrovna u platů 25 tis a více bych nařídila platit 50% a jsou i způsoby jak je z rodičů dostat, ale to jen u nás se nic neděje..proč asi všude ve světě to jde?, proč např. v Německu má každý strach a oprávněný nezaplatit alimenty??
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
ono také všude ve světě není taková rozvodovost, protože si pak ten druhý rozmyslí mít další rodinu a další děti, něco by chtělo o tom načíst a nechápu proč by nemělo být výživné dáno státem jednotně dle věku či školy, soudy pak nemají čeho se chtit a 60ti letá soudkyně co vychovávala dítě za komunistů dává výši od oka podle sebe a ona sama se 100litrama měsíčně nemá ani páru o tom kolik co stojí…asi tak..moje zkušenost
Jo, ale pokud jde o chlapa z mého příkladu, tak pokud on má těch 14 tisíc, ona má plat třeba 12 tisíc (tedy nic moc), tak i kdyby žili společně (tedy se nerozvedli), těžko by z 26 tisíc (počítám jejich platy) dávali 11 tisíc na své děti…nebo myslíš, že ano? (a to do toho počítám jen alimenty otce, ne spoluúčast matky…ta má nižší plat, takže vyživovací spoluúčast by byla třeba 7 tisíc, takže by do dětí měsíčně dávali 18 tisíc )Tak proč by po rozvodu (z jakékoliv strany) měl ten co platí alimenty, platit 11 tisíc?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
Jo, ale pokud jde o chlapa z mého příkladu, tak pokud on má těch 14 tisíc, ona má plat třeba 12 tisíc (tedy nic moc), tak i kdyby žili společně (tedy se nerozvedli), těžko by z 26 tisíc (počítám jejich platy) dávali 11 tisíc na své děti…nebo myslíš, že ano? (a to do toho počítám jen alimenty otce, ne spoluúčast matky…ta má nižší plat, takže vyživovací spoluúčast by byla třeba 7 tisíc, takže by do dětí měsíčně dávali 18 tisíc
já opravdu nechápu, kdyby měli oba žít z 26ti tis jak píšeš..tak by jen tak tak vyžili se dvěma dětmi, bydlením…vím kolik mám teď já a syn…takže nechápu proč by po rozvodu měla matce a dítěti - potažmo otci a dítěti klesnout životní úroveň, jen proto, že tatík, nebo matinka má novou rodinu?? Takže tvůj příspěvek je někde mezi blbostí vlastní, nebo přejatou a hlavně bez vlastních zkušeností samoživiteky
Příspěvek upraven 16.03.15 v 21:30
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
a proč ne?? Takový Čejka má platit měsíčně 250tis…(něco jiného je že neplatí vůbec) ale asi taky je dítě nespotřebuje ne??
proč by chlap s 50ti měsíčně neposílal 25 alimenty?? Z jakého důvodů může on létat po světě a dítě bude sedět s matkou na zadku doma a čekat na jeho pohlednice???
zrovna u platů 25 tis a více bych nařídila platit 50% a jsou i způsoby jak je z rodičů dostat, ale to jen u nás se nic neděje..proč asi všude ve světě to jde?, proč např. v Německu má každý strach a oprávněný nezaplatit alimenty??
Může je poslat, ale v tom případě si víc, než 1 dítě dovolit nemůže. Když bude mít další rodinu tak první dítě bude létat po světě a druhé sedět na zadku a koukat na pohlednice, protože z druhé poloviny bude táta platit bydlení, jídlo, auto, pojištění, spořit,…
Sice neznám německé právo, ale pochybuju že mají soudem dáno platit 50 % svého platu. Nechť se vyměří poměrná, únosná část a ta se rázně a bez skrupulí vymáhá.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@terien píše:
Může je poslat, ale v tom případě si víc, než 1 dítě dovolit nemůže. Když bude mít další rodinu tak první dítě bude létat po světě a druhé sedět na zadku a koukat na pohlednice, protože z druhé poloviny bude táta platit bydlení, jídlo, auto, pojištění, spořit,…
Sice neznám německé právo, ale pochybuju že mají soudem dáno platit 50 % svého platu. Nechť se vyměří poměrná, únosná část a ta se rázně a bez skrupulí vymáhá.
Ne nemají, ale mají tak povinnost platit a výživné je přiměřené, snadno vymožitelné a hlavně úspěšně vymožitelné, moje sestřenka dostává 800€ tatínek má plat 2000€
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
já opravdu nechápu, kdyby měli oba žít z 26ti tis jak píšeš..tak by jen tak tak vyžili se dvěma dětmi, bydlením…vím kolik mám teď já a syn…takže nechápu proč by po rozvodu měla matce a dítěti - potažmo otci a dítěti klesnout životní úroveň, jen proto, že tatík, nebo matinka má novou rodinu?? Takže tvůj příspěvek je někde mezi blbostí vlastní, nebo přejatou a hlavně bez vlastních zkušeností samoživitekyPříspěvek upraven 16.03.15 v 21:30
Jsem samoživitelka…
Neurážím tě nebo ano…? Tak mě neurážej…Děkuji. Jen počítám. Vůůůbec nezmiňuju tvého ex nebo TVŮJ případ…zmiňuju úplně obyčejnou rodinu z podprůměrnými příjmy…a nechápu tvé počty, to je vše.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
Jsem samoživitelka…
Neurážím tě nebo ano…? Tak mě neurážej…Děkuji. Jen počítám. Vůůůbec nezmiňuju tvého ex nebo TVŮJ případ…zmiňuju úplně obyčejnou rodinu z podprůměrnými příjmy…a nechápu tvé počty, to je vše.
neurážím, ale myslím si, že samoživitelky mají nárok na důstojný život a 26 tis je málo, to mám se synem teď já - 12tis inkaso komplet a jen tak tak.
A ano, pokud jako rodina mají 26 jako příklad cos napsala, tak ta polovina na ty děti jde - nebo je nechávají na noc, stravu a oblečení sousedům??
Příspěvek upraven 16.03.15 v 21:38
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
Ne nemají, ale mají tak povinnost platit a výživné je přiměřené, snadno vymožitelné a hlavně úspěšně vymožitelné, moje sestřenka dostává 800€ tatínek má plat 2000€
To jí přeju, ale těžko to můžeš srovnávat, když má každá zem jiný sociální systém.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@terien píše:
To jí přeju, ale těžko to můžeš srovnávat, když má každá zem jiný sociální systém.
nejde o to jak a kolik a kdo…jde o to, že mají ve svých zákonech minimální výši a o to, že stát dokáže účinně vymáhat po neplatičích, nebudu spekulovat kolik jich je, ale je jich opravdu minimum a také si opravdu rozmyslí další přivést na svět…založit další rodinu je neekonomické
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
nejde o to jak a kolik a kdo…jde o to, že mají ve svých zákonech minimální výši a o to, že stát dokáže účinně vymáhat po neplatičích, nebudu spekulovat kolik jich je, ale je jich opravdu minimum
Tak s tím naprosto souhlasím. Určit poměrnou, přiměřenou část, kterou zaplatí i kdyby měl potit krev. Jen si nemyslím že ta poměrná část jsou částky nebo procenta co jsi napsala. Ale to bysme mohly diskutovat do rána že 
Jdu si umýt vlasy, tak 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@terien píše:
Tak s tím naprosto souhlasím. Určit poměrnou, přiměřenou část, kterou zaplatí i kdyby měl potit krev. Jen si nemyslím že ta poměrná část jsou částky nebo procenta co jsi napsala. Ale to bysme mohly diskutovat do rána že
jenže to jsem nepsala já, já jen reagovala na jiný příspěvek s tím, že souhlasím…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Jo, s tím souhlasím, at tatík cáluje co nejvíc. Já mám na mysli, aby si dítě dokázalo uvědomit, že nemusí mít dovolenou u moře, třeba jen v ČR, nebo drahé značkové oblečení, ale i levné se dá sehnat hezké.