Přemrštěné alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
@S.Ivanka píše:
neurážím, ale myslím si, že samoživitelky mají nárok na důstojný život a 26 tis je málo, to mám se synem teď já - 12tis inkaso komplet a jen tak tak.
A ano, pokud jako rodina mají 26 jako příklad cos napsala, tak ta polovina na ty děti jde - nebo je nechávají na noc, stravu a oblečení sousedům??Příspěvek upraven 16.03.15 v 21:38
Hele, fakt nevěřím, že by děcko v (např.) 7 třídě + v prváku na střední stálo rodiče 18 tisíc (sčítám vyživovací povinnost obou rodičů, matka má nižší plat a stará se víc o děti než otec)…když mají plat 26. Takový lidé přemýšlejí jinak…nepošlou dítě na soukromou školu ani na kolej, kde by platili tisíce měsíčně. Nekupují drahé jídlo ani oblečení…a pokud mají hypotéku. 
Pak se rozvedou a vina vůbec nemusí být na straně otce… 
Proč to píšu…nic není jen černé nebo bílé…Taky mě ser** „pseudootcové“ co makají na černo, mají se dobře a na děti pošlou 500Kč za měsíc…ty bych 
Ale jsou i obrácené případy…prostě nejde všechny měřit stejně, no.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
Hele, fakt nevěřím, že by děcko v (např.) 7 třídě + v prváku na střední stálo rodiče 18 tisíc (sčítám vyživovací povinnost obou rodičů, matka má nižší plat a stará se víc o děti než otec)…když mají plat 26. Takový lidé přemýšlejí jinak…nepošlou dítě na soukromou školu ani na kolej, kde by platili tisíce měsíčně. Nekupují drahé jídlo ani oblečení…a pokud mají hypotéku.
Pak se rozvedou a vina vůbec nemusí být na straně otce…
Proč to píšu…nic není jen černé nebo bílé…Taky mě ser** „pseudootcové“ co makají na černo, mají se dobře a na děti pošlou 500Kč za měsíc…ty bych
ne nejde házet do jednoho pytle, tak proto by měly být částky pevně danné, v našem zákoně je jen napsáno, že dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů, tím je vlastně psáno, že dítě má právo mít stejnou životní úroveň jako ten co s ním nežije… ano je pravda že není vinnen jen otec, nebo jen matka, já píšu o samoživitelích - to jsou ti co jdou z partnerství s otcem (matkou) dítěte do role osamělého rodiče, takže otec (matka) odešel od rodiny a je mi jedno z jakého důvodu - zde jistě na straně odcházejícího, bitý je vždy samoživitel a pokud ten druhý nepochopí že tím způsobuje hmotný propad toho co zůstává s dítětem je čas aby stát zasáhl a dal tomu pevná pravidla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
ne nejde házet do jednoho pytle, tak proto by měly být částky pevně danné, v našem zákoně je jen napsáno, že dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů, tím je vlastně psáno, že dítě má právo mít stejnou životní úroveň jako ten co s ním nežije… ano je pravda že není vinnen jen otec, nebo jen matka, já píšu o samoživitelích - to jsou ti co jdou z partnerství s otcem (matkou) dítěte do role osamělého rodiče, takže otec (matka) odešel od rodiny a je mi jedno z jakého důvodu - zde jistě na straně odcházejícího, bitý je vždy samoživitel a pokud ten druhý nepochopí že tím způsobuje hmotný propad toho co zůstává s dítětem je čas aby stát zasáhl a dal tomu pevná pravidla.
Ok…ale pokud beru, že má mít dítě STEJNOU úroveň jako ten druhý rodič, tak pokud má otec 14 tisíc a alíky budou 11…kdo bude mít vyšší životní úroveň…otec nebo děti žijící s matkou? Děti budou mít 11 tisíc (plus plat matky), otci zbudou 3 tisíce.
Fakt dle mého nelze paušálně určovat alimenty…ne u nízkopříjmových skupin lidí. Teď nemluvím o otcích s desítkami tisíc korun…!!! Ale fakt o reálném průměru v některých oblastech republiky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
Ok…ale pokud beru, že má mít dítě STEJNOU úroveň jako ten druhý rodič, tak pokud má otec 14 tisíc a alíky budou 11…kdo bude mít vyšší životní úroveň…otec nebo děti žijící s matkou? Děti budou mít 11 tisíc (plus plat matky), otci zbudou 3 tisíce.
Fakt dle mého nelze paušálně určovat alimenty…ne u nízkopříjmových skupin lidí.
kde někdo psal že na 1 dítě 11?? nevím nechápu…a pak nechápu že někdo kdo má 14 tis si troufne odejít k jiný a mít další dítě…takové neschopné individuum by mělo být zbaveno svéprávnosti, když vědomě uvrhne do bídy 2 ženy a své děti..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
Ok…ale pokud beru, že má mít dítě STEJNOU úroveň jako ten druhý rodič, tak pokud má otec 14 tisíc a alíky budou 11…kdo bude mít vyšší životní úroveň…otec nebo děti žijící s matkou? Děti budou mít 11 tisíc (plus plat matky), otci zbudou 3 tisíce.
Fakt dle mého nelze paušálně určovat alimenty…ne u nízkopříjmových skupin lidí.
proč ze ze 14 by měl dávat 11? Tahle poddiskuze začala s tím, žes nesouhlasila s tím, aby se dávala půlka z platu- takže když otec dostává 14, měl by dávat (podle mého názoru mimojiné) 7 na dítě. Jsou to jednoduché počty. Taková matka samoživitelka a ještě třeba na mateřské, dá na své dítě mnohem více %!!
TAK PROČ NE OTEC, KTERÝ NA TO MÁ? Proč se oháníš hypotékou otce a nájem ženy samoživitelky JE TI FUK (jak sama píšeš) ? Tak všechny stejným metrem ne?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Holky já myslím, že je to tak individuální, že se ani soudu nedivím, že rozhodují tak dlouho, aby zvážil všechno spravedlivě. Já mám to štěstí, že jsem vysoudila celkem slušné a adekvátní alimenty na holku a doufám, že to bývalého nakopne k tomu aby sám něco občas jí koupil a zajímal se o ní. Což už se v podstatě poslední měsíc děje. zastávám názor, že je lepší se domluvit mezi s sebou, ale u nás už to bohužel nešlo, tak se muselo k soudu. Normální táta, co má rád své dítě (bez ohledu na to jak vychází s matkou) se bude snažit dát tomu dítěti to nejlepší.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
takže má koukat jak jde čas..tatík veze novou rodinku v novém autě k moři a ono sedí s matkou doma a nemají ani na tábor, protože matka má co dělat aby vůbec zaplatila měsíční inkaso?? Ne dítě, ale otec si musí uvědomit, že první v řadě je dítě co opustil…pak teprve druhá lady a další děti ( co si mimochodem měl rozmyslet) pokud si nějaký nezodpovědný chlap co uteče od jedný, udělá další dvě s tou novou…tak jsou nezodpovědní oba a nářky druhé partnerky na nepřiměřené náklady na první dítě beru jako sobeckost…
naprostý souhlas 
je to dost nespravedlivé chlapovi se něco znelíbí a zahne kramle a žije si dál svůj bezstarosný nezměněný život a matce zůstane na berdrech nezaopatřené dítě, její dosavadní život je v trapu, musí ho přizpůsobit dítěti a to nemluvím o tom, že jsou často znevyhodněné při žádosti o zaměstnání 
a manžílek si zaplatí usmolených 1000 kč někdy když má soudkyně dobrý den, tak i 2000 a jede se dál
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
kde někdo psal že na 1 dítě 11?? nevím nechápu…a pak nechápu že někdo kdo má 14 tis si troufne odejít k jiný a mít další dítě…takové neschopné individuum by mělo být zbaveno svéprávnosti, když vědomě uvrhne do bídy 2 ženy a své děti..
Já píšu děti…ne dítě. To za prvé…
Za druhé, můžeš připustit, že by existovala varianta, kdy odejde žena a ne muž…??? 
Ona si najde jiného frajera a svého muže vykopne…Páč je na mateřské, tak manžílku koukej sypat korunky…výživné pro mě a pro děti…
Co ty na tuto variantu? A to že má 14 tisíc, a má být zbaven svéprávnosti, že si třeba za rok i on najde novou ženu a bude s ní chtít mít dítě…to si děláš SRANDU, že jo?
Zamyslela si se vůůůůbec i nad touto variantou? 6e ne vždy je svi*ě co opustila rodinu a děti ten chlap?
To je ten důvod proč nelze paušalizovat alimenty…výše platů a tak trochu etická záležitost. I když dětem to může být fuk, kdo rozbil manželství. Ale trochu to mění pohled na toho chlapa a celou situaci s alimentama. Ale nepředpokládám, že tě přesvědčím…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@JuriskaMa píše:
proč ze ze 14 by měl dávat 11? Tahle poddiskuze začala s tím, žes nesouhlasila s tím, aby se dávala půlka z platu- takže když otec dostává 14, měl by dávat (podle mého názoru mimojiné) 7 na dítě. Jsou to jednoduché počty. Taková matka samoživitelka a ještě třeba na mateřské, dá na své dítě mnohem více %!!TAK PROČ NE OTEC, KTERÝ NA TO MÁ? Proč se oháníš hypotékou otce a nájem ženy samoživitelky JE TI FUK (jak sama píšeš)
Přečti si to ještě jednou…dík. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Opakuji…NEŘEŠÍM případ Ivanky ani zakladatelky…řeším MODELOVÝ příklad a alimenty 11 tisíc jsou z příkladu, který uvedla @S.Ivanka jako návrh nejnižších možných alimentů na dítě dané soudně (druhý stupeň + střední škola)…ta částka NENÍ z MOJÍ hlavy… @JuriskaMa Kapišto…???
Ano, jsou i muži s nízkým příjmem…můžou být skvělí, báječní otcové, manželé…jen holt žijí ve špatném regionu, rodina se třeba nemžůe přestěhovat za lepším…takových je…
A pak se ženužce zapálí lýtka a ona se zamiluje do jiného…chlap se sbalí, odejde na ubytovnu…a dál už jsem to popisovala.
NIC není jen černé nebo bílé…a i chlap s podprůměrným platem MÁ PRÁVO na život a štěstí…ne jen VY.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 třeba bys měla pořádně přečíst co jsem psala, navíc neřeším svůj případ, ale to, že tu brečí jedna ukřivděná druhá paní, co se jí nelíbí že ten její má taky první závazek…je sebestředná a je mi úplně jedno co si o tom kdo myslí, pokud si pořídil s ní další 2 děti - i ona věděla že je má, tak ať se teď snaží i ona, když už byla tak hloupá a udělala si s ním hned dvě, protože jedno jí nestačilo, těžko říct zda u toho doufala že tomu svému vymyje mozek aby na první a nejstarší dítě,( které má mimochodem hlavně morální přednost před ní a před jejich dalšími dětmi) - aby na něj zapomněl.
A ano, ať ten nezodpovědný otec platí co jde, a 50%platu je pro děti částka přiměřená, slíbil jim že se o ně postará a je mi fuk, jestli byla tak hloupá a hází na FB jednu fotku za druhou, držím jeho první ženě palce.
A hlavně i na této stránce píšu o samoživitelech (otec i matka)…
Příspěvek upraven 17.03.15 v 14:28
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
A ten „návrh“ nejnižších alimentů je pro všechny bez výjimky…že jo? Nejen pro bohaté otce/matky…nejen pro otce hnusáky, ale i pro ty opuštěné a odkopnuté otce…že jo? I pro ty nízkopříjmové, co se mají zbavit svéprávnosti, že si vůůůbec dovolili chtít štěstí…
Nechci, aby to vypadalo jako napadání, arogance a pod…to fakt ne, sama jsem samoživitelka 12 let…z alimentů nemám ani korunu, jsem FAKT samoživitelka…ne spoluživitelka s X tisícema měsíčně od expartnera. Nesnáším rodiče, kteří na své dítě neplatí…Ale dívám se na to z jiného pohledu. Nelze je házet do jednoho pytle…
Jen mi vadí jednostranný pohled, nic víc.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka Ale Ivanko…já fakt neřeším žádný konkrétní příklad…a budeš se divit, řvala bych taky…nesnáším neplatiče, ex je jedním z nich…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 jednostranný pohled?? takže jako teď každému kdo nechce platit radíš aby šel pod most aby nemusel platit?? tak to tedy prrrr…dala bych jim koště a lopatu a makej, i z minimání mzdy by musel platit 50%…aby věděl že ty děti jsou i jeho, on k nim nevstává, nevodí je do školy, nesedí s nimi do noci když mají horečky…on má jak píšeš právo na to štěstí…
A ano, pokud nemá na to živit jednu rodinu, ak jdou o dům dál a udělají si hned další dvě??? Ano, toho zbavit svéprávnosti..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@SIMONA1234 píše:
@S.Ivanka Ale Ivanko…já fakt neřeším žádný konkrétní příklad…a budeš se divit, řvala bych taky…nesnáším neplatiče, ex je jedním z nich…
Ani nemusíš, můj ex nemá jiné děti…o něm a o mě to není, mému synovi platí sice málo ale pravidelně, stačí to tak na obědy v menze a na jízdenku po městě, já nás uživím sama
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
