Přemrštěné alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
@SIMONA1234 píše:
@S.Ivanka No právě…proto se ptám…toto je hodně zavádějící, může žít u rodičů, ale to neznamená, že jí automaticky pomáhají…(finančně) a kvůli tomu nemá pak nárok na NIC.
to já vím, je to sice nespravedlivé, protože to že bydlí s rodiči, kteří nemají automatickou povinnost jí živit, tak se započítávají veškeré příjmy i do nároku na přídavky, ale měla by říci jaký je důvod že má jen 3800, když už tu hodila do placu svůj názor na věc. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
to já vím, je to sice nespravedlivé, protože to že bydlí s rodiči, kteří nemají automatickou povinnost jí živit, tak se započítávají veškeré příjmy i do nároku na přídavky, ale měla by říci jaký je důvod že má jen 3800, když už tu hodila do placu svůj názor na věc.
Tak jsem to měla já…první 3 roky jsem bydlela u rodičů… 
Na nic jsem neměla nárok, teda vlastně na přídavky na dítě jo 
tuším tehdy asi 350Kč. To mě vytrhlo…no…rodičák byl 4.900Kč na 3 roky. Pak jsem šla zpátky do práce a konec…už jsem to táhla sama v pronájmu. Šílený roky, ale jsem za ně ráda…hodně mi to „otevřelo oči“.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Jo a rodičům jsem dávala symbolicky 1.000Kč/měsíc…naštěstí byla dcera kojená, takže žádné UM nebylo nutné…na plíny, oblečení, hračky mi zbylo tak akorát. Když jsem se stěhovala od rodičů do pronájmu, (máme dobré vztahy, ale chtěla jsem bydlet sama) tak mi máma ty peníze, co jsem platila jim, dala na dceřiný stavebko…takže mi je vrátila, defakto… 
Ale ne každý má dobré vztahy s rodinou, no…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka píše:
@SIMONA1234 třeba bys měla pořádně přečíst co jsem psala, navíc neřeším svůj případ, ale to, že tu brečí jedna ukřivděná druhá paní, co se jí nelíbí že ten její má taky první závazek…je sebestředná a je mi úplně jedno co si o tom kdo myslí, pokud si pořídil s ní další 2 děti - i ona věděla že je má, tak ať se teď snaží i ona, když už byla tak hloupá a udělala si s ním hned dvě, protože jedno jí nestačilo, těžko říct zda u toho doufala že tomu svému vymyje mozek aby na první a nejstarší dítě,( které má mimochodem hlavně morální přednost před ní a před jejich dalšími dětmi) - aby na něj zapomněl.
A ano, ať ten nezodpovědný otec platí co jde, a 50%platu je pro děti částka přiměřená, slíbil jim že se o ně postará a je mi fuk, jestli byla tak hloupá a hází na FB jednu fotku za druhou, držím jeho první ženě palce.
A hlavně i na této stránce píšu o samoživitelech (otec i matka)…Příspěvek upraven 17.03.15 v 14:28
Ahoj holky,
nebyla jsem tu delší dobu a teď dočítám diskusi, která je zajímavá a asi bych, jako zakladatelka měla nebo mohla něco dopsat.
S. Ivanka mě tu celkem rozebrala, chápu její pohnutky a chápu její pocit, že má na to právo. Podle dalších příspěvků se měla co ohánět, aby děti uživila.
No, asi jsem blběna, co si pořídila dvě děti s někým, kdo už jedno má… Vážně bych si nikoho nedovolila takhle striktně a docela hnusně soudit, když toho o něm vím tak málo a hodně vět z úvodního příspěvku si překroutím podle své nepříjemné životní zkušenosti.
Jistě, všichni chceme tak nějak normálně žít, jak matky samoživitelky, tak blběny, co si pořídí děti s mužským, co už třeba nějaké má. To ale neznamená, že mu všechny vymýváme mozek, aby předchozí děti zapudil, neplatil nebo cokoli jiného. Můj přítel ex hodně finančně podporoval, po dobu její mateřské platil nájem, a hromadu dalšího, nechal jí zařízený byt a tak dále. Nebudu se rozepisovat o tom, že má dodnes pochybnosti, zda je dcera jeho, to je na jinou diskusi, ale vždycky platil, vždycky dal, o co si řekly a já bych si nikdy nedovolila do toho jakkoli zasahovat, naopak. Vždycky jsem jeho dceru respektovala a taky očekávala, že ke zvyšování alimentů bude docházet. To je celkem přirozené, že… Ta vaše poznámka že by měl na svoji dceru zapomenout mě vyloženě nadzvedla. Jak jste k tomu došla???
Důvodem založení diskuse byla vyloženě panika z toho, co jde u soudu předvádět. Držela jste ex palce - díky Bohu byla soudkyně nakonec soudná a vycházela z komplet dodaných účetních podkladů, daňovek, deníků, obeslány byly veškeré instituce, katastry, dopravka a tak dále. Tedy nebojte, lustrace zevrubná a to nás obou. Platit bude 4 500.
Máme to tedy za sebou, čekáme, jestli se bude ex odvolávat. Bylo to celé velmi, velmi hnusné, ex použila skutečně všechny prostředky k tomu, aby udělala z přítele lháře, podvodníka, její vyjádření k našim dvěma dětem nebudu psát, je mi z toho zle ještě teď. Ale takto je to asi v pořádku, podle Vás. To, že se prokázalo, že sama úmyslně uváděla o třetinu - tedy o deset tisíc nižší čisté příjmy, zapřela mnohasettisícové majetkové vyrovnání a tak dále je také v pořádku, orvat se musí nesvéprávný debil, co si dovolil mít další děti.
Ano, i já souhlasím, aby chlapi, co odejdou od ženy a nechají ji ve srabu cálovali - a to se taky v našem případě děje. Já jsem si na to nestěžovala a nestěžuju (proto podnikám, abych přispěla do rozpočtu), taková je situace, ale všechno má svoje hranice. Skutečně odmítám všechno valit jednomu, dobře zajištěnému dítěti, jsem toho názoru, že se mají mít všechny tři děti stejně dobře. A troufám si říci, že to první se má nejlépe. To mohu posoudit, protože i ex si soud lustroval - k její nelibosti, byla tam přímo usvědčena z lhaní o svém majetku a příjmech.
Pokud zmiňujete barák, tak si ještě jednou přečtěte, jak byl pořizován. Do té doby (7 let) jsme žili v jedna + jedna z čehož to jedna bylo společné s otcem a přítelkyní. Ale to zmetkovi a blběně patří, tak mají žít, že, když už jedno dítě má… Ještě dodám, že dům jsme stavěli svépomocí a za hodně dobré ceny… hodnota 2,6 mio, kdybychom si chtěli koupit byt, nevím, o co levnější by byl. Ale podle vás bychom asi neměli právo ani na ten byt, že…
Ivanko nejsou všichni chlapi hajzlové co nechtějí platit a všechny jejich nové partnerky hydry, co zapuzují jejich předchozí děti, to si srovnejte v hlavě.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Ještě se tu řešil noťas - tak ten byl za 12 tisíc, telefon za 5.
- Citovat
- Upravit
Všem holkám, co se na to dívají objektivně děkuju. Tohle je hodně citlivé téma pro všechny z nás…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Jjarka já tě celkově nesoudím, nevidím do toho a to jsem tu také nekolikrát napsala, ale z úvodu bylo patrné, že (jsi napsala) jste měli jen tak tak na přežívání, pak nechápu jaká odvaha byla dělat si děti hned dvě, finančně se prostě musí člověk podřídit, ale znám rodinu, kde on měl 4 ona také 4 z předchozích manželství a spolu si upletli páté…a alimenty na ty 4 mužovo platila jeho maminka a jeho babička…ale ano, měla jsem to těžké a už je to skoro za mnou, tedy zcela, syn sice studuje, ale pod mou kuratelou jen na Bc a to už máme rok skoro za sebou, navíc já poslední rok finančně dokážu uživit oba a ještě nakoupit vnukům co mi přijde pod nos a což jsem dřív nemohla a to výživné je jen synovo, jen kontroluji zda opravdu přišlo.
také jsem psala že chlap pokud platí a ještě se stará, to je v pořádku, bohužel ale 4500 myslím že i tak je odpovídající částka. Třeba stačilo se domluvit mimosoudně, já nevím a pak jen u soudu tu domluvu stvrdit, i to jde pokud vím, my jsme se o to se synovým právníkem pokusili, ale jeho otec je opravdu asi skotský žid či co 
fakt nevím, ale domluva s ním bohužel není. Ale i tak se dívám objektivně na to, že vystavovat na FB fotky a plně si otevřít profil…je hodně velký risk, to nepatřím mezi nejmladší a FB mám také, ale nemám tam pravé příjmení, jen přezdívku a už vůbec ne fotky ze kterých by někdo mohl cokoliv usoudit
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Dobré ráno,
Ivanko nesoudíš? No, nechme to být…
My bychom se bývali mimosoudně domluvili rádi, 4 500 považujeme za lepší alimenty, ale nehroutíme se z toho. S ex domluva absolutně žádná není a nebude. Chtěla minimálně šest a to už se mi tedy zdálo trochu přes čáru. Její chování mě šokovalo, nemám pro to výrazy. Dobře ví, že přítel vždycky platil, vždycky dal na co chtěly, přesto s jejím právníkem předvedly tak nechutné představení, že jí v závěru soudkyně řekla, co si o tom myslí… Absolutně nekomunikuje, poštvala i dceru proti nám, zničila vztahy a ničí i jí. Bylo mi to líto, už to neřeším.
Fb rozhodně nemám veřejně přístupný a fotek je tam asi tak pět. Nabídla jsem přítelově dceři přátelství, abych trochu narovnala vztahy. To, že těch pár fotek stáhly a pak je tahali u soudu soudkyně v závěru také okomentovala pro ex značně negativně. Takže ano, jsem blbá a naivní, když jsem si myslela, že dokážeme s přítelovou dcerou komunikovat alespoň takto a časem se to třeba zlepší… Už v přátelích není a vztahy jsou značně v mínusu.
Na dovolenou mohla jet s námi, bylo jí to nabídnuto. Já mám obchod s oblečením, nabízela jsem jí, ať si z e-shopu cokoli vybere - nebylo to dost in.
Dvě děti jsem chtěla já (ne že by je přítel nechtěl…) a myslím si, že jsem si dokázala vyhodnotit, jestli na ně mám, nebo nemám. Možná pro to, že nepotřebujeme žít v luxusu, ale normálních podmínkách.
Zatímco dcera nosí značkové oblečení, maže se sajrajty na aknózní pleť v řádu pětistovek měsíčně (pleť má normální) a tak dále. Já proti tomu nic nemám, ať si žijí jak chtějí, ale nedělají z nás dojné krávy. Ono v okamžiku, kdy napíše do vyjádření soudkyni, že MUSÍ DO ALIMENTŮ ZAHRNOUT MOJÍ MATEŘSKOU, už fakt zatrne. Při jejím příjmu teď už skoro 40 tisíc čistého s měsíčními náklady osm tisíc.
Upřímně - přála bych jí skotského žida, co neplatí, alespoň pár měsíců… a chová se jako hajzl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Jjarka nesoudím i soudím, je to vždy pohled jen jedné strany a proto nemohu pochválit nikoho a ani nikoho odsoudit, ale upřímně…udělat si 2 děti s chlapem co už závazek má, je také přes čáru, a nemusíš psát že sis to vyhodnotila sama, to první dítě má a bude mít své nároky a má na ně právo přednostně - to bohužel- to že ex chtěla 6 a dostala 4500, to je dobře a je to částka akorát - ne nejsou to slušné alimenty jak píšeš, ale to bys poznala kdybys byla sama. Pohled té ex a pohled toho Tvého by byl na místě, prostě obecně - ta nová mého ex mu kompletně vymyla mozek, že dokázal i u soudu říci, že se kluk neměl vůbec narodit a že toho lituje, ale díky tomu ho zas nemůže vydědit…
Bohužel je na jedné straně smutné že do alimentů (tedy do příjmů otce) musí zahrnout mateřskou, to je náš zákon a ač to se mě osobně příčí, je to tak. Vždy se bere příjem partnera, protože díky tomu má i menší náklady na bydlení apod. Je to prostě tak a nemusíš psát že ti zatrnulo, tak to prostě zákon suše říká a i kdyby to nenapsala, souudkyně to musí brát v potaz tak jako tak. a pokud máš pocit, že si z vás dělají dojné krávy…já jí to přeju, nějak žijí a mají na to nárok - a nemusí se Ti to líbit, je to JEHO dítě, ne Tvoje, ale měla bys to tak brát, ale můžete si zažádat o její výhradní péči, bude bydlet u vás a její matinka ze 40ti měsíčně jistě vysolí víc než 4500.-
To je také pohled a nabídka…co to zkusit??
Ale to ne..to je totiž cizí dítě co??
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@S.Ivanka Proč do ní furt jedeš? Že dítě jejího manžela není její, ona to tak bere? Nevím o tom. A proč by jako nemohla mít 2děti s chlapem, co má jedno z předešlého vztahu?
- Citovat
- Upravit
@Anro píše:
@S.Ivanka Proč do ní furt jedeš? Že dítě jejího manžela není její, ona to tak bere? Nevím o tom. A proč by jako nemohla mít 2děti s chlapem, co má jedno z předešlého vztahu?
Protože narozením každého dalšího dítěte je snižován standart a možná životní úroveň toho prvního (což je dle některých příspěvků málem na kriminál nebo zbavení svéprávnosti)…jako to mi hlava fakt nebere. To by jsme tady mohli řešit každého, kdo si pořídí druhé, třetí nedej bože čtvrté dítě. Tam se to přece taky musí logicky odrazit na životní úrovni toho prvorozeného. Z některých příspěvků tady je mi až smutno, plno zloby a zahořklosti a hlavně paušalizování a domýšlení…chudák zakladatelka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Keyllah píše:
To by jsme tady mohli řešit každého, kdo si pořídí druhé, třetí nedej bože čtvrté dítě. Tam se to přece taky musí logicky odrazit na životní úrovni toho prvorozeného.
nj, jenže když si rodiče pořídí další dítě, tak se zpravidla dohodnou, jak to tedy bude dát - jestli se sníží životní úroveň staršího nebo jestli tu nižší úroveň bude mít ten mladší, protože holt na něj připadnou použité - zděděné - věci nebo jestli tedy otec víc zabere v práci nebo si matka najde k rodičáku brigádu, aby se životní úroveň snížit nemusela… mezitím co v rozvedených rodinách jsou exky naopak často postavené do role „pořídil jsem si další dítě, dávám si žádost o snížení výživného nebo dalším dítětem alespoň budu argumentovat při tvé žádosti o zvýšení výživného, a je zcela tvoje věc, jestli víc hejbneš zadkem a vyděláš si nebo jestli dítě radši odhlásíš z kroužků“. staršího dítěte by se dle mého narození sourozence v jiné rodině nemělo dotknout, protože finance by si měl otec vyřešit s další matkou svého dalšího dítěte, jestli oni ho zvládnou ufinancovat vzhledem k přechozím závazkům.
což tedy teď píšu obecně, nekomentuji tím zakladatelku diskuze, protože se neorientuji v tom, kdo co proč a zjišťovat to nehodlám.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@sagina píše:
nj, jenže když si rodiče pořídí další dítě, tak se zpravidla dohodnou, jak to tedy bude dát - jestli se sníží životní úroveň staršího nebo jestli tu nižší úroveň bude mít ten mladší, protože holt na něj připadnou použité - zděděné - věci nebo jestli tedy otec víc zabere v práci nebo si matka najde k rodičáku brigádu, aby se životní úroveň snížit nemusela… mezitím co v rozvedených rodinách jsou exky naopak často postavené do role „pořídil jsem si další dítě, dávám si žádost o snížení výživného nebo dalším dítětem alespoň budu argumentovat při tvé žádosti o zvýšení výživného, a je zcela tvoje věc, jestli víc hejbneš zadkem a vyděláš si nebo jestli dítě radši odhlásíš z kroužků“. staršího dítěte by se dle mého narození sourozence v jiné rodině nemělo dotknout, protože finance by si měl otec vyřešit s další matkou svého dalšího dítěte, jestli oni ho zvládnou ufinancovat vzhledem k přechozím závazkům.což tedy teď píšu obecně, nekomentuji tím zakladatelku diskuze, protože se neorientuji v tom, kdo co proč a zjišťovat to nehodlám.
A přesně to je to, proč jsem stále na straně té ex, ona musí denně to dítě vychovávat a pokud to tatínek a jeho další žena berou tak, že si vykoupí nevinnu, je to jen jejich svědomí, proto jsem psala že chybí pohled druhé strany. Ono se může lehce stát, že za rok tu bude diskuze - on mě opustil pro mladší a udělal si ještě další dítě a já teď nemám pro ty svoje dvě a ještě ho mám vyplatit z baráku…vadí mi, že pořád naříká, v úvodu psala že bydleli v 1+1…to ano, ale to že jejich nový domeček za 2.6mega prý platila sama, tomu snad věří jen Ježíšek…takže tatínek nejspíš také patří k těm co neradi dávají do DP všechno a těžko si na MD dokáže vydělat sama tolik, když má jen sekáč, aby ten dům financovala sama, joooo je to postaveno svépomocí, takže pokud by ten malinkatej domeček stavěla firma, byl by alespoň za 5 mega, pokud tedy nestojí 200m od Václaváku.
A pořád si stojím za tím, že pokud se jí nelíbí výše alimentů, můžou si požádat o výhradní péči a nebo o střídavku.
Nabídka dovolené, koupení notesu, telefonu…to jsou odpustky…chudý podnikatel na pokraji bankrotu by na to neměl
a co se týče výdělku v eshopu s hadrama…tak vím kolik si vydělám já..a na financování baráku tedy určo ne a to mi to docela jede.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
S. Ivanko, nikdo prvnímu dítěti nikdy nic neupíral a neupírá, to už z mých příspěvků asi dost jasně vyznělo, jednodušší je ale do mě valit, jak tak vidím. No budiž, posluž si, klidně budu tvůj ventil…
K příjmům partnera se pouze přihlíží, nezahrnují se - tak to v zákoně stanoveno není, jak píšeš… To byla bytostná touha ex, aby se zahrnuly…
Alimenty se vždycky počítají pouze z platu otce, přihlíží se, jestli má partnerku, se kterou kterou žijí ve společné domácnosti a PŘIHLÍŽÍ se k jejím příjmům… Kdybych byla mrcha a přítel zmetek, máme domácnost oddělenou, platí mi alimenty a situace by byla jiná. My se chováme slušně, alimenty jí přeju, nikdy jsem s nimi neměla problém, to už jsem taky psala. Ať má třeba 100 tisíc, já budu v klidu, že se má dcera dobře, není v nouzi. Věř tomu nebo ne, kdyby ex peníze neměla, musela platit nájem a holce by se vedlo hůř než našim dětem, neměla bych problém přidat ze svého. Svého času jsem jí i hodně věcí kupovala, než nás začala na popud matky posílat někam.
Ty jsi namíchnutá na ex a jeho partnerku, tak to napiš jim… Neval to tu do mě.
Na závěr - naprosto mimo mísu je napsat, že chlap, který už má dítě, si nemá pořizovat další. Přítelova ex byla echt svině, co mu udělala ze života peklo, a jestli je dítě jeho ví jen ona. Takže s ní měl žít, pěkně živit, solit všechno do její kasičky. A když už holt nevydržel a odešel, tak nedej Bože řídit si další děti. Odsouzen na doživotí, nemáš právo na nový rodinný život. No sorry, to je fakt ujetý. Přítel není potřebný a ani já ne, abysme svoje děti neuživili a na dceru neposílali odpovídající částku. Fakt by se hodilo trochu soudnosti.
Anro, Keyllah, Sagino - díky za rozumný, objektivní příspěvky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
No děvče, mě bude skoro 40, takže naspořeno jsem měla dost Na mateřskou jsem odcházela ze slušně placené pracovní pozice, kam se budu také vracet…
Nemám pouze e-shop s hadrama, ale kamenný obchod s komplet sortimentem včetně obuvi 
A prodávám nové zboží, nikoli sekáč.
Prosím tě už nás nesuď a nehodnoť, sama jsi psala, že do toho nevidíš a je to pravda, nevidíš.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
