Přemrštěné alimenty

Napsat příspěvek
Velikost písma:
3727
24.3.15 08:38
@Darth píše:
@S.Ivanka
Přemrštěné bylo snad myšleno těch 6000Kč co původně požadovala ex. O 4,5 psala, že jsou to slušný alimenty, ale platit je budou bez problémů, když sám její muž rovnou navrhoval navýšení na 4K.

Ano, tak to bylo myšleno.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anro
24.3.15 10:08
@S.Ivanka píše:
ne nenechali ve mě vůbec nic, po 20ti letech opravdu ne, můj ex platil vždy pravidelně a nestalo se aby se někdy proti jakémukoliv zvýšení odvolával, ale souhlasit s někým, kdo nenávidí dítě svého ex natolik, že to dokáže veřejně vykřikovat…to je opravdu moc, není objektivní ani trochu, jeho první dítě má přednost přej jejími - měla si to uvědomit dřív…přijdou i vyšší nároky, a názor té ex by mě zajímal, třeba bychom se dověděli věcí…opět otázka- proč ne ta výhradní péče?? obava, že když jí dokáže tolik věcí kupovat, bude zakladatelka postavena tváří v tvář pravdě že tu první má také moc rád?? nebo víc rád??

Panebože, ty fakt jen překrucuješ. Kde se psalo, že zakladatelka nemá ráda dceru svého přítele? Pokud vím, psala jen, jaké jsou s ní problémy, a že ji to trápí. A kdyby jsi věděla, co střídavka obnáší, nikdy bys ji nenavrhovala.

  • Citovat
  • Upravit
42208
24.3.15 10:10
@Darth píše:
@S.Ivanka
Přemrštěné bylo snad myšleno těch 6000Kč co původně požadovala ex. O 4,5 psala, že jsou to slušný alimenty, ale platit je budou bez problémů, když sám její muž rovnou navrhoval navýšení na 4K.

Ivanka čte na přeskáčku a vidí jen to, co se jí hodí…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42208
24.3.15 10:12
@Anro píše:
Panebože, ty fakt jen překrucuješ. Kde se psalo, že zakladatelka nemá ráda dceru svého přítele? Pokud vím, psala jen, jaké jsou s ní problémy, a že ji to trápí. A kdyby jsi věděla, co střídavka obnáší, nikdy bys ji nenavrhovala.

Hlavně o střídavku nemá zájem ani dcera, ani její maminka…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anro
24.3.15 10:19

@Keyllah Ivanka chce evidentně jen prudit.

  • Citovat
  • Upravit
1229
24.3.15 12:02

Ivanka je buď trol, nebo zoufalá nešťastná ženská, která rozhodně není psychicky v pořádku. Anebo je jen obyčejně zlá, se snahou všechno překroutit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3065
24.3.15 14:23
@Blankaspl píše:
Ivanka je buď trol, nebo zoufalá nešťastná ženská, která rozhodně není psychicky v pořádku. Anebo je jen obyčejně zlá, se snahou všechno překroutit.

no právě já jsem tak strašná mrcha…že jsem sama se sebou neskutečně spokojená..svou frustraci si nahrazuji plněním šatníku a botníku..
ne nejsem a střídavku jsem nikde nenavrhovala, pokud někdo neumí číst co znamená výhradní péče, tak ať nejdřív než začne psát své bludy zjistí co znamená slovo výhradní.
Pořád říkám, že zakladatelka založila diskuzi velmi nenávistně vůči dceři ex jejího trouby a poslední její komentáře už zní úplně jinak, nejde v žádném případě ani o přemrštěný požadavek a ani o přemrštěné rozhodnutí soudu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42208
24.3.15 14:28
@S.Ivanka píše:
no právě já jsem tak strašná mrcha…že jsem sama se sebou neskutečně spokojená..svou frustraci si nahrazuji plněním šatníku a botníku..
ne nejsem a střídavku jsem nikde nenavrhovala, pokud někdo neumí číst co znamená výhradní péče, tak ať nejdřív než začne psát své bludy zjistí co znamená slovo výhradní.
Pořád říkám, že zakladatelka založila diskuzi velmi nenávistně vůči dceři ex jejího trouby a poslední její komentáře už zní úplně jinak, nejde v žádném případě ani o přemrštěný požadavek a ani o přemrštěné rozhodnutí soudu.

Tak teď ale kecáš…znovu jsem si přečetla úvodní příspěvek zakladatelky a můžeš mi prosím říct, kde je cokoli „velmi nenávistného vůči dceři ex jejího trouby“? prosím, klidně mi to v jejím příspěvku tučně vyznač, neb tady jsme všichni včetně zakladatelky asi slepí…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3065
24.3.15 14:32

@Keyllah ne nekecám, založila diskuzi kde celou dobu naříká jak jeho ex je mrcha co je zneužívá a rve z nich pomalu kůži z těla, to že si s tim troubou udělala další dvě děti je jen její problém a ne problém první manžeky a nejstaršího dítete, které má přednostní právo na svého otce a jeho majetek, není jeho manželka tak nemá co mluvit do toho kolik on platí alimenty své dceři a nejspíš i on ví proč si ji nevzal

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42208
24.3.15 14:39
@S.Ivanka píše:
@Keyllah ne nekecám, založila diskuzi kde celou dobu naříká jak jeho ex je mrcha co je zneužívá a rve z nich pomalu kůži z těla, to že si s tim troubou udělala další dvě děti je jen její problém a ne problém první manžeky a nejstaršího dítete, které má přednostní právo na svého otce a jeho majetek, není jeho manželka tak nemá co mluvit do toho kolik on platí alimenty své dceři a nejspíš i on ví proč si ji nevzal

Znovu opakuji, že jsem tu diskuzi četla. A obávám se, že „velmi nenávistné vystupování vůči dceři“ je jen a jen v tvé hlavě. To tvoje příspěvky jsou zlé a nenávistné. Jestli je to pozůstatek dávných sporů, je mi to opravdu líto, ale neměla by jsi si to takhle ventilovat na lidech, o kterých toho moc nevíš, plno věcí si domýšlíš a zobecňuješ.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3727
24.3.15 15:25

Ivanko střídavku jsi navrhovala…

Nevím, kde bereš, že první dítě má přednostní právo na otce a majetek… Najdi mi to v zákoníku. Všechny děti mají stejná práva.

Nevím, kde bereš tu jistotu, že si mě přítel nechce vzít :-) A to, že žijeme ve společné domácnosti, společně budujeme a tvoříme a investujeme znamená, že se taky o všem radíme a společně věci řešíme, což soudkyně kvitovala. Kladně hodnotila náš celkový přístup k soudnímu jednání… Nemám troubu, kterému bych diktovala, to buď v klidu. S takovým chlapem bych nežila. Ono do toho co mluvit mám, pokud si soud vyžádá a má k dispozici komplet portfolio mého majetku a zajímá se o moje příjmy a výdaje…

A už toho laskavě nech o tom, že nenávidím dceru přítele, to už mě fakt začíná štvát a svoje osobní problémy si řeš se svým ex, tam tyhle komentáře patří.

Jediná nenávistná, ne-li frustrovaná osoba jsi tady ty. Nebo se tak alespoň jevíš.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3065
24.3.15 15:54

@Jjarka já se jen ptala na výhradní péči na to několikrát…a ne nejsou moje ty nenávistné příspěvky, nechápu proč někdo tak moc milující dítě ex toho co má doma založí diskuzi kde se škrtí o prachy..toť vše
dítě které opustil má hlavně morální právo nejen na otce, ale i na jeho majetek a s tím nic neuděláš..vlastně jo založ další přiblblou diskuzi kde budeš psát kolik zas zaplatil..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3727
24.3.15 15:58

Víš co by mě zajímalo? Jak bys mluvila, kdybys byla na druhé straně…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
34473
24.3.15 18:56
@S.Ivanka píše:
Já nechápu už nic, zakladatelka založila diskuzi přemrštěné alimenty, ne - nejsou vůbec přemrštěné, od začátku píšu že jsou v pořádku a 4500.-je akorát, pokud k tomu ještě kupuje věci nad rámec výživného, jo, holt nesouhlasím se zakladatelkou co se týče přemrštěnosti požadavků, protože od začátku tvrdím že to první dítě, které s otcem nebydlí má přednost.A pár ukřivděných druhých manželek ze mě dělá zoufalou blbku

8o přednost v čem? Že musí mít celý život standard jako v době, kdy se rodiče rozvedli? A pokud mu to není otec schopen poskytnout tak nemá mít další dítě? Člověku se někdy i nedaří, bohužel i s tím se musí potomek vyrovnat, kvůli tomu nebudou chodit ostatní děti ve sněhu ve cvičkách a první dítě ve značkových sněhulích, protože na to bylo od tatínka zvyklé.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
34473
24.3.15 18:58
@S.Ivanka píše:
@Jjarka já se jen ptala na výhradní péči na to několikrát…a ne nejsou moje ty nenávistné příspěvky, nechápu proč někdo tak moc milující dítě ex toho co má doma založí diskuzi kde se škrtí o prachy..toť vše
dítě které opustil má hlavně morální právo nejen na otce, ale i na jeho majetek a s tím nic neuděláš..vlastně jo založ další přiblblou diskuzi kde budeš psát kolik zas zaplatil..

Ano, ale stejné jako ostatní děti, ne přednostné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat