Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Příjmy partnera a alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
10.11.13 22:11
No tak ve vile nežijeme, tak snad to soud bude brát na zřetel 
. Auto máme jedno na rodinu a bydlíme ve 2+1 čtyřčlená rodina 
.
Já to chápu, ale stejně mi to přijde nefér. Podílet by se měl hlavně otec, když už si jí nebere si myslím, tak aspoň finančně…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.13 12:27
@Antonie Bolavá píše:
no. Já to vnímám spíš z toho druhého břehu. Manžel má dceru z prvního manželství a nechápu, proč bych já měla někde uvádět své příjmy. Vyživovací povinnost k jeho dceři nemám. Máme ji tu často, alimenty platíme, bereme ji na dovolené, kupujeme dárky, tak nevím co ještě
Kdybych já brala třeba 80 tis a manžel 20, tak mu napaří desítku alimenty, protože JÁ hodně vydělávám? Nechápu
Ano, přesně tak to je.
ale mám pocit, že v opačném případě to tak není, že by měla exmanželka, která má dítě v péči, uvádět příjmy svého partnera, který s ní žije v domácnosti. Protože výživné se stanovuje pouze otci, ne matce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.13 14:14
@rybka56 no to sice ano, ale vyživovací povinnost mají oba rodiče. Matce se výživné nestanovuje jen proto, že se předpokládá, že má-li dítě v péči, dá mu najíst a koupí mu oblečení. Otec na výživu dítěte pouze přispívá, a to částkou adekvátní ke svým možnostem a k potřebám dítěte. Matka stejně tak. Lustrování nových partnerů je tedy absurdní v obou případech.
To by mohli chtít doložit příjmy třeba mých rodičů, protože ti zvyšují životní standard svým vnučkám, a to více, než vnučce nevlastní - ten samý případ jako moje příjmy
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.13 14:16
Nicméně zakladatelka má dítě v péči a má doložit příjmy svého nového partnera kvůli stanovení výživného, takže se to tak evidentně praktikuje
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.13 17:51
@Antonie Bolavá píše:
Nicméně zakladatelka má dítě v péči a má doložit příjmy svého nového partnera kvůli stanovení výživného, takže se to tak evidentně praktikuje
Já s tebou naprosto souhlasím, ale je to jak kde a jak který soudce. Někteří opravdu nové partnerky otců lustrují a dokonce zde byl odstrašující případ nové partnerky jejíž přítel, s kterým ani nebydlela, měl nehodu a byl v komatu a ona musela za něj platit alimenty. Bývalá manželka měla starost o to, aby se platba alimentů nezpozdila a zalarmovala sociálku Ta nechala vydat soudní příkaz, který jí „jako družce žijící ve společné domácnosti“ přikázal za něj alimenty platit. Na to, že žije s ním ve spoelčné domácnosti stačila výpověď vyživovaného dítěte.
je běžná praxe, že manželka předkládá nejen své příjmy, ale i celý majetek atd., ale nový manžel nepředkládá nic.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.13 18:28
Tak nás soud zatím čeká, i když zatím nevím kdy, tak dám vědět jestli to po nás chtěli nebo ne. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.13 20:02
@rybka56 píše:
Já s tebou naprosto souhlasím, ale je to jak kde a jak který soudce. Někteří opravdu nové partnerky otců lustrují a dokonce zde byl odstrašující případ nové partnerky jejíž přítel, s kterým ani nebydlela, měl nehodu a byl v komatu a ona musela za něj platit alimenty. Bývalá manželka měla starost o to, aby se platba alimentů nezpozdila a zalarmovala sociálku
je běžná praxe, že manželka předkládá nejen své příjmy, ale i celý majetek atd., ale nový manžel nepředkládá nic.
to si děláš pr*el 
To snad není možný přece. Proti tomu musela být možnost se nějak bránit, ne? To už se ani nedá říct, že je to padlý na hlavu na to ani nemám slov
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.13 09:45
@Antonie Bolavá píše:
to si děláš pr*el
bohužel právo dítěte a matky je postaveno nad právo otce nebo jeho partnerky, i když ta partnerka se stane také matkou, její práva jsou omezena vůči právům první matky, není to definované zákonem, ale soudci a soc. pracovnice to tak praktikují.
Mně např. zaráží to, že soud může nařídit, aby se nová manželka nestýkala s dítětem, ale to pošlapává práva manželky setrvávat na místě trvalého bydliště 
Umíš si představit, že by ti soud zakázal být doma, když manžel bude mít na víkend dítě?
Nebo to, že starší dítě má výhradní právo na většinu otcových peněz. Psala sem maminka, jejíž manžel má příjem 9 čistého a alimenty 3 tisíce. Třetina čistého platu jde jednomu dítěti a ona s jejich dalšími potomky sotva vyšla.
Nikdo neposuzuje, čí je to vina, že rodiče spolu nežijí a proč mají dítě. Jakmile chlap má dítě, je odepsaný, nikdo mu už další život prostě nepřeje. Je to trubec, který si splnil povinnost a dál už musí jenom vydělávat, dokud nezhebne
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.13 11:17
@rybka56 píše:
Umíš si představit, že by ti soud zakázal být doma, když manžel bude mít na víkend dítě?
umím si to představit. Bylo by to krásné… Jak se to zařizuje?
Ne, tak to byl trochu humor. Ale jako vážně, někdy bych ráda na celý ten týden vypadla abych nemusela poslouchat ty pubertální výlevy. Navíc by mě zajímalo, jak dlouho by manžela bavila střídavá péče, kdyby musel dceři ten full servis poskytovat sám 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ždímaný otec
12.11.13 11:56
@rybka56 píše:
Jakmile chlap má dítě, je odepsaný, nikdo mu už další život prostě nepřeje. Je to trubec, který si splnil povinnost a dál už musí jenom vydělávat, dokud nezhebne
Je to tak. Navíc ještě mají přednost matky, které si nechají výživné upravit soudem před těmi, které jsou schopné se jako lidi dohodnout. V mém případě jsem s první ženou měl dohodu o alimentech, druhá si u soudu vymohla nesmyslně vysoké, že jsem po zaplacení alimentů moc peněz neměl. Pak mi výrazně poklesl příjem a samozřejmě byla zvýhodněna ta sviňka, co si to nechala upravit soudně, takže ze mě ždímala alimenty pod hrozbou exekuce, kdežto na děti s první ženou už zbývalo výrazně méně, abych vůbec přežil. A myslíš, že tohle soud zajímalo? Ani náhodou. Je jim fuk, že jedno dítě má nadbytek a druhé dítě kvůli tomu má prd.
- Citovat
- Upravit
12.11.13 12:24
Hm, zajímalo by mě, kam se může tvá první manželka dovolávat. Ombudsmanovi za nesprávné rozhodnutí soudu? Nebo rovnou na ústavní soud? Nebo k vyššímu soudu? Vůbec netuším 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.13 14:40
@rybka56 píše:
bohužel právo dítěte a matky je postaveno nad právo otce nebo jeho partnerky, i když ta partnerka se stane také matkou, její práva jsou omezena vůči právům první matky, není to definované zákonem, ale soudci a soc. pracovnice to tak praktikují.Mně např. zaráží to, že soud může nařídit, aby se nová manželka nestýkala s dítětem, ale to pošlapává práva manželky setrvávat na místě trvalého bydliště
Nikdo neposuzuje, čí je to vina, že rodiče spolu nežijí a proč mají dítě. Jakmile chlap má dítě, je odepsaný, nikdo mu už další život prostě nepřeje. Je to trubec, který si splnil povinnost a dál už musí jenom vydělávat, dokud nezhebne
Nebo to, že starší dítě má výhradní právo na většinu otcových peněz. Psala sem maminka, jejíž manžel má příjem 9 čistého a alimenty 3 tisíce. Třetina čistého platu jde jednomu dítěti a ona s jejich dalšími potomky sotva vyšla.
RYBKO, TO VAZNE JDE, ZAKAZAT, ABY SE NOVA PARTNERKA STYKALA S DITETEM?
to se mi nezda. ad alimenty, hele, nekteri chlapi jsou nepoucitelni a jen zacinaji znovu a znovu…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ždímaný otec
13.11.13 22:04
@rybka56 píše:
Hm, zajímalo by mě, kam se může tvá první manželka dovolávat. Ombudsmanovi za nesprávné rozhodnutí soudu? Nebo rovnou na ústavní soud? Nebo k vyššímu soudu? Vůbec netuším
Teoreticky si může dát k soudu žádost o stanovení výživného s odkazem na to, kolik jsem dosud platil a na mé dřívější příjmy. Soud vyjde z posledních třech daňových přiznání a dosavadních plateb a výživné v původní výši potvrdí, takže celkové výživné klidně přesáhne můj příjem. Pak se na mě holky mohou domluvit, poslat exekutora, připravit o střechu nad hlavou a poslat do vězení. Ano, tohle jde a jde to rychle. Rozhodně rychleji, než budu mít nové daňové přiznání a než se soud rozhýbe o případném snížení výživného začít jednat.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
7.9.14 11:56
Jsem v podobné situaci. Mám 17letého syna z prvního manželství, alimenty po zvýšení před 5 lety 2500. Jelikož mi zemřel otec a já získala dědictví 200 000, tak jsem si tím leta prilepsovala.
Loni šel kluk na střední školu, takže finančně mazec, ale mám nového přítele a s ním mimi, jsem na mateřské. Veškeré náklady synovi platí on. A bývalý manžel z nás má legraci, takže jsem si zažádala o zvýšení alimentů.
A to přesto, že můj nový partner vydělává 60000 čistého.
Bývalý nedává klukovi nic navíc, mě to trápí a přijde nefér. Advokát mi řekl, že vyživovací povinnost máme my rodiče a to přesto, že jsem mu řekla o příjmech přítele.
Přijde vám správné na mém místě si žádat o zvýšení?
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
