Příjmy partnera a alimenty

Napsat příspěvek
Velikost písma:
365
11.6.15 07:20
@Anonymní píše:
My to ted budeme resit take :| partner je stale zenaty. s danou zenou zil jenom necele 3roky a ted uz jsou dalsi 4roky od sebe ( ani navzajem jeden od ruhem nevim, kde ziji a co delaji). Budou se rozvadet, ale ona zada vyzivne, jak na sebe za ty roky manzelstvi, tak na dite, Ktere ale ovsem neni jeho!…zajimalo by me, na co vse ma narok :( plus jak dokaze partner, ze spolu vlastne ty dalsi 4 roky nezili. Bohuzel presto vsechno pujde asi o velke penize :(

Jestliže partner není v RL nemá dítě na výživné od něho nárok. S tím manželka neuspěje.
Výživné na rozvedeného manžela se oporoti minulé právní úpravě zpřísnilo.

§ 760
(1) Není-li rozvedený manžel schopen sám se živit a tato jeho neschopnost má svůj původ v manželství nebo v souvislosti s ním, má vůči němu jeho bývalý manžel v přiměřeném rozsahu vyživovací povinnost, lze-li to na něm spravedlivě požadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manžela v době rozvodu nebo skončení péče o společné dítě rozvedených manželů.
(2) Při rozhodování o výživném nebo o jeho výši vezme soud zřetel, jak dlouho rozvedené manželství trvalo a jak dlouho je rozvedeno, jakož i zda
a) si rozvedený manžel neopatřil přiměřené zaměstnání, přestože mu v tom nebránila závažná překážka,
b) si rozvedený manžel mohl výživu zajistit řádným hospodařením s vlastním majetkem,
c) se rozvedený manžel podílel za trvání manželství na péči o rodinnou domácnost,
d) se rozvedený manžel nedopustil vůči bývalému manželu nebo osobě mu blízké činu povahy trestného činu, nebo
e) je dán jiný obdobně závažný důvod.
(3) Pro vyživovací povinnost rozvedených manželů platí obdobně obecná ustanovení o výživném.

§ 762
(1) Nedohodnou-li se manželé nebo rozvedení manželé o výživném, může manžel, který rozvrat manželství převážně nezapříčinil nebo s rozvodem nesouhlasil a kterému byla rozvodem způsobena závažná újma, navrhnout, aby soud stanovil vyživovací povinnost bývalého manžela i v takovém rozsahu, který zajistí, aby rozvedení manželé měli v zásadě stejnou životní úroveň. Právo rozvedeného manžela na výživné lze v tomto případě považovat za důvodné jen po dobu okolnostem přiměřenou, nejdéle však po dobu tří let od rozvodu.
(2) Dopustil-li se bývalý manžel vůči druhému manželovi jednání, které naplňuje znaky domácího násilí, nemá právo na výživné podle odstavce 1, ač by jinak podmínky přiznání práva na výživné splňoval.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
11.6.15 08:35

@j.a.n.i1 To sice ano, ale jeho manzelka doufejme brzo byvala :| se rozvest nechtela. Prisla s tim az ted a chce z toho vytriskat co nejvice a zada opravdu absurdni castky… bohuzel potencionalne by ji je mohl zaplatit a to by bylo peklo. Zacinam byt zoufala a mam chut si na ni nekde pockat :,(

Obnovitelka.

  • Citovat
  • Upravit
102809
11.6.15 09:29
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 To sice ano, ale jeho manzelka doufejme brzo byvala :| se rozvest nechtela. Prisla s tim az ted a chce z toho vytriskat co nejvice a zada opravdu absurdni castky… bohuzel potencionalne by ji je mohl zaplatit a to by bylo peklo. Zacinam byt zoufala a mam chut si na ni nekde pockat :,(Obnovitelka.

Existuje i neco jako sporny rozvod… klidne mohl podat zadost on a nemusel cekat az to bude chtit udelat ona.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
11.6.15 16:58

@kajj Ale když je partner dosud manželem, tak to dítě se současnou manželkou ho bude mít v RL, ne? To, že spolu roky nebydlí by s tím nemělo mít nic společného. Myslím, že to je nevýhoda toho, kdo žije ve formálním manželství, tedy že nejsou rozvedeni. Ale možná to špatně chápu :think:.

  • Citovat
  • Upravit
Kobea
11.6.15 17:02

Omyl

  • Citovat
  • Upravit
102809
11.6.15 17:21

@Kobea Chápeš to dobře, stejně jako má nárok na stejnou životní úroveň, takže do rozvodu ty alimenty klidně dostane.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102809
11.6.15 17:23

@kajj Ta je stále ženatý a tedy dítko automaticky jeho a stejně tak by se nejednalo o výživné na rozvedenou manželku, ale na aktuální a ta pokud vím má nárok na stejnou životní úroveň.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
11.6.15 17:36

@j.a.n.i1 Překvapuje mě, že se lidi rozejdou, ale nerozvedou. Pak si můžou navzájem nasekat za manželství nejen kopu „společných“ dětí, ale i kopu dluhů…

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
11.6.15 17:45

Holky, ta holcicka ale neni jeho, takze ji v rodnem liste nema bohuzel rozvod nebude jednoduchy :nevim: jeho manzelka je opravdu silena…nikdy se nestarala o nic ani o vlastni dite, prisel domu z prace a holcicka behala doma naha a ona rekla, ze ma deprese a to zila v italii ve velkem byte s terasou s pohledem na more. Nevim proc by mela mit stejny standart! :evil: ale ano, pravdepodovne ho bude zadat…snad se to nejak podari, dohodnout se na nejakem kompromisu :|
Obnovitelka

  • Citovat
  • Upravit
102809
11.6.15 17:48

Takže když si ji bral, tak už tu holčičku měla?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
11.6.15 17:51

@j.a.n.i1 dite jeho neni, jelikoz neprobehla adopce. Ona o to zajem mela a on nechtel, takze dite ma jineho otce, ktery by se mel starat.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
11.6.15 17:51

@j.a.n.i1 ano mela :roll:

  • Citovat
  • Upravit
102809
11.6.15 19:05

Jo, tak to pak jo, já to pochopila, že si ji pořídila s někým jiným, když spolu už nežili… tím pádem na dítě nemá nárok na nic.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
11.6.15 19:06
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 ano mela :roll:

Tak tím líp pro něj.
Ale vypadá to, že paní bude houževnatá :think:.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
11.6.15 20:00

@Kobea my se jenom modlime, ze nema penize na advokata, takze se nebude chtit soudit, a my nemusime dokazovat prijmy :(

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna