Problém migrace do EU

@stock píše:
Nevím, co jsi ze 68 zazil/a, ale ty pokory, jídla a ostrahy tam bylo pomálu

Učil jsem se v té na nočník, ale stýc často vyprávěl prožitky(z vlastního života). Pokud máš příběh z vlastního života a útěku z té doby rád budu poslouchat.

Propaganda na síti je nezastavitelná, říká bojovník proti mediálním lžím:

http://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…

Ukřižované děti na Ukrajině či otroci pro kyjevské vojáky bojující v Donbasu. Tisíce podobných ruských zpráv se už rok a půl snaží vyvracet projekt StopFake. Jeho zakladatel Jevhen Fedčenko v rozhovoru pro iDNES.cz prozradil, jak funguje propaganda v 21. století a jak ovlivňuje práci novinářů.

Nyní je tomu jinak?

Myslím si, že ano. Internet do celé problematiky přinesl určitý paradox. Člověk by si pomyslel, že s internetem budou mít lidé v Rusku neomezené možnosti, jak konzumovat informace. Až na výjimky nejsou zpravodajské servery v Rusku blokované. Lidé na ně však z nějakého důvodu chodí minimálně. Místo toho stále přijímají informace z televize a dále už si je neověřují. Proč tomu tak je? To je pro mě velká neznámá.

Jak propagandu ovlivňují sociální sítě a internetové diskuze?

Sociální sítě tvoří ve své podstatě druhou úroveň propagandy, žije na nich vlastním životem. V minulosti jsme mohli propagandu jednoduše lokalizovat. Mohla být v novinách, rozhlasu či televizi. S nástupem internetu se pro propagandu vytvořil zcela nový prostor, jak ji rychle a cíleně přenést k lidem. Je to nezastavitelná věc. Internet vytvořil určitou horizontální síť, kde lidé sdílí informace mezi sebou.
Ruská propaganda infiltrovala čtenářské diskuse na britských webech

Na internetu mnohdy nejde rozpoznat, kdo za původní informací stojí. Existují například webové stránky, které se tváří jako známá britská, česká či německá média. Když je však začnete podrobněji zkoumat, všimnete si, že mají například ruský původ. Internetové diskuze mohou být snadno zmanipulovatelné. Ve světě už jsou známé ruské továrny na internetové trolly, kteří chodí do diskuzí a šíří tam propagandu (více o nich zde).

Dokázal byste jmenovat některou smyšlenou zprávu či propagandu, která vám utkvěla v paměti?
Většina původních zpráv, které ověřujeme, jsou pro člověka, který k nim přistupuje kriticky, absurdní. Některé zprávy byly neuvěřitelné, například o ukřižovaném chlapci na Ukrajině. O té zprávě nikdo mimo Rusko téměř neví. Byla to propaganda směřovaná na Rusy.

Pamatuji si také na zprávu, ve které se tvrdilo, že jakýkoli Ukrajinec se vydá do boje se separatisty z Donbasu, dostane dva otroky z řad místních lidí a pozemek. Jsou to na první pohled vtipné věci, ale ve výsledku mohou zabíjet, protože mobilizují lidi, kteří se pak vydají bojovat na Ukrajinu.

Proti propagandě Ruska i Ukrajiny se snažíte bojovat na webových stránkách StopFake.org. Jak jste se k tomuto projektu dostal?
Byl jsem ve skupině lidí, která StopFake.org založila. Před rokem a půl, kdy začala okupace Krymu. Byli jsme znepokojeni tím, že zpravodajství pomalu nahrazovala propaganda. Falešné a nepravdivé zprávy byly součástí této propagandy. Spolu s kolegy z žurnalistické školy Mohyla jsme si usmysleli, že bychom s tím něco mohli udělat.

Státní televize Rusko 24 informovala, že v řadách islamistů bojují příslušníci ukrajinských ozbrojených složek. Informace však byla lživá.
Server StopFake.org vyvrací i poněkud odlehčenější zprávy. Podle ruského deníku měla v Luhansku a Doněcku vystoupit americká kapela Limp Bizkit. Tato informace však byla smyšlená.
V říjnu letošního roku se na jednom z ruských serverů objevila zpráva o smyšleném vyjádření německé kancléřky Angely Merkelové. Ta měla prohlásit, že na Ukrajinu v budoucnu nebudou proudit žádné zahraniční investice.
22. listopadu ruská média informovala o zapojení syrských vojáků do bojů v Sýrii. Později se ukázalo, že se informace zakládá na falešných dokumentech.

Rozhodně jsme však nechtěli bojovat s propagandou tak, že bychom vytvořili další vlnu propagandy. Položili jsme si otázku, co s tímto problémem můžeme udělat jako novináři. Rozhodli jsme se, že budeme ověřovat zprávy a čtenářům je pak nabídneme v opravené či zcela vyvrácené podobě.

Takže v počátcích se jednalo spíše o nadšenecký projekt.
Ano. Mysleli jsme si, že to bude dočasný projekt. Pak se však ukázalo, že je potřebný po mnohem delší dobu, než jsme si původně mysleli. Množství propagandy se za tu dobu nikdy nezačalo snižovat. Stala se mnohem více institucionalizovaná, sofistikovanější. Začala se do ní zapojovat stále častěji větší média.

Jak hledáte propagandistické zprávy, které následně verifikujete?

Zprávy jsme v začátcích získávali crowdsourcingem. Na stránkách máme stále tlačítko, kterým mohou lidé nahlásit podezřelou zprávu. Později začali naši editoři procházet „média“, kterým my říkáme „producenti propagandy“

Když mluvíte o „producentech propagandy“, koho tím myslíte?

Je jich celá řada. Od Russia Today, Sputnik News až po RIA Novosti. Zaměřujeme se také na média, která cílí čistě na ruské diváky. V tomto ohledu je zdaleka nejvýznamnější televize. Tak Rusové konzumují propagandu. Významné jsou také servery, jejichž jediným cílem je přispět k reprodukci propagandy. Zaplavit internet.

Co spolupráce s ostatními novináři?

S ostatními novináři pochopitelně také spolupracujeme. Přichází nám například materiály od ruských novinářů. Tím myslím opravdových novinářů, kteří stále dělají svou práci poctivě.
Propaganda, sestra války: čím nás klame a přesvědčuje Rusko i Ukrajina

Při procházení vašeho portálu jsem si všiml, že se snažíte vyvracet i propagandistická sdělení ukrajinských médií a vlády. Proč je to podle vás důležité?
Ano, kontrolujeme zprávy jak z Ruska, tak Ukrajiny. Je to otázka naší věrohodnosti a našeho jména. Chceme tím ukázat, že StopFake.org je projekt novinářů, kteří se nepřiklánějí na žádnou stranu.

Pokud se však podíváme na objem propagandy, který proudí z Ruska a Ukrajiny, tak 95 procent smyšlených zpráv je ruských a pouhých pět procent ukrajinských. Ukrajinská propaganda vlastně ani není opravdovou propagandou. Jedná se spíše o určitou „patriotickou novinařinu“ plnou emocí, nemanipuluje s fakty.

Váš portál už na první pohled není založen komerčně. Jak ho udržujete v chodu?
Problémem je, pokud jste čistě nadšenecký projekt, nemůžete zaměstnávat profesionály. Takoví lidé jsou součástí trhu, lákají je dobré platy. Nás zprvu podporovali jen čtenáři, jak jsme však začali růst, museli jsme najmout lidi, kteří svou práci dělají na vysoké úrovni, jinak bychom přišli o věrohodnost. Začali jsme proto hledat granty a podporu nevládních organizací. Nedávno nás podpořila například česká ambasáda v Kyjevě.

Na chodu vašeho portálu spolupracuje mnoho lidí. S jakými problémy se musíte aktuálně potýkat?

Hlavním je podle mě to, zda je náš projekt stále relevantní. Je to vidět například na tom, jak se mění naše zaměření. Původně nás zajímalo výhradně dění na Ukrajině a sním spojená ruská propaganda. Nyní se zaměřujeme na veškeré zahraniční působení Ruska. V Sýrii, Turecku. Všude využívají stejné nástroje jako na Ukrajině.
Rusko vypustilo propagandistický Sputnik, nově má i českou verzi

Zajímavé je, jak se Rusko snaží propojit dění na Ukrajině s dalšími mezinárodními problémy. Po sestřelení ruského bitevníku se například začal v médiích objevovat pojem „turečtí banderovci“. Obviňují také Ukrajinu, že vysílá do Sýrie své lidi.

Důležitá je pro nás také udržitelnost a hledání nového publika, abychom, nadneseně řečeno „nekázali těm, co už konvertovali“. Z našich statistik například víme, že nás stále častěji čtou lidé z Ruska. Přichází k nám přes sociální sítě i vyhledávače.

Pokoušel se vás někdo cenzurovat?

Náš server byl několikrát terčem DDOS útoků. V komentářích pod články se objevuje mnoho nenávistných příspěvků. Chodí nám spousta osobních urážek přes sociální sítě, a to i od lidí, kteří například pracují pro Russia Today či ruské ambasády.

Jak by se podle vás lidé měli bránit propagandě?

Lidé by si měli rozšiřovat obzory, nepřemýšlet v malé bublině. Je to otázka sebevzdělávání v oblasti médií. Lidé by si měli nastudovat, jak jednotlivá média tvoří, že nejsou stejná. A ověřovat si zprávy, což by už předtím měla dělat i samotná média.

Ruská propaganda infiltrovala čtenářské diskuse na britských webech:

http://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…

Čtenáři on-line verze britského deníku Guardian si stěžují, že už pod články na internetu není možné diskutovat tak, jako dřív. Moderátoři diskusí se domnívají, že na zpravodajský web pronikla ruská propaganda. Není to podle nich náhoda, ale organizovaná kampaň.

„Komentovat články už nemá význam, je to zbytečná snaha, která vede ty, jejichž hlavy ještě neovládá Kreml, jen k pocitu marnosti a frustrace,“ stojí v jednom z dopisů, které dostali správci diskusí na portálu Guardian.co.uk.

V souvislosti s krizí na Ukrajině totiž dramaticky narostl počet silně proruských komentářů, jejichž autoři tvrdě prosazují vlastní názory a slovně napadají ty, s nimiž nesouhlasí - včetně novinářů.

„V Rusku je to osvědčený fenomén,“ přizvukuje reportér Luke Harding, který působil jako moskevský korespondent, než ho v roce 2011 Rusko vyhostilo. Podle Hardinga, který momentálně monitoruje dění na Ukrajině, je zřejmé, že provokace a útoky v diskusích jsou organizované, a že jejich autoři mají manuál, jak postupovat. Jisté fráze totiž zaznívají stále znovu.

Toho si všímají nejen novináři, ale i čtenáři. „Stačí si náhodně vybrat článek o Ukrajině, náhodně vybrat úsek v diskusi pod ním a ocitnete se v moři neuvěřitelně agresivních a nepřátelských uživatelů, kteří publikují zaujatou, štvavou prokremelskou a protizápadní propagandu, která jako by byla psána podle určitého vzoru, tak moc se ty výroky opakují,“ napsal jeden čtenář redakci Guardianu.
Fenomén lámané angličtiny

Ruští ideologové operují v diskusích západních zpravodajských webů už delší dobu. „Kdykoli něco napíšu o homofobii v Rusku, několik čtenářů v diskuzi začne bránit postoj Ruska k právům homosexuálů,“ popisovala už loni na podzim novinářka Olga Khazanová svoje zkušenosti v americkém magazínu Atlantic.

„A když jsou moje články o zástupcích opozice přeložené a zveřejněné na ruských zpravodajských serverech, komentáře jsou i velmi osobní a antisemitské,“ uvedla Khazanová.

Neexistují jasné důkazy o tom, kdo za provokacemi stojí. I správci diskusí, kteří zkontrolují denně kolem čtyřiceti tisíc komentářů, ale věří, že je to organizovaná kampaň, píše The Guardian.

„Nadšené proseparatistické komentáře psané lámanou angličtinou, které se tváří, že byly odeslány ze Západu, jsou velmi obvyklé,“ říká jeden z moderátorů diskusí Guardianu. Leccos se podle něj dá vyvodit z data registrace, času, kdy uživatel přispívá, a témat, která si vybírá.

„Příspěvky mohou být podezřelé, ale zakročíme, až když poruší naše pravidla,“ dodal. Většinou jsou mazány urážlivé příspěvky, které útočí na ostatní diskutéry nebo přímo na autory článků.

Správci pro ilustraci připojují i statistiky o tom, kolik příspěvků takto museli během ukrajinské krize smazat. U článku o zastrašování novinářů separatisty například odstranili 74 z celkem 244 komentářů, u článku o unesených pozorovatelích OBSE 259 z 2 263 příspěvků.
Kolik stojí komentář

Už před dvěma lety zveřejnila ruská odnož skupiny Anonymous e-mailovou korespondenci mezi špičkami prokremelské mládežnické organizace Naši. Zakladatel hnutí Vasilij Jakemenko a jeho mluvčí Kristina Potupčiková v nich dávají instrukce novinářům a blogerům, jak útočit na Putinovy odpůrce a naopak vyzdvihovat prezidentovy kvality, napsal The Economist.

V e-mailech se objevila i odměna, kterou je možné za internetové příspěvky dostat. Pilný diskutér si mohl za dvě stě proputinovských komentářů pod šedesáti různými články vydělat 600 tisíc rublů (přes 330 tisíc korun).

Do mateřské školy v Paříži vtrhl muž a pobodal učitele. Vykřikoval hesla o IS

Do mateřské školy v Aubervilleiers na pařížském předměstí Saint-Denis vtrhl zahalený muž s nožem v ruce a pobodal na krku jednoho z pedagogických pracovníků. Podle francouzských médií přitom křičel, že jedná ve jménu Islámského státu.
Policie před školkou v Aubervilliers

Policie před školkou v Aubervilliers

FOTO: Charles Platiau, Reuters

Dnes 10:02 - Paříž
(Aktualizováno: 11:23 )

„Tohle je Daeš (Islámský stát). Berte to jako varování,“ křičel podle BBC muž, než zaútočil. V ruce při tom třímal řezák na krabice nebo nůžky, vypověděli svědci.
KOMENTÁŘ DNE: [dynamic-picture-icon1__467972] Husákovy děti – Na dětství a dospívání před 40 lety vzpomíná Václav Klaus ml. Čtěte zde >

Muž po útoku uprchl a policie po něm pátrá. Do pronásledování se zapojila i protiteroristická jednotka pařížské policie.

Muž vtrhl do třídy neozbrojený, měl rukavice a masku, s sebou podle BBC neměl žádnou zbraň a použil to, co našel na místě.

Učitel není vážně zraněn.

Právě na předměstí Saint-Denis se skrýval Abdelhamid Abaaoud, mozek teroristických útoků, při nichž džihádisté Islámského státu 13. listopadu v Paříži povraždili 130 lidí a na 350 dalších zranili. Policisté jej ale vypátrali a zlikvidovali.

Orbán zaútočil na ochránce lidských práv, prý spolupracují s převaděči

Evropští byrokraté a ochránci práv spolupracují s převaděči, aby dostali do Evropy co nejvíce lidí. Na nedělním kongresu maďarské vládní strany FIDESZ to uvedl premiér Viktor Orbán. Delegáti kongresu zvolili Orbána opětovně předsedou strany. Z 1777 odevzdaných hlasů dostal 1774 hlasů.
Viktor Orbán byl na nedělním kongresu opětovně zvolen do čela FIDESZ.

Viktor Orbán byl na nedělním kongresu opětovně zvolen do čela FIDESZ.

FOTO: MTI
Maďarsko

Další článek z regionu
Maďarsko:

Vánoce v termálních bazénech maďarského lázeňského města Hegykö

Včera 18:50 - Budapešť

„Mnozí věří v lidská práva, v otevřenost a toleranci. Jenže tito lidé nevěří v křesťanství, v národní hrdost a ve zdravý rozum,“ uvedl Orbán.

Předseda maďarské vlády tvrdí, že Evropa se stala bojištěm a přitom je bezbranná. „Nedokáže zabránit invazi. A to co vidíme dnes, je pouze špička ledovce,“ dodal.

Podle Orbána do Evropy mohou dorazit desítky miliónů uprchlíků a systém zásobování na kontinentu se zhroutí. „Stěhování národů hrozí také terorismem. Stovky tisíc lidí přišlo tak, že o nich nic nevíme. V místech, kde se usadilo mnoho přistěhovalců, se zvýšila kriminalita. O tom se nemluví, ale je to tak,“ prohlásil Orbán. „Přistěhovalectví ohrožuje naši kulturu, náš životní styl a naše tradice. Krok za krokem potlačují náš svět. Pokud to takto půjde dál, ztratíme Evropu,“ dodal.
Chce být počtvrté premiérem

Orbán se chce v parlamentních volbách v roce 2018 opět ucházet o křeslo ministerského předsedy a uprchlická krize je v současnosti nejčastějším tématem jeho projevů. V případě vítězství může vést vládu po tři funkční období po sobě a celkem by se stal premiérem počtvrté.

Opozice Orbána kritizuje kvůli jeho autoritativnímu způsobu vlády. Do sporů se premiér často dostává i s Evropskou unií, které se v minulosti nelíbily například ústavní zákony týkající se nezávislosti úřadu na ochranu dat, nezávislosti maďarské centrální banky nebo kontroverzní justiční reforma. Znepokojení několikrát vyjádřily i Spojené státy.

http://www.novinky.cz/…evadeci.html

@tanker a kolik dávaj amíci tobě? Já abych věděla, na kterou stranu se přidat.