Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Black Cat píše:
A nemyslíš, že by to mělo být trochu jinak? Čtenář si má 10× ověřovat, než bude něčemu věřit? To si děláš srandu ne? Tak v první řadě by si informace měli ověřovat ti, co to pustí dál do médií…
Tohle svědčí akorát tak o úpadku našich médií, jejich zaprodanosti a neobjektivnosti. O pisálcích si nedělám iluze. I oni musí platit hypotéku a koho chleba jíš, toho píseň zpívej… To co ale předvádějí poslední dobou je opravdu k zblití.
A škrabálci by si měli setsakramentsky uvědomit, že ovlivňují mysl lidí. Že můžou způsobit STRAŠNÉ věci. Poštvávají, rozeštvávají a utvrzují lidi v názorech, které by možná ani neměli, kdyby nepsali takové věci, jako píšou. A jestli tady někdo vyvolává paniku a nedůvěru, jsou to oni.
No klasická manipulace. Za svojí práci neručí „výrobce“, ale „spotřebitel“. To aby si každý spotřebitel řekl, jak je pitomej, že nalítl. Ten, kdo dnes dělá práci poctivě, aby si připadal jak blbec.
Platí to napříč profesemi. Zkoušejí to na nás i doktoři.
Vítej v kapitalismu. Syp prachy a když nejsi spokojený, je to tvoje chyba, že jsi nalítl. ![]()
@Black Cat píše:
A nemyslíš, že by to mělo být trochu jinak? Čtenář si má 10× ověřovat, než bude něčemu věřit? To si děláš srandu ne? Tak v první řadě by si informace měli ověřovat ti, co to pustí dál do médií…
Tohle svědčí akorát tak o úpadku našich médií, jejich zaprodanosti a neobjektivnosti. O pisálcích si nedělám iluze. I oni musí platit hypotéku a koho chleba jíš, toho píseň zpívej… To co ale předvádějí poslední dobou je opravdu k zblití.
A škrabálci by si měli setsakramentsky uvědomit, že ovlivňují mysl lidí. Že můžou způsobit STRAŠNÉ věci. Poštvávají, rozeštvávají a utvrzují lidi v názorech, které by možná ani neměli, kdyby nepsali takové věci, jako píšou. A jestli tady někdo vyvolává paniku a nedůvěru, jsou to oni.
totalne prevracene mysleni maji dnes nekteri
musis vedet komu to patri proc tp pise, mozna i kdy sel na ha-jzl
Presne jak pises, tohle neni vec ctenare..Tady by neoverena vec nevysla ani nahodou
![]()
Muž, který má spojitost s ter. atentatem v listopadu v Parizi, byl zadržen v okolí Paříže./TT AFP
Uprchlíci jsou na cestě, oznámil kanadský premiér. Reakce byla hodně bouřlivá -.věděl tu někdo- nebo dá se někde ověřit..?? kanada prý přijímá jen ženy děti (přednostně) a samostatné muže ne!!! muže jedině jako součást rodiny…!!! nebo vyjímku tvoří jen homosexuálové, transsex… atd…!!! co na toto téma říká zahraniční tisk?? -u nás se jakýkoliv „výběr“ jiných zemí asi nebude zveřejnovat… -nebo se pletu?
![]()
Co zabrání muslimské většině v některých evropských zemích (-za kratší či delší dobu) -prosadit právo šária?? to že jsou v evropě? to že ho vlastně sami nechtějí?? nebo to že se to bude jmenovat např „nová ustava“ (pro všechny najivky) - a stejně tam bude někde v posledním článku poznamenáno že vše obsažené podléha šrie!!?! nebo to že pood šárijou si každý představuje něco jiného?? (to mě má jako uklidnit že někde místo kamenování za kde co bude „jen“ 100 ran bičem???!) -AHA.. nebo co dělají nyní ty státy kde do budoucna hrozí přechod na muslimské zvyky(většinovou populací), aby se jednou nemuseli muslimům klidit z cesty případně emigrovat a nebo žít jako poddaní? -dělají něco???-já nic nevidím a proto nemůžu spát!! demokracie je krásná ale kdo by ji chtěl když nezabrání tomu aby ve své zemi lidé za čas žili podle zákonů starých 2000let?? - ![]()
@mrkni1 píše:
Uprchlíci jsou na cestě, oznámil kanadský premiér. Reakce byla hodně bouřlivá -.věděl tu někdo- nebo dá se někde ověřit..?? kanada prý přijímá jen ženy děti (přednostně) a samostatné muže ne!!! muže jedině jako součást rodiny…!!! nebo vyjímku tvoří jen homosexuálové, transsex… atd…!!! co na toto téma říká zahraniční tisk?? -u nás se jakýkoliv „výběr“ jiných zemí asi nebude zveřejnovat… -nebo se pletu?![]()
![]()
Taky jsem si všimla toho, že samotné muže jenom pokud by čelili sexuální diskriminaci… nebo jak to formulovali… tzn. homosexuálové apod…
Hlavně že nás kritizovali, že my si vybíráme. Ale tak každému svoje… my křesťany, oni jinak orientované…
Ale my mladé, samotné… „bojovníky“, o kterých nic nevíme, v Evropě máme přijímat s otevřenou náručí…****! ![]()
edit admin 15.12.2015 - vulgarismy
@stock píše:
Chyba je, když věříš každému, ale chyba je i to, když neveris nikomu./Seneca
To věnuj někomu jinému, já říkám důvěřuj ale prověřuj ![]()
@Black Cat píše:Proc bych si delala srandu, to ty jsi trochu naivní ne? Pokud máš nějakou zkušenost s médii a novináři, tak nemůžeš čekat zázraky. Takže Důležité je používat vlastní rozum a nevěřit každé ptákovině jen proto že to psali na russia today nebo na v médiích jiné oblíbené strany, třeba CNN
A nemyslíš, že by to mělo být trochu jinak? Čtenář si má 10× ověřovat, než bude něčemu věřit? To si děláš srandu ne? Tak v první řadě by si informace měli ověřovat ti, co to pustí dál do médií…
Tohle svědčí akorát tak o úpadku našich médií, jejich zaprodanosti a neobjektivnosti. O pisálcích si nedělám iluze. I oni musí platit hypotéku a koho chleba jíš, toho píseň zpívej… To co ale předvádějí poslední dobou je opravdu k zblití.
A škrabálci by si měli setsakramentsky uvědomit, že ovlivňují mysl lidí. Že můžou způsobit STRAŠNÉ věci. Poštvávají, rozeštvávají a utvrzují lidi v názorech, které by možná ani neměli, kdyby nepsali takové věci, jako píšou. A jestli tady někdo vyvolává paniku a nedůvěru, jsou to oni.
@ospalámyš píše:
Proc bych si delala srandu, to ty jsi trochu naivní ne? Pokud máš nějakou zkušenost s médii a novináři, tak nemůžeš čekat zázraky. Takže Důležité je používat vlastní rozum a nevěřit každé ptákovině jen proto že to psali na russia today nebo na v médiích jiné oblíbené strany, třeba CNN. A to už vůbec nemluvím o pochybných konspiračních webech
To je fakt. Dnes se nedá věřit politikům, natož novinářům. To jsi nám to tady pěkně vysvětlila. Pak se nemůže nikdo divit, že většina používá vlastní rozum a ty uprchlíky tady nechce, ať už si ty zkorumpovaný média a politici žvaní, co chtějí.
@ospalámyš píše:
Proc bych si delala srandu, to ty jsi trochu naivní ne? Pokud máš nějakou zkušenost s médii a novináři, tak nemůžeš čekat zázraky. Takže Důležité je používat vlastní rozum a nevěřit každé ptákovině jen proto že to psali na russia today nebo na v médiích jiné oblíbené strany, třeba CNN. A to už vůbec nemluvím o pochybných konspiračních webech
No ještě žes nás zachránila a ten článek /co byl sice druhý den na všech webech
/ nám sem dala. Jinak bychom zhynuli neinformovaní, naivní a věřící, že se to tak stalo…
A dám sem tuhle otázku už pomilionté… ty považuješ jaké otevřené zdroje za ty… objektivní ![]()
@Black Cat tyto zdroje jsou pod větší kontrolou než konspirace. Logicky z toho plyne, že konspirátor si může psát co chce, je jedno, jak má zpracované podklady. Solidní novinář by měl mít zdroje ověřené.
@matkabagristy píše:
@Black Cat tyto zdroje jsou pod větší kontrolou než konspirace. Logicky z toho plyne, že konspirátor si může psát co chce, je jedno, jak má zpracované podklady. Solidní novinář by měl mít zdroje ověřené.
Na to jsem se neptala… Prosím tě, nerozebírej tu, co to jsou konspirační weby…
Jaké otevřené zdroje považuješ za objektivní? ![]()
@ospalámyš píše:
To věnuj někomu jinému, já říkám důvěřuj ale prověřuj
Ale to by sme potom mohli komplet vsetkych novinarov napichnut na koly, agentura JPP funguje aj bez nich. ![]()
@matkabagristy píše:
@Black Cat tyto zdroje jsou pod větší kontrolou než konspirace. Logicky z toho plyne, že konspirátor si může psát co chce, je jedno, jak má zpracované podklady. Solidní novinář by měl mít zdroje ověřené.
Vynimocne mas pravdu. Tie zdroje SU pod kontrolou. Tych, ktori ich platia. Nehrozi, ze by pustili do obehu nieco, co by poskodilo tych, ktori ich platia. Na to si to prilis dobre kontroluju.
Uz Ti otrnulo z tej podpasovky voci Michelangelo?
@Bábi Zlopočasná píše:
Vynimocne mas pravdu. Tie zdroje SU pod kontrolou. Tych, ktori ich platia. Nehrozi, ze by pustili do obehu nieco, co by poskodilo tych, ktori ich platia. Na to si to prilis dobre kontroluju.Uz Ti otrnulo z tej podpasovky voci Michelangelo?
Co je s Michelangelo? Nevidím tady její příspěvky. ![]()