Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
54030
2.4.16 21:21

@mgdln oblaka nejsou vždy níž, tyto byly už nad obzorem… škoda, že jsem nefotila… zkusím popsat : letadlo letělo směrem z východu a zůstávala za ním růžová čára, letělo k západu, kde slunce už zapadlo za obzor a nad ním byla souvislá bariéra bílošedých mraků… letadlo jimi proletělo a v těch maracích po něm zůstala taky růžovo- červená čára. Barevně to bylo zajímavé, kdybych netušila, o co se jedná. Popisuji ten úkaz v zimě a těch letadel bylo takových víc. Sledovali jsme je téměř celý den cestou ze severu na jih.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
2.4.16 21:22
@mgdln píše: Že to rozplynutí těm čárám ale trvá! Jinak ti mohu :potlesk:, že jsi postřehla, že dnes ve srovnání s naším dětstvím lítá mnohem víc letadel. :palec:

Tak to si ještě si můžete zatleskat navzájem, jak jste dobré, máte přehled o letovém provozu :mrgreen: a vůbec nepodléháte konspiračním teoriím. :) ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
2.4.16 21:24
@pomenkova píše:
Tak to ale nebudes snad prirovnavat, to ti doufam doslo, ze to nikdo nemohl myslet vazne 8) Jasne schodi se mandelinka ktera ani ziva nedopadne 8)
Tohle je snad o nicem jinem co se dit muze, aniz by jsi to tusila :?

V té době to ale mysleli vážně a mnozí tomu věřili.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
2.4.16 21:29
@ospalámyš píše:
Já myslim, že dost věcí se dá racionálně vysvětlit, našla jsme třeba toto:

Kondenzační stopy mohou mít velmi rozmanitý vzhled a dobu trvání v závislosti na meteorologických podmínkách v oblasti letové hladiny.

Hlavním zdrojem kondenzačních stop je vodní pára ve spalinách. Kondenzační stopy za letadly vydrží dlouho, až se případně promění v cirry vypadající úplně přírodně, pokud má daná vzdušná hmota dostatečně vysokou relativní vlhkost (vůči fázi kapalné nebo ledové) a pokud navíc dále chladne, např. pozvolným výstupem výše. Pak už existující kapičky nebo krystalky dále rostou, čímž rozptylují více světla. Kondenzační stopy mohou vznikat i bez přidání vodní páry, jen ochlazením vzduchu ve vírech za letadlem, aby ale vydržely dlouho i takové, musí být tlak vodní páry dost vysoký a vzduch s kondenzátem se musí dostatečně rychle dál ochlazovat.

Absurdní je také myšlenka, že by bylo možné nenápadně, uměle do stratosféry přidávat tolik materiálu, že by se do dalo poznat měřením chemického či fyzikálního složení přízemního vzduchu či vod. Už jen hmotnostně je to řádový nesmysl.

Obloha je stále více počmáraná stopami od vysoko letících tryskových letadel jen proto, že těch letadel létá víc a víc. Že by někdo ty stopy vytvářel záměrně, to je naprostý nesmysl.

Čerstvá vědecká práce, která o tom pojednává, je shrnuta ve článku http://climateprogress.org/…bon-dioxide/ (tam najdete i sérii snímků, jak se od dopoledne do večera z čerstvých stop nad Severním mořem staly docela husté cirry nad Anglií) a přímý odkaz na ni je Global radiative forcing from contrail cirrus.

proč to sem dáváš, když ses ptala na to, co vidíme my a ty ne? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
2.4.16 21:32
@Michelangelo píše:
První rozdíl, který jsem si uvědomila, byl ten, že to nejsou obláčky, ale čáry. Letí dvě letadla zhruba ve stejné výšce a za jedním ta čára mizí do několika minut, za tím druhým zůstává široká čára, která se časem ještě rozšíří a zůstává na nebi několik hodin. Dá se vysledovat spousta věcí, když budeš sledovat nebe. Pokud si řekneš, že je to blbost, tak neuvidíš nic, protože svoje oči k tomu nebi nezvedneš… viděla jsi ty obrázky v odkazu, co jsem sem nedávno dávala? byly tam fotky, jak jsou tyto letadla vybavená uvnitř a jaké mají trysky… neděláš to pro mne, ale pro sebe a svoje děti, na mne se klidně vykašli :kytka:

Jak by ale takové speciálně vybavené letadlo plné nádrží s chemikáliemi mohlo projít kontrolami na mnoha letištích a jen tak si lítat a prášit? Toho yb si už dávno musel někdo všimnout. Navíc takových letadel by musely být tisíce, je to nereálné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26842
2.4.16 21:34
@ospalámyš píše:
V té době to ale mysleli vážně a mnozí tomu věřili.

jo vim 8) Ale to se pozdeji vysvetlilo. Kolik lidi i po revoluci verilo, ze se ukradli pisne Vondrackove a jinych ikdyz to bylo naopak, to bylo tim, ze byli dlouho za zdi 8),Ale jine veci a v dnesni dobe z principu nezesmesnuji, tyto informace o podivnych carach existuji ve vsech koutech sveta 8) Nezesmesnuji lidi nikdy nevim jakou muzou mit pravdu, co vse se uz zesmesnilo a bylo jich dokonce vic na zacatku, ze mame fantazie, ze sem chodi jen chudaci bezenci atd, atd, atd…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
2.4.16 21:35
@Michelangelo píše:
proč to sem dáváš, když ses ptala na to, co vidíme my a ty ne? :think:

Proč bych to sem nemohla dát jako reakci na to, že se některé čáry rozpouští dlouho a proč, je tam vysvětlení.

ty sem dáváš taky spoustu odkazů a neptám se tě proč to pořád děláš.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4700
2.4.16 21:38
@ospalámyš píše:
Tak to si ještě si můžete zatleskat navzájem, jak jste dobré, máte přehled o letovém provozu :mrgreen: a vůbec nepodléháte konspiračním teoriím. :) ;)

Osobně ničemu nepodléhám, jen mám takovou drzost o všem možném pochybovat na rozdíl od těch, co prostě jen věří v jednoduchá objasnění. Nezlob se na mě, ale ten článek, co jsi zde ocitovala je napsán za účelem vyvrácení chemtrails, tak co jiného do něj asi tak mohli napsat?!!? :zed:
Procesy popisované ve výše zmíněném článku jsou obecně známy snad každému, ale právě s ohledem na to ony ´čáry´ mizí poněkud nestandartně. Osobně bych byla ráda, kdyby to bylo jen zvýšeným letovým provozem (jak ti v článku poradili :lol:). Ale pokud i jen četnost letů je důsledkem toho, co pozorujeme na oboze, není důvod jásat, protože už jenom takovéto bezohledné chování k životnímu prostředí je hodné akorát De Billů.

Slyšeli jste někdo o EKOLOGOCKÉ STOPĚ? Jedním letem letadlem člověk napíše takovou eko. stopu, že by jí nesmazal ani vysazením 100ha lesů!!! Létat letadlem je vlastně hodně sobecké!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
2.4.16 21:46
@ospalámyš píše:
Proč bych to sem nemohla dát jako reakci na to, že se některé čáry rozpouští dlouho a proč, je tam vysvětlení.ty sem dáváš taky spoustu odkazů a neptám se tě proč to pořád děláš.

aha, tak ty jsi nám chtěla vysvětlit, proč to nevidíš… tak to ano, už to chápu - dává mi to smysl :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2.4.16 21:48

Ze vraj dnes lietadla lietaju vyssie, nez to byvalo pred rokmi. Ale naisto neviem, pisali len konspiratori. Pisali tiez, ze dochadza k vyronom vodiku, preto musia lietadla vyssie… a ze sa preto strati pitna voda… ale moc som zrovna u tejto teorie pozor nedavala :oops: Ja len, ze by to mohlo vysvetlit trosku ine stopy za lietadalami. Ale aj tak som nachylnesia verit na chemtrails nez na kondenzacnu stopu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
737
2.4.16 21:48
@ynax píše:
Může mi někdo vysvětlit, jak někdo může říct, jako dík, ale azyl už u vás nechci, pojedu do Německa - bez azylu, bez víza, bez čehokoliv co potřebuje člověk, který není obyvatelem EU. A hlavně, jak může získat ten dotyčný azyl v jiné zemi. Však Angela pravila, že si nemůžou vybírat zemi, ve které získají azyl! Takže dle logiky nemůžou být v jedné zemi - lidi je budou šatit, živit, plácat energii učení, zábava… a oni se pak seberou a řeknou, díkes, azyl tady nechceme, jedeme dál, dejte pasy. Oni jim je dají, oni přejedou o pár km dál a řeknou, čus, jsme tady, chceme azyl, a zase půjde to same??? To jako vážně???!!!Oznámila to v sobotu odpoledne Česká televize (ČT) s tím, že Iráčané z Okrouhlíku balí zavazadla a nasedají do autobusu soukromého dopravce, který je má odvézt do německého Essenu.

Ted o tom píší na PL. Cituji Dan Drápal z Nadačního fondu Generace 21:
„Pokud stáhnou svou žádost o azyl, nebudou už ji moci podat v žádné jiné zemi EU. Z právního hlediska tu sice určitá teoretická možnost požádat o azyl i v jiné zemi je, ale ta je v současné situaci v Evropě opravdu jen naprosto teoretická. Myslí si, že ona irácká rodina se možná domnívala, že lze nějak licitovat, a stejně asi přistupovali k jednání s ministerstvem vnitra.“

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
2.4.16 21:49
@Michelangelo píše:
aha, tak ty jsi nám chtěla vysvětlit, proč to nevidíš… tak to ano, už to chápu - dává mi to smysl :kytka:

neodsouvej mi zase nějakou svoji teorii o tom, proč něco dělám a proč něco nevidím :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
2.4.16 21:50
@mgdln píše:
Osobně ničemu nepodléhám, jen mám takovou drzost o všem možném pochybovat na rozdíl od těch, co prostě jen věří v jednoduchá objasnění. Nezlob se na mě, ale ten článek, co jsi zde ocitovala je napsán za účelem vyvrácení chemtrails, tak co jiného do něj asi tak mohli napsat?!!? :zed:
Procesy popisované ve výše zmíněném článku jsou obecně známy snad každému, ale právě s ohledem na to ony ´čáry´ mizí poněkud nestandartně. Osobně bych byla ráda, kdyby to bylo jen zvýšeným letovým provozem (jak ti v článku poradili :lol:), ale pokud i jen četnost letů je důsledkem toho, co pozorujeme na oboze, není důvod jásat, protože už jenom takovéto bezohledné chování k životnímu prostředí je hodné akorát De Billů.Slyšeli jste někdo o EKOLOGOCKÉ STOPĚ? Jedním letem letadlem člověk napíše takovou eko. stopu, že by jí nesmazal ani vysazením 100ha lesů!!! Létat letadlem je vlastně hodně sobecké!

To se pleteš, to mi nikdo neporadil, nepotřebuji na to dokonce ani články z aeronetu :mrgreen:

Taky pochybuji, nevěřím jednoduchým a černobílým objasněním o čemkoliv, ale častěji se přikláním k logickým a vědeckým objasněním, než k teoriím vzešlým z určitých webů 8)

tak někdo ty teorie vyvracet musí a i to vysvětlení stojí za zamyšlení 8)

Příspěvek upraven 02.04.16 v 21:52

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
2.4.16 21:51

Slovensko dnes

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4700
2.4.16 21:54
@ospalámyš píše:
To se pleteš, to mi nikdo neporadil, nepotřebuji na to dokonce ani články z aeronetu :mrgreen:

Taky pochybuji, nevěřím jednoduchým a černobílým objasněním o čemkoliv, ale častěji se přikláním k logickým a vědeckým objasněním, než k teoriím vzešlým z určitých webů 8)

tak někdo ty teorie vyvracet musí a i to stojí za zamyšlení 8)

Místo vyvracení teorií by se měli lidé soustředit na skutečné příčiny a následky svého konání.

To že ti existence chemtrails přijde nevědecká a nelogická, neznamená že není! :D

Příspěvek upraven 02.04.16 v 21:56

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová