Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@pomenkova píše:
No tak hlavne ze ty jsi predvedla diskuzi na urovni, komentovat a zadny text k tematu ani informacni nenapsat-vrele doporucuji.https://www.google.de/url?…
Jestli sis nevšimla, tak v tomto tématu jsem jsem již reagovala a psala vlastní názor, ale pak se tu spustila pouhá lavina copy paste a odkazů ![]()
@pomenkova píše:
@KackaDoup Ja bych vam holky rada neco o te zensine napsala, ale nevim. Nemyslim si, ze by ji zatkli![]()
Takove stesti asi hned nemame
Spis se stahla do klidu, ale jak uz jsem psala oficialne jsen ji slysela jeste pred dvema dny v radiu, takze to by museli vysilat asi z cely, kdyby ji zabasli..
Jak nesleduju televizi, nic nevim, ale v base neni urcite
kdo ví, kam ji uklidili?, is přece vydal video s varováním, že na ni zaútočí - dobrá záminka, aby se mohla ztratit někam za oceán
![]()
@pomenkova píše:kdo ví, kam ji uklidili? , is přece vydal video s varováním, že na ni zaútočí - dobrá záminka, aby se mohla ztratit někam za oceán
@KackaDoup Ja bych vam holky rada neco o te zensine napsala, ale nevim. Nemyslim si, ze by ji zatkli![]()
Takove stesti asi hned nemame
Spis se stahla do klidu, ale jak uz jsem psala oficialne jsen ji slysela jeste pred dvema dny v radiu, takze to by museli vysilat asi z cely, kdyby ji zabasli..
Jak nesleduju televizi, nic nevim, ale v base neni urcite
@Bábi Zlopočasná píše:
Jardob 4. apríl 2016 o 23:54
K tým “Panamským papierom” pár dôležitých postrehov.
(prešiel som si viacero správ, blogov a videí. Kto chce detaily, odporúčam povŕtať sa v tom a preveriť informácie osobne)
- To konzorcium investigatívnych žurnalistov sídli vo Washingtone. Istotne nebude mať ďaleko od oficiálnej politiky a záujmov USA.
- Vyzerá to tak, že financovanie tohto konzorcia tečie z vládnych fondov USA. (Mala by tam byť ešte jedna premosťujúca inštitúcia, takže ide o sprostredkovane financovanie, nie priame)
Objednávateľom vbrosu je ako sa zdá regionálna elita USA.
- Prvý kto dostal materiály boli noviny Suddeutche Zeitung – jedno z popredných rusofobnych medií (pričom Nemecko je lídrom v počte rusofobnych článkov)
- V celej správe, nie je žiadna zmienka ani o jednom významnom americkom politikovi či americkom oligarchovi. Čo dosť smrdí neobjektívnosťou hodnotenia.
Je fakt, že na prvý pohľad to pôsobí ako informačný útok na Rusko a Ruského prezidenta. Pretože napriek množstvu významných mien, ktoré priamo figurovali v spise, veľa svetových médií (a TheGuardian to s tým videom riadne prehnal) to podalo tak, že je to kauza o Putinovi a skorumpovanom Rusku (Banka Russia), hoci ten tam priamo nefiguroval. A popri tom si kopli aj do Basara Assada. – Prehlušenie úspechov RF a Sýrie v boji s ISIL.
No reálne takýto vbros Putinovi ublížiť nemôže, nemá na to silu. V samotnom Rusku iba ťažko ublíži Putinovmu ratingu, hoci západ svoje útoky stupňuje (nedávno “dopingový” “škandál”)
Ak tak, potom skôr môže nahlodať mienku u západného publika, no podľa reakcii ľudí pod článkami (svetových médií) vidno, že dokážu rozoznať neobjektívnosť. Môže to byť pokus, oslabiť vplyv “prokremelskej propagandy” v EU.To je jedna úroveň, dalo by sa povedať “čajová”. No je tu ešte možná aj ďalšia úroveň. Je to otázka offshorov. Existuje názor, že takýmto globálnym vbrosom, si USA formujú informačné pole pre vysporiadanie sa s konkurenčnými offshorami. Zasa môže ísť o lišiacky ťah ako so sankciami. U sankcií prinútili množstvo europskych štátov prestať obchodovať s Ruskom (ku vlastnej škode), no sami sa tejto možnosti nevzdali.
V tomto prípade môže ísť o pokus prinútiť ostatné krajiny odmietnuť offshory na “čiernej listine”, a sami sa stať monopolom na daňový raj. Niekoľko štátov s takýmito výhodami USA v sebe už má. Zlepšili by si tak svoju finančnú situáciu. Či sa im to ale podarí presadiť, to nie je vôbec isté.V politike za jedným procesom málokedy stojí iba jeden cieľ. Väčšina procesov sú mnohochodovky, a rieši sa tým viacero úloh. Svojim spôsobom, toto by nemalo ísť nejako proti záujmom GP. Takouto lacnou propagandou sa USA diskreditujú. Útok na offshory nahráva sprísneniu finančnej politiky a zrušeniu hotovosti v budúcnosti. A tiež regulácia populárnosti Putina.
Pre samotné Rusko je deofshorizácia iba prínosom. Ten proces už aj tak prebieha, a tento vbros ho len podporí, ak si miestni podnikatelia o to viac uvedomia, že tam vonku nie sú v bezpečí a západ nie je ich priateľ a robí si čo chce.Odpoveď
Odpoveď
TauRus 5. apríl 2016 o 0:52
Mně také přijde, že ten “vhoz” Putinovu pozicí v Rusku akorát posiluje. Tak si říkám, jestli USA elity jsou skutečně tak hloupí, že nedokáži odhadnout reakcí Rusů nebo je za tím ještě něco? Co se západního obyvatele tyče, tak snad také nečekají, že když uvidí v seznamu jména svých politiků, začne kritizovat Putina, který navíc, v seznamu není. Zde je jedna z reakcí čtenáře IDesu: “Putin v seznamech sice není, ale to právě potvrzuje jeho rafinovanost a nebezpečnost a o to je to horší.:-)”
Někdo dokonce spočítal, že na 283 českých jmen, je ruských jen asi 50 (čísla tahám z pamětí, mohu se mýlit). Když opadne první reakce ze scvrklé bubliny, tak se lidé zákonitě začnou pídit po jménech vlastních politiků a v konečném důsledku to může rozpoutat řadu politických skandálů v Evropě a jiných zemích, za které ponese zodpovědnost USA.
Kdybych nic nevěděl o autorech a sponzorech projektu (někde jsem dokonce zahleděl jméno Soros), tak jednou z myšlenek by bylo, zda li sám Putin se na tom projektu nějakým způsobem nepodílel.:) Protože za prvé, byli jsme upozornění, že informační “vhoz” se chystá, což se stalo poprvé a sám Pěskov mu udělal reklamu. Za druhé, Putin sám několikrát upozorňoval podnikatelské prostředí, aby vyvedlo majetky z offshore (ů). Tento seznam mu dává do rukou určité páky na ty, kteří jeho doporučení neposlechli. A po takové propagací, už nikdo nemůže říct ani ň o nějakých “represích”. Nu a za třetí, majetek se bude držet v Rusku.
Na seznamu jsem zahlédl i jméno Uljukajeva, a ten je přece jasný podpindosnický kořen, kterého by se Putin rád zbavil…Proč by USA likvidovaly svoje vlastní kádry? Přece mohli někoho ze seznamu vygumovat, udělat to šikovněji? Nebo ho tam nechali pro větší věrohodnost?
Ještě jedna možnost by byla, že v celé akcí má nějakým způsobem prsty GP kvůli zesměšnění protiruské propagandy a z důvodů, které jsem popsal výše.
Anebo už se opravdu jedná o čistý diletantizmus emerických elit, ale v takové štěstí se zdráhám věřit.
Jekaterina Jeva 5. apríl 2016 o 6:31
S najvacsou pravdepodobnostou ta predposledna moznost je spravny predpoklad – “Ještě jedna možnost by byla, že v celé akcí má nějakým způsobem prsty GP kvůli zesměšnění protiruské propagandy a z důvodů, které jsem popsal výše.” Panama Papers boli uverejnene 3.4.2016. Podla Wiki ” Mossack Fonseca firma pracuje s najvascimi financnymi instituciami ako Deutsche Bank, HSBC, Société Générale, Credit Suisse, UBS, Commerzbank and Nordea. Firma konala v mene viac ako 300 000 spoločností, z ktorých väčšina sú registrované v UK, alebo sú British-spravovane daňové raje.” Dalej podla udajov Wiki: Deutche Bank zalozena 1870 (16, cize 7); pred 146 (11) rokmi; HSBC 3.3.1865; pred 151rokmi(7), Société Générale 4.5.1864; pred 151 rokmi (7), Credit Suisse 1856; pred 160 rokmi(7), UBS zalozena 1862(17), Commerzbank zalozena 1870 (7), Nordea zalozena 2000, pred 16 rokmi (7). Pred nedavnom sme tu spominali film London has fallen, na posteri je datum 3.4.2016. Tieto fakty nasvedcuju tomu, ze financne centrum Londyn, tak, ako je uvedene na posteri filmu sa ma pripravit na “krvave peklo”.
zajímavé úvahy ![]()
@Michelangelo píše:
kdo ví, kam ji uklidili?, is přece vydal video s varováním, že na ni zaútočí - dobrá záminka, aby se mohla ztratit někam za oceán![]()
Clovek uz vazne netusi kde je ji konec ![]()
@barca.dablik píše:
Jestli sis nevšimla, tak v tomto tématu jsem jsem již reagovala a psala vlastní názor, ale pak se tu spustila pouhá lavina copy paste a odkazů
Jo to ja fakt nevim, sorry jestli jsi k tematu psala ![]()
No ale napadanim nekoho se to k diskuzi uchylovat nebude, naopak se jen zdrzuje od tematu ![]()
@pomenkova píše:
Jo to ja fakt nevim, sorry jestli jsi k tematu psala
No ale napadanim nekoho se to k diskuzi uchylovat nebude, naopak se jen zdrzuje od tematu
To fakt nemá být napadání, škoda, že to tak vyznělo, jen jsem chtěla započíst diskuzi, slyšet vaše názory…
@MartinKa36 píše:
Proti tomu nic nemám pokud bude vedoucím tohoto úřadu Konvička a pod ním bude Kotleba, Sulík a někdo spolehlivek kterého tam nasadí Orbán.
Nenapadlo tě, že někteří něco říkají a když se dobře díváš, tak to svědčí o něčem jiném? Důvěřuj, ale prověřuj. To platí i v případě Konvičky ![]()
http://www.novinky.cz/…itelkam.html
čím dál lepší, fakt hnus tohleto
![]()
@Markéta80 píše:
http://www.novinky.cz/…itelkam.html![]()
čím dál lepší, fakt hnus tohleto
![]()
ja myslela ze Svycari maji rozum…
Historie, ze které se dá pochopit, že vatikán patří k největšímu zlu na světě
Vznik islamu, tajne dějiny jezuitu
@Markéta80 píše:
http://www.novinky.cz/…itelkam.html![]()
čím dál lepší, fakt hnus tohleto
![]()
Ale nez se zacneme vztekat ujisteme se na koho se mame vztekat
ono by to totiz vsechny ty prikazy jejich a jejich prani nevychazeli, nebyt nekoho, kdo „ma vse“nahore v planu. I ty nase reakce atd..Ja mam cim dal vetsi vztek NA VLADU A SAMOZREJME ZE TYHLE REAKCE CHTEJI ONI VYVOLAT::NEKDO MA ZAJEM O OBCANSKOU VALKU
![]()
jA UZ SI O TOM VSEM DLOUHO MYSLIM SVOJE
![]()
@KackaDoup píše:
ja myslela ze Svycari maji rozum…
Jo jak je vidno vsichni ho asi postupne ztraci a kvuli cemu??
![]()
BOD ZLOMU
Manipulačné programy cirkvi
Nechcem sa dotknúť nikoho viery, preto nasledujúci preklad nech nečíta nikto, kto si myslí, že s rímskokatolíckou cirkvou je všetko v poriadku, že kňazi sú služobníci boží a že krst je niečo, čo našim deťom nemusí uškodiť. Ak si myslíte, že neexistuje aura, že neexistuje jemnohmotné telo človeka, že neexistujú zápisy vložené do aury, že kliatba je hovadina, nečítajte nasledujúci preklad. Mohol by zvrátiť svet vašich hodnôt. ďurino, október 2015.
@KackaDoup píše:
ja myslela ze Svycari maji rozum…
je to článek z ledna, je v něm plno důležitých informací pro ty, kteří nemají uzavřenou mysl a hledají, pro mne osobně byl tento článek odrazovým můstkem a začaly ke mně přicházet další informace, které na to navazují… reaguji na tvůj příspěvek, protože jsi zmínila Švýcarsko, ale tento odkaz nemusí oslovit právě tebe
… nevím, komu je určen a kdo ho má otevřít ![]()
Putin vydal rozkaz, aby se na západní frontu přesunulo 100 000 vojáků, a varuje, že Švýcarsko je největší hrozbou lidstvu
@barca.dablik píše:
Jestli sis nevšimla, tak v tomto tématu jsem jsem již reagovala a psala vlastní názor, ale pak se tu spustila pouhá lavina copy paste a odkazů
copak musíme ke všemu napsat názor? Má se psát pořád dokola, že to je hloupý názor EU, Angely, Evropy, našich politiků, že tu imigranty nechceme atd…? Je to tu polo diskuze a polo archiv různých článků. Každý se dostane k jinému zdroji a tak to šoupne sem, na lidech, co sem chodí pak je, jestli to rozkliknou nebo přejdou. ![]()