Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
0
Turecká média: Holandsko má 48.000 vojáků. Ale 400.000 Turků.
Turečtí ministři létají po Evropě a dělají volební kampaň před referendem o svěření prakticky neomezené moci do rukou tureckého islamistického prezidenta Erdogana.
Země se silnou Tureckou menšinou jsou z tohoto vměšování vyplašené a odmítají turecké politiky na své území vpouštět. Tureckým ministrům odepřelo vstup Německo, Dánsko, Rakousko a naposledy i Nizozemsko.
To vzbudilo nenávist u turecké vlády a i běžných Turků. Na sociálních sítích se spustila vlna výhrůžek vůči Holandsku.
V uplynulých dnech se kvůli sporu vydaly do ulic v Nizozemsku i Turecku tisíce lidí, kteří nesouhlasí s postupem nizozemské vlády. V Istanbulu neznámý muž na nizozemském velvyslanectví strhl vlajku a nahradil ji tureckou, píše německý server Spiegel. Před budovou konzulátu v Rotterdamu policie v pondělí ráno na koních a za pomoci psů a vodních děl rozháněla dav asi 2 000 Turků, kteří na policisty házeli kamení a zápalné lahve.
Turecký provládní deník Yeni Akit zašel ještě dál a nenápadně vyzývá Turky k povstání. „Nizozemsko má 48 tisíc vojáků, žije tam však 400 tisíc Turků,“ uvedl deník.
@mrkni1 píše: 0Turecká média: Holandsko má 48.000 vojáků. Ale 400.000 Turků.
Turečtí ministři létají po Evropě a dělají volební kampaň před referendem o svěření prakticky neomezené moci do rukou tureckého islamistického prezidenta Erdogana.
Země se silnou Tureckou menšinou jsou z tohoto vměšování vyplašené a odmítají turecké politiky na své území vpouštět. Tureckým ministrům odepřelo vstup Německo, Dánsko, Rakousko a naposledy i Nizozemsko.
To vzbudilo nenávist u turecké vlády a i běžných Turků. Na sociálních sítích se spustila vlna výhrůžek vůči Holandsku.
http://blokprotiislamizaci.cz/…0-000-turku/
„pěkné“ fotky jsem našla v odkazu, ale teď mě došlo, jestli to náhodou nebude všechno domluvené na objednávku mezi makrelou a erdoganem, protože v Turecku byla na návštěvě v únoru ![]()
https://globe24.cz/…red-novinari
Takhle to prostě nejde. Merkelová prolomila mlčení a ostře zaútočila na Turecko
Aktualizováno 9.3.2017, 15:28 9. března 2017, 10:57 — Autor: muc / EuroZprávy. cz
Berlín – Mezi Německem a Tureckem to opět skřípe.Kancléřka Angela Merkelová se k nejnovějším sporům zatím příliš nevyjadřovala, mlčení ale narušila ve své čtvrteční řeči v parlamentu, ve které Turky pořádně zkritizovala.
Z jiné diskuze, názory na jednání erdogana ![]()
eM 14.3.2017 o 17:47
Ano, teď je jen otázka zda je to v zájmu GP, a nebo tím Erdo jede pořád ve starém scénáři zavedení toho „špatného“ Islámu do EU jakožto přípravy na ten správný Íránský. Pokud platí varianta dvě, tak si Erdo podepsal ortel.
Odpověď
TauRus 14.3.2017 o 19:04
Nic si Erdo nepodepsal. Není ani mladý, ani blbý. Vždyť co takového vlastně provedl? Chtěl, aby občané Turecka žijící za hranicí, měli možnost hlasování v tureckém referendu na tureckých velvyslanectvích. To právo je obecně uznávaným právem. Hlasují Američané v cizině, Němci, Češi…atd. Nikomu dosud nebylo odepřeno, aby tu možnost neměl. Až Turkům v Holandsku. A pročpak takové dvojí standardy? Vysvětlí to někdo? Kdyby Moskva udělala totéž a nedovolila cizím příslušníkům hlasovat na svém území, kolik by bylo v Evropě křiku o porušování práv jejích občanů? Nebo by to samé udělalo Turecko…???
Evropa udělala velkou chybu a Erdogan jí využil. Stejně chce pryč z NATO, protože Evropa s USA ho zradily. Teď jím může do tváři vmést takové věci, že se dlouho budou umývat a pochybují, že jím to v nadcházejících volbách pomůže. Vychází na světlo boží podvod v Srebrenici, který hodili na Srby, vychází najevo i angažovanost Evropy v genocidě Syřanů.
Tak proč se na Erdogana zlobíte, když dělá za nás špinavou práci a demaskuje prohnilost a licoměrnost Evropy? Dělá to po svém, po erdoganovsky s velkým humbukem, ale ono je dobře, protože to média nemohou ignorovat, i když dělají z něho blázna.
Nikdo nezapomněl, že 10.3. byl Erdogan v Moskvě u Putina? A hned na to se rozrazil skandál v Evropě? A jak jinak by to měl Erdogan udělat bez skandálu? Jak vysvětlit svým obyvatelům, že s NATO už ne?
Vždyť jsem zde už psál o tom, že v Moskvě projednávali dodávky zbraní a systémů S-300 a S-400. Tož znamená, že Erdogán přechází pod ruskou střechu. Mimochodem, čirou náhodou v Turecku byl proveden průzkum veřejného mínění, ve kterém měli odpovědět na otázku: Kdyby byla válka, s kým byste raději chtěli být spojencem – s Ruskem nebo NATO? Hádejte, jaká byla odpověď? Nu samozřejmě, že s Ruskem! Všichni tyto přípravy a humbuk okolo toho svědčí o jednom – Turecko se trhá od NATO. A špatný nebo dobrý islám, v tomto případě, s tím nemá co do činění.
Odpověď
Lin 14.3.2017 o 18:35
Už ten nadpis „Erdo musel zešílet“ mě teda „bere“…
Připomíná mi to Merkelovou a její „Putin musel zešílet“ – takže Erdo má nejspíš pravdu. Ostatně – oni si vrabci na střeše dlouho cvrlikají, jak to s tou Srebrenicou bylo…
Jinak – jde opravdu o vážnou věc a myslím si, že ji vyprovokovali Holanďani. Vážná už z toho důvodu, že byl z Turecka vyhoštěný holandský velvyslanec coby „nežádoucí osoba“. No…vyhoštěný… Pan velvyslanec byl v době holandského incidentu doma na dovolené a tak mu včera z Turecka vzkázali, že se nemá vracet…
Když to vezmeme ve spojitosti NATO, pak Turecko je jeden v důležitých členů a nejen co do počtu vojáků. O základnách a tranzitech už víme – to jsme si tu říkali. Bez nich je NATO na Středním Východě docela v háji… Jinak – nějak si nemohu vzpomenout na žádné výhody, které Turecku z tohoto členství plynou (pokud se mýlím, tak mi to, prosím, vysvětlete). A ještě nyní ta situace, kdy se od členských zemí má vyžadovat větší úplata „za služby“, které – když se to vezme kolem a kolem – žádné (od NATO) nejsou.
Když to vezmeme z hlediska EU, tak Erdo nemá co ztratit. EU členství slibuje Turecku už snad padesát let – a pořád nic, pořád je tím vodí za nos jak oslíka za mrkvičkou (a Ukrajinci dopadnou úplně stejně – budou je jen využívat, ale skutečné a plnoprávné členství nedostanou nikdy- jako Turecko). Turci by museli být padlí na hlavu, kdyby to neviděli – takže nyní, když se nabízejí jiné a výhodnější spolky, mohou EU poslat k vodě.
Odpověď
Torge Tareg 14.3.2017 o 18:44
Holandsko nahradilo svého času Benátskou republiku jako nástroj GP. Dodnes má v tom směru svůj vliv. Nevím přesně, ale mluvil o tom Pjakin v souvislosti se sestřelem letadla nad ukrajinou v souvislosti s tím kdo to vyšetřuje.
Odpověď
@mrkni1 píše:
Ve Švédsku migranti podřízli ženě hrdlo, ubodali manžela a zhulení se tomu smáli
By Redakce bře 13, 2017Print Email
Ženě ve Stockholmu migranti téměř oddělili hlavu od těla a ubodali manžela. Šéf policie po pěti vraždách v posledních dnech žádá posily. Sanitky mají zákaz jezdit do některých čtvrtí bez policejní ochrany. Pomůže nová švédština?
https://www.lajkit.cz/…e-tomu-smali
O nový svedstine sice nic nevím, ale nemam přehled o uplne všem, co se tu děje.
Ti, co vraždili, jsou všichni narození ve Švédsku, avšak 2 generace pristehovalcu.
Nejmladšímu je 16 let.
Zavrazdeny je sam multi a sám obžalován za pěstování cannabisu. Rekl, ze uz v tom dal nechce jet a proto mu bylo vyhrožováno smrti. Byl zavražděn den před soudním prelicenim. Ten nejmladší 16ti lety byl kamarádem jeho syna. Vrazda se měla uskutečnit v byte, protoze v ten čas bylo dost lidi na ulici. Otevřít přišla manželka, ktera byla zavražděna první, viděla vrahy. Její manžel vyskočil ven, bydleli v přízemí, ale dostihli ho. Ze byli zfetovany a přiblbe se smáli je taky pravda. Pokusili se ujet na mopedech, ale policejní hlídka byla shodou okolností nablízku a zadrželi je. Je to ještě delší povídání, ale tohle je podstata.
@mrkni1 píše:
Ve Švédsku migranti podřízli ženě hrdlo, ubodali manžela a zhulení se tomu smáli
By Redakce bře 13, 2017Print Email
Ženě ve Stockholmu migranti téměř oddělili hlavu od těla a ubodali manžela. Šéf policie po pěti vraždách v posledních dnech žádá posily. Sanitky mají zákaz jezdit do některých čtvrtí bez policejní ochrany. Pomůže nová švédština?
https://www.lajkit.cz/…e-tomu-smali
to je ale diskriminace! měli by být souzeni za neposkytnutí zdravotní pomoci. Sanitka bude čekat na policajty, aby vůbec směla jet do části Švédska! Kde jsou aktivistky? Kde jsou prapory, plamenná prohlášení a obvinění, že případnou smrt budou mít na rukou rasističtí švédové, kteří pokakaní strachy odmítají jet rozdávat medicínu k nešťastníkům.
@Michelangelo píše:
Z jiné diskuze, názory na jednání erdogana![]()
eM 14.3.2017 o 17:47
Ano, teď je jen otázka zda je to v zájmu GP, a nebo tím Erdo jede pořád ve starém scénáři zavedení toho „špatného“ Islámu do EU jakožto přípravy na ten správný Íránský. Pokud platí varianta dvě, tak si Erdo podepsal ortel.
Odpověď
TauRus 14.3.2017 o 19:04Nic si Erdo nepodepsal. Není ani mladý, ani blbý. Vždyť co takového vlastně provedl? Chtěl, aby občané Turecka žijící za hranicí, měli možnost hlasování v tureckém referendu na tureckých velvyslanectvích. To právo je obecně uznávaným právem. Hlasují Američané v cizině, Němci, Češi…atd. Nikomu dosud nebylo odepřeno, aby tu možnost neměl. Až Turkům v Holandsku. A pročpak takové dvojí standardy? Vysvětlí to někdo? Kdyby Moskva udělala totéž a nedovolila cizím příslušníkům hlasovat na svém území, kolik by bylo v Evropě křiku o porušování práv jejích občanů? Nebo by to samé udělalo Turecko…???
Evropa udělala velkou chybu a Erdogan jí využil. Stejně chce pryč z NATO, protože Evropa s USA ho zradily. Teď jím může do tváři vmést takové věci, že se dlouho budou umývat a pochybují, že jím to v nadcházejících volbách pomůže. Vychází na světlo boží podvod v Srebrenici, který hodili na Srby, vychází najevo i angažovanost Evropy v genocidě Syřanů.
Tak proč se na Erdogana zlobíte, když dělá za nás špinavou práci a demaskuje prohnilost a licoměrnost Evropy? Dělá to po svém, po erdoganovsky s velkým humbukem, ale ono je dobře, protože to média nemohou ignorovat, i když dělají z něho blázna.
Nikdo nezapomněl, že 10.3. byl Erdogan v Moskvě u Putina? A hned na to se rozrazil skandál v Evropě? A jak jinak by to měl Erdogan udělat bez skandálu? Jak vysvětlit svým obyvatelům, že s NATO už ne?
Vždyť jsem zde už psál o tom, že v Moskvě projednávali dodávky zbraní a systémů S-300 a S-400. Tož znamená, že Erdogán přechází pod ruskou střechu. Mimochodem, čirou náhodou v Turecku byl proveden průzkum veřejného mínění, ve kterém měli odpovědět na otázku: Kdyby byla válka, s kým byste raději chtěli být spojencem – s Ruskem nebo NATO? Hádejte, jaká byla odpověď? Nu samozřejmě, že s Ruskem! Všichni tyto přípravy a humbuk okolo toho svědčí o jednom – Turecko se trhá od NATO. A špatný nebo dobrý islám, v tomto případě, s tím nemá co do činění.
OdpověďLin 14.3.2017 o 18:35
Už ten nadpis „Erdo musel zešílet“ mě teda „bere“…
Připomíná mi to Merkelovou a její „Putin musel zešílet“ – takže Erdo má nejspíš pravdu. Ostatně – oni si vrabci na střeše dlouho cvrlikají, jak to s tou Srebrenicou bylo…
Jinak – jde opravdu o vážnou věc a myslím si, že ji vyprovokovali Holanďani. Vážná už z toho důvodu, že byl z Turecka vyhoštěný holandský velvyslanec coby „nežádoucí osoba“. No…vyhoštěný… Pan velvyslanec byl v době holandského incidentu doma na dovolené a tak mu včera z Turecka vzkázali, že se nemá vracet…
Když to vezmeme ve spojitosti NATO, pak Turecko je jeden v důležitých členů a nejen co do počtu vojáků. O základnách a tranzitech už víme – to jsme si tu říkali. Bez nich je NATO na Středním Východě docela v háji… Jinak – nějak si nemohu vzpomenout na žádné výhody, které Turecku z tohoto členství plynou (pokud se mýlím, tak mi to, prosím, vysvětlete). A ještě nyní ta situace, kdy se od členských zemí má vyžadovat větší úplata „za služby“, které – když se to vezme kolem a kolem – žádné (od NATO) nejsou.
Když to vezmeme z hlediska EU, tak Erdo nemá co ztratit. EU členství slibuje Turecku už snad padesát let – a pořád nic, pořád je tím vodí za nos jak oslíka za mrkvičkou (a Ukrajinci dopadnou úplně stejně – budou je jen využívat, ale skutečné a plnoprávné členství nedostanou nikdy- jako Turecko). Turci by museli být padlí na hlavu, kdyby to neviděli – takže nyní, když se nabízejí jiné a výhodnější spolky, mohou EU poslat k vodě.
OdpověďTorge Tareg 14.3.2017 o 18:44
Holandsko nahradilo svého času Benátskou republiku jako nástroj GP. Dodnes má v tom směru svůj vliv. Nevím přesně, ale mluvil o tom Pjakin v souvislosti se sestřelem letadla nad ukrajinou v souvislosti s tím kdo to vyšetřuje.
Odpověď
Ten první odstavec se mi zdá nějak poblbany. Vždyť exilturkum nikdo nebrání v hlasovani.
Holandsko a jiné zeme se ohradily proti agitaci politruku na svém území.
A s tou Srebrenici? Je fakt, že ji měli ubránit holandští vojáci, ale nedokázali to.
A jestli se někdo chová jako fasista, tak je to turek sám. Desive a nebezpecne to připomíná lidové hlasovani z 23.3.1933 v Nemecku, kde Hitler nabadal Němce, aby mu dali moc k zrušení demokracie v Nemecku. Zákon se nazýval Ermächtigungsgesetz a zakazoval svobodu slova,„pristrihnout“právo názoru a Weimarskou demokracii. Příčinu mu zavdal požár risského sněmu 27.2.1933 v Berline, tak jako turkovi zavdal příčinu pokus o převrat.
A s tímhle by chtěl do EU.
@Apaji píše:
No, holka mluví super, jen zapomněla to, že babiš tohle udělal ZÁMĚRNĚ, že záměrně chce zničit střední a drobné podnikatele.Pivo si lidé nebudou kupovat v hospůdkách, ale po basách lahváčů z hypersupermarketů - nejlépe z babišova albertu. Z hospůdek se stanou dětské herny, kde se po zákazu kouření stáhnou matky z pískovišť a budou otravovat u jednoho latééééčka hospodského celé dopoledne, normální zákazník tam nepáchne. Všechno budou vyrábět obr firmy, kterým dáme daňové pobídky, dotace… sbohem malé firmičky, opravny, trhy, obchůdky a krámky. Příště jen monstr obr haly - tam se všichni potkáme na nákupech a shánění služeb.
Příspěvek upraven 14.03.17 v 08:33
To je obrpsycho ! Čímž chci říct, že smutnou pravdu díš, děvčico!
@Michelangelo píše:
minulý týden někdo dával dotaz na netu, jestli je pravda, že babiš bude mít vlastní pojízdné prodejny na vesnicích - to by dávalo velký smysl, proč se snaží zlikvidovat konkurencia úplně ovládnout naše trhy a celý stát!!!
No já se picnu! A to je jako to vracení života na venkov?!!? Na které hodlají uvolnit nemalé dotace. No tak to je výsměch - ten Babiš mě štve víc jak tu mladou holku!!!
@Michelangelo píše:
@majdula1, pravý důvod toho, proč se od sametového podrazu v r.89 programově a systematicky likviduje v lidech vlastenectví, je ten, že vlastenectví v lidech je největší zábranou, aby satanisté světa a jejich jidáši mohli dosáhnout genocidy lidstva a zbylých 10%!!! lidí si úplně zotročili nastolením NWO… současně s vlastnectvím jsou v lidech cíleně likvidovány morální hodnoty, protože amorální lidé jenom těžko prohlédnou, že svět řídí satanisti, kteří zneužili jméno Boha, Ježíše a dalších svatých… připomínám bohyni ISIS - snad to bude jasnější
Naprosto souhlasim s tim, ze vlastenectvi a moralka jsou posledni dobou smesna, trapna, ne-li sprosta slova. Nevim, jestli to opravdu nastalo po revoluci anebo to souvisi s tim, ze starnu ![]()
Ted jsem o tom nedavno premyslela, jak velke zmeny nastaly behem celkem kratke doby - jeste pred 20 lety znamenalo slovo pritel tvuj nejlepsi kamarad - ted je to otec tveho ditete
Za celkem kratkou dobu nastala neuveritelna devalvace manzelstvi a celkove rodin - to je same cestovani, seberealizace, myslet hlavne na sebe… Anebo jsem proste stara a konzervativni?
@stock píše:
Ten první odstavec se mi zdá nějak poblbany. Vždyť exilturkum nikdo nebrání v hlasovani.
Holandsko a jiné zeme se ohradily proti agitaci politruku na svém území.
A s tou Srebrenici? Je fakt, že ji měli ubránit holandští vojáci, ale nedokázali to.
A jestli se někdo chová jako fasista, tak je to turek sám. Desive a nebezpecne to připomíná lidové hlasovani z 23.3.1933 v Nemecku, kde Hitler nabadal Němce, aby mu dali moc k zrušení demokracie v Nemecku. Zákon se nazýval Ermächtigungsgesetz a zakazoval svobodu slova,„pristrihnout“právo názoru a Weimarskou demokracii. Příčinu mu zavdal požár risského sněmu 27.2.1933 v Berline, tak jako turkovi zavdal příčinu pokus o převrat.
A s tímhle by chtěl do EU.
jsi si tím jistá, že exilturkům opravdu není bráněno ve volebním hlasování?, možná se k nám jenom takové informace nedostaly
… s tou Srebrenicí a holandskou ( NATO ) ochranou, bych ještě nedělala předčasné závěry, kdo ví, co nám všechno nalhali ![]()
@mrkni1 píše:
citace diskuze..
A co na tom, že včera padlo v debatě na ČT. O STARÝCH A MÉNĚ INTELIGENTNÍCH BRITECH, co to mají stejně za pár do hrobu a snížil tím jejich právo volby při Brexitu, náš ministr STROPNICKÝ. Prý poškodili mladou generaci.Toto je stejnej -ůl!!!
To jsem vcera myslela, ze spatne slysim. Muz mel pustene Udalosti a ja brouzdala na netu po botach
a na pul ucha slysim Stropnickeho, jak rika, ze ti stari rozhodli o necem, co si ale vyzerou ti mladi, kteri v tom budou zit cely zivot, tem starym uz zbyva jen par let, tak je jim to jedno… ![]()
Tak kolik ze mu je? Ze by tedy jako stary dedek prestal rozhodovat o tech mladych a za ne? Vzdyt jim maluje budoucnost, ve ktere budou oni zit dele nez on, ktery uz to ma za par ![]()
@mrkni1 píše:
ZCELA BEZRADNÁ DRTINOVÁ.
Musela hodně holka trpět. Tolik pravdy najednou.Kněz Piťha: Džihád je genocidní válka, možná ji řídí lidé, kteří chtějí ovládnout světovou ekonomiku
https://www.youtube.com/watch?…
Lidé uvěřili penězům, je to náboženství konzumu, omezuje svobodu člověka, moci konzumních řetězců nelze odolat, říká katolický kněz Petr Piťha. Tvrdí, že každý má svého boha, neexistuje prý člověk, který by nevěřil. Podle Piťhy žijeme ve zmatené a nebezpečné době a válka s radikálním islámem se týká i nás.
![]()
oooo děkuji za odkaz - šikovný dědoušek ![]()
a zoufalá Drtinová se svými návodnými otázkami ![]()
Člověk, který jde ke kořenům, je trapný radikalista
člověk, který půjde k základům, aby na nich začal znova stavět, je trapný fundamentalista
protože nám se podařilo zkazit řeč a v tu chvíli nemůžeme nic, páč mi operujeme s pojmy a nikdo neví co to je
nějak se tomu tak dneska rozumí, ale ono je to všechno blábol
https://www.youtube.com/watch?…
Děda je fakt dobrý
škoda, že rozhovor nepokračoval, mohlo to být ještě dost zajímavé
@Michelangelo píše:
jsi si tím jistá, že exilturkům opravdu není bráněno ve volebním hlasování?, možná se k nám jenom takové informace nedostaly![]()
… s tou Srebrenicí a holandskou ( NATO ) ochranou, bych ještě nedělala předčasné závěry, kdo ví, co nám všechno nalhali
Já nevím, jestli Ti to půjde nějak prelozit, ale nějaký Turek rika v Holandsku, proc zakazují tem tureckým ministrům pristup do Holandska a agitovat/sbírat hlasy, ze území ambasády je stejne jejich, schůze měla být na území ambasády, a ze je přívržencem Erdoğana a bude hlasovat pro jeho referendum.
http://www.gp.se/nyheter/världen/våldsamma-sammandrabbningar-mellan-polis-och-exilturkar-1.4193388 ![]()
Proč by ti turectí ministri jinak jezdili do ruznych zemi, než aby agitovali za Erdoğana?
Za nikoho volit nemuzou, ale můžou „premlouvat“ty vahavy a tak „sbirat“hlasy. :kytka
Edit-koukám, že ta stránka najednou zase není. Zkusím to jinde.