Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
7.10.17 21:34
@ake ještě chybí informace o tom, že každému, kdo v životě nepracoval, bude vyměřen důchod z průměrného republikového platu 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.10.17 21:46
@ake píše:
Už jsem to posílal sem https://www.emimino.cz/…ankovani/48/ tak proč to neposlat i sem?Přepis rozhovoru se Zdeňkem Soukupem (Ano 2011) ve Svobodném Rádiu 16.3.2017
2:52 Moderátor: „Já jsem od jednoho posluchače dostal dotaz pro vás a vaše odpověď kde uvádíte, že ano, je to částka je složená z několika různých částek a že mohou ty částky dosahovat nejenom 21.000, ale i víc. Ale v průměru (a to zase víme od pracovníků Úřadu Práce), tito migranti, kteří u nás dostali azyl, tak dostávají těch 21.000 korun minimálně. Tak jestli byste k tomu mohl říct jak jste k tomu došel, protože vím, že jste se ptal přímo na Úřadu Práce - jako poslanec jste to zjišťoval.“
odkaz na příspěvek .
Z. Soukup: „No tak to byla další taková věc. Já jsem to, že by ti migranti měli dostávat 21.000 tisíc, já jsem to nikdy neřekl. Mě to ani nenapadlo. Nicméně, když se to potom už objevilo v éteru, tak jsem po tom šel také. Obrátil jsem se také na nejvyšší místa Úřadu Práce no a došli jsme k závěru, že skutečně složením určitých částek - já se vrátím k tomu, jako paušál takový nikdo nedostává u nás - a došli jsme k tomu, že platí zásada, že ten kdo získá azyl v jakékoliv zemi EU, tak ve všech těch zemích má nárok na sociální pomoc, sociální solidaritu stejnou jako občan té země. To je dané. A řekl bych že je to i spravedlivé. Naši lidé, kteří odcházeli po roce 68 měli podobné podmínky v Německu, Kanadě, Austrálii, všude možně. Takže tu paušální dávku nikdo nedostává u nás. Ale já jsem šel po tom jestli je to možné a dostali jsme se k tomu, že opravdu, že k nám přijde migrant, který získá azyl, se společně posuzovanou osobou, dejme tomu manželkou, mají dítě, tak on může složit určité dávky. On potřebuje byt, tzn. že když nemá žádný příjem, musí dostat nějaký státní sociální příspěvek na bydlení, nebo doplatek na bydlení. On v podstatě musí dostat dávky v hmotné nouzi. Když mají dítě, a to bývá velice obvyklé, tak dostane rodičovské dávky, víme jak to tam chodí, že si může určit dobu čerpání… On může dostat dávku v okamžité hmotné pomoci, on dostane přídavky na děti, a navíc, ony ještě existují různé jiné možnosti, které zneužívají mnozí lidé i u nás, jako je například zneužití dávek pěstounské péče… Ne že by oni na to přišli sami, ale oni jim to velice rády poradí, různé neziskové organizace, které opečovávají tyhle lidi, apod. Takže těch 21.000 skutečně může dosáhnout.“ (5:53)
Moderátor: „Víte, já jsem o tom hovořil už dávno, protože jsem si to taky zjišťoval, nicméně mě to bylo řečeno taky a viděl jsem dokonce ofocený ten platební příkaz, že to bylo 21.000. Ale řekněte mi pane poslanče jednu věc: podle zkušeností, které máme s migrací je přes 90% migrantů neohrožených na životě a pochází ze zemí, kde válka není. Mám na mysli, že úplně nejvíc imigrantů v Evropě je z Pákistánu, z Afghánistánu a z různých dalších zemí; teďka sem hodně chodí ze severní Afriky, a dokonce se ta migrace šíří už až do střední Afriky, kteří chtějí sem jít, a to všechno jsou migranti, kteří nesplňují základní, podle mého názoru „normy“, na to, aby tyto dávky dostali, protože se jim nejedná o nic jiného než o to, aby se tady na náš úkor měly dobře. To jsou podle mého názoru čistě jenom ekonomičtí migranti. Když si vezmu kolik je u nás průměrný důchod: mě psala paní posluchačka že je zhrozená, ona po celoživotní práci 8.460 Kč důchodu a tady migrant, který sem přijde, tak dostane 21.000… Myslíte si, že bychom měli rozlišovat, jestli se jedná opravdu o (a podrobně zkoumat jestli se jedná o) lidi, kteří přišli ze zemí válkou zmítaných - anebo pokud jsou to jenom „vykukové“, kteří se chtějí na náš úkor mít dobře. Myslíte si, že by se to nemělo zkoumat?“
Z. Soukup: „Tak já si myslím, že každopádně by se to zkoumat mělo, ale víte to je taková hypotetická otázka - ono naštěstí u nás těch migrantů zatím moc není - ZATÍM, říkám. Zkoumat by se to mělo. Navíc, já musím pro objektivitu říct, že nejenom válka, může člověka ohrožovat na životě. Dejme tomu, v těch Afrických zemích, tak tam vlivem klimatických změn, vlivem naprosto nekontrolovatelné porodnosti, atd. tak vznikají hladomory apod. Já si myslím, že by se mělo nejenom zkoumat jací lidé k nám přichází, my bychom měli předcházet, my bysme jim měli pomoct. Já jsem pro solidaritu s těmito lidmi, ale já jsem pro to, aby se jim pomáhalo v místech, kde ten problém vzniká.“
Moderátor: „Ano, s tím souhlasím. Nesouhlasím s tím pane poslanče, jak jste říkal, že oni utíkají díky klimatologickým změnám, atd. atd. a nekontrolovatelné porodnosti atd. Pokud bych vzal v potaz, že v Africe v současné době se s nedostatkem vody, s nedostatkem vody, potýká přes 100 milionů lidí, tak chcete mi říct, že Evropa, která má svých původních obyvatel 557-560 milionů lidí, by byla schopna absorbovat do sebe dalších 100 milionů lidí a ještě je živit?… Ještě jenom takový dotatek pane poslanče: Podle vyjádření německé ministryně práce, byl v listopadu 2016 proveden výzkum u migrantů, kterých je v Německu 1.4 milionu. Byl tam proveden výzkum kolik z nich by chtělo pracovat. V průměru to vypadá že z deseti migrantů projevili ochotu - nikoliv že chtějí pracovat - že by pracovali dva. Tzn. těch osm chce být živeno. Myslíte si, že Evropa by toto, díky klimatologickým změnám v Africe a hladomoru a nekontrolovatelné porodnosti, že by to vůbec dokázala ufinancovat?“
Z. Soukup: „My jsme v tomhle úplně zajedno. To jsme si neporozuměli. Já jenom říkám, že bysme měli mít pocit sounáležitosti se svým druhem. Každopádně máte pravdu v tom, že je naprosto neúnosné, aby Evropa nějakým způsobem absorbovala takové množství lidí, kteří jsou připraveni a v pohybu.“ „Ano, jsou v pohybu, ano…“ (mod.) „Problém je v tom, že ti lidé se do pohybu dostali a těžko to nějak zastavit. EU, která nám vnutila to, že jsme přestali chránit svoje hranice, nedělá nic pro ochranu vnějších hranic. Já jsem tady řekl, že u nás ten problém není hluboký, ale on ten problém přijde, protože nás čekají další migrační vlny. Teď vidíme například, to že jak se dostáváme do určitého rozporu s Tureckem, kterému já jsem nikdy příliš nevěřil, tam hrozí, že se dá do pohybu, nebo že Turecko vypustí na naše území další 3 miliony lidí. Já si myslím, že my musíme nějakým způsobem, hledat řešení v rámci EU a když to nepůjde tak podobným způsobem jako Maďaři.“ (12:07) „Já to od vás velice rád slyším. Pane poslanče, protože já Evropská Unie v té podobě vykrystalizovala v současné době v podstatě těm národům, členským státům škodí, protože jim nutí něco, co ty členské země dostává do neřešitelné ekonomické situace, protože Německo jako největší tahoun, nejbohatší stát Evropské Unie, samo přiznalo, dokonce paní kancléřka Merkelová sama přiznala, že Německo bude muset vypouštět část migrantů do okolních zemí, protože nedokážou ufinancovat ty náklady na to všechno. A zeptám se vás, EU v současné době, myslíte si, že má smysl aby ČR zůstávala v EU, anebo jako teď Poláci o tom uvažují - a Maďaři - že by z EU vystoupili? Podle článku 50. Lisabonské smlouvy to lze.“ (moderátor, 13:21)
Z. Soukup: „Podle článku 50. Lisabonské smlouvy to lze, i když by to bylo velice obtížné. Víte, odpovím jinak, já si myslím, že na úvahy tohoto typu ještě nenazrála doba. Nicméně, to co si myslím je, že bysme měli vymezit některé hranice, přes který, jak se říká, vlak nejede. Měli bysme mít možnost nějakého instrumentu jak se na takové věci, na takové události, připravit.“
Moderátor: „Já nevidím jinou přípravu než zadrátovat hranice a hlídat si hranice a nepouštět sem ty legální migranty. Protože, co si budeme povídat, podívejte se jak to vypadá ve Francii, podívejte se jak to vypadá v Londýně nebo v Anglii, jak to vypadá ve Švédsku, tam dokonce už začali demonstrovat policisté, aby mohli zasahovat - a já mam videa, která ukazují jak němečtí policisté, konkrétně to bylo myslím v Hamburgu, jak ti policisté prchají, co jim nohy stačí, protože se nesmějí proti nim postavit.“ (moderátor) „Já ty záběry také znám. Problém je v tom, že těžko se u nás nějaká taková opatření prosazují, protože ono se zdánlivě nic neděje. Víte, v poslanecké sněmovně, je minimálně tak 75-80% poslanců, kteří mají stejný názor jako máte vy nebo jako mám já, ale všichni říkají: vždyť se nic neděje, zatím k nám ti uprchlíci nepřicházejí. Ale já říkám, až vznikne, bude pozdě.“ (Z. Soukup) „Bude pozdě. Přesně tak.“ (moderátor)
(dále o migrantech od p. Soukupa) „Oni by vůbec neměli přicházet, podle mého názoru, protože oni by se přes to moře neměly ani dostat. Řekněte mi jak to dneska funguje: v Řecku a Itálii - pobřežní hlídka zaznamená loď plnou migrantů. Ona k ní přijede, zajistí je, zapřáhne je a přiveze na Evropské Území. Ona by je měla vrátit na místo, odkud vypluly. Tady naprosto fatálně selhává Severo-atlantická Aliance. Naprosto fatálně.“ „Byla požádána a co udělalo NATO? Poslalo tam jednu hlídkovou loď. Jinak neudělalo vůbec nic. Na druhou stranu se ví, že třeba Řekové a Italové, dostávají peníze za každého imigranta, takže to paradoxně došlo tak daleko, že pobřežní stráž si jezdí až k začátku výsostných vod Libye a tam nabírá ty migranty na těch člunech. Dokonce jsem někde četl, myslím že to bylo z Italského tisku, že oni musejí dostávat echo, „jedeme“ aby si pro ně přijeli. To je všechno řízené, podle mého názoru, a my bychom se tomu museli bránit.“
děkuji za odkaz na jinou diskuzi a tvoje další příspěvky 
, v jednom z nich jsem opět našla informace, jak mainstreamová média dokáží překroutit pravdu na lež :
J. Kobza (28:10): „No tam je zajímavé ještě několik okolností. Víte, že před zhruba měsícem a půl, v Barceloně byla obrovská demonstrace za podporu migrace…“ „Ale já jsem četl úplně opačný názor…“ (mod.)
(http://www. ceskenoviny. cz/…lidi/1520115) „… Ne, já jsem spíš chtěl vznést dotaz, že bych moc rád věděl, kdo tam vlastně demonstroval.“ (J. Kobza) „Víte, oni tam v té demonstraci napsali, po tom masakru, co tam byl - ten teroristický útok - tak oni tam napsali na těch transparentech: My se nebojíme. Ale oni to tady prezentovali mainstreamová média jako že se nebojí přijímat migranty. Pak jsem slyšel názor, že ten nápis na té demonstraci (250 tisíc lidí tam bylo ), že se nebojí těch migrantů! Že se s nimi umí vypořádat. To jsou dva různé názory, podle toho který autor, kdo to říká a z které pozice to říká.“ (mod.)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.10.17 21:48
Stále váháte, komu dát hlas? Odpovězte na otázky a dozvíte se, která politická strana je ta vaše
Redakce Aktuálně. cz připravila volební kalkulačku, která vám pomůže rozhodnout se, komu dát hlas v letošních volbách do Poslanecké sněmovny. Zformulovali jsme 34 programových priorit a oslovili všechny kandidující strany, aby nám sdělily svůj postoj k nim. V našem volebním testu si nejdřív sami zodpovíte jednotlivé otázky, abyste se následně dozvěděli, se kterou stranou se nejvíce shodujete. U každé otázky volíte nejen svůj postoj, ale rovněž můžete označit, zda je pro vás důležitá.
https://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/?…
samotnou by mě zajímalo co by asi tak vyšlo… 
ale nemám čas..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.10.17 22:34
Cituji z jiné diskuze:
Něco z výtažku projevu I. Bartoše při duelu s T. Okamurou
- ISLÁM JE MÍRUMILOVNÝ A JE TŘEBA JEJ CHRÁNIT
- MUSÍME SE ŘÍDIT ŽENEVSKÝMI KONVENCEMI A UPRCHLÍKY TEDY PŘIJÍMAT
- JSME PRO SPOLEČNÝ POSTUP S EU V IMIGRAČNÍ KRIZI VČ. FINANČNÍ SOLIDARITY
- NEJSME PRO VYSTOUPENÍ Z EVROPSKÉ UNIE
- JSME PRO PŘIJETÍ EURA
IVAN BARTOŠ PIRÁTI
ZDROJ: www. seznam. cz/…/jde-vubec-v-cesku-zakazat-islam-duel-tomia-…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ake
7.10.17 23:52
@Michelangelo píše:
děkuji za odkaz na jinou diskuzi a tvoje další příspěvky
(http://www. ceskenoviny. cz/…lidi/1520115) „… Ne, já jsem spíš chtěl vznést dotaz, že bych moc rád věděl, kdo tam vlastně demonstroval.“ (J. Kobza) „Víte, oni tam v té demonstraci napsali, po tom masakru, co tam byl - ten teroristický útok - tak oni tam napsali na těch transparentech: My se nebojíme. Ale oni to tady prezentovali mainstreamová média jako že se nebojí přijímat migranty. Pak jsem slyšel názor, že ten nápis na té demonstraci (250 tisíc lidí tam bylo ), že se nebojí těch migrantů! Že se s nimi umí vypořádat. To jsou dva různé názory, podle toho který autor, kdo to říká a z které pozice to říká.“ (mod.)
Já hlavně nevím jestli vůbec nějaké demonstrace za migranty byly. Jak se zase tvrdí v jiném médiu, odkázaném autorkou, která posílala citaci spisovatele.
@matkabagristy píše:
@ake ještě chybí informace o tom, že každému, kdo v životě nepracoval, bude vyměřen důchod z průměrného republikového platu
Kdo nepracoval nebude mít žádný důchod protože nebude mít splněný minimální počet hodin.
Mohu však doporučit ještě kvalitnější článek a dokonalé srovnání dvou odlišných právních systémů:
https://zboril.blog.ihned.cz/…-z-roku-1990
Příspěvek upraven 08.10.17 v 10:29
- Citovat
- Upravit
8.10.17 00:16
http://neviditelnypes.lidovky.cz/…lecnost.aspx?…
ÚVAHA: Nejsou lidská práva jako lidská práva
-no není to zajímavé čtení?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.17 01:03
@ake, mně z toho vyplývá, že v tomto případě o žádnou demonstraci za přijímání migrantů nešlo a mainstream převrátil pravdu na politicky korektní lež, což mne už u mainstreamu nepřekvapuje
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.17 06:15
@Michelangelo píše:
@ake, mně z toho vyplývá, že v tomto případě o žádnou demonstraci za přijímání migrantů nešlo a mainstream převrátil pravdu na politicky korektní lež, což mne už u mainstreamu nepřekvapuje
Taky nechápu, kdo by dělal demonstraci na podporu přijímání migrantů, když to přeci běží a funguje bezvadně?
Ale kdyby policajti zasahovali se stejnou razancí, jako v Katalánsku, proti migrošům na hranicích Schenegenu, tak by to možná tu migraci podstatně omezilo. Však se taky dočkáme i u nás, že nás tady budou mydlit stejně…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.17 06:43
Uvnitř článku výskedky hlasování. Zajímavé, vzhledem k faktu, jak chce nyní AB podpořit mimořádnou schůzi PS k těžbě lithia.
To je najednou bojovníků za české lithium. Poslanec vytáhl důkaz, jak se o něm hlasovalo, když se o tom ještě nemluvilo
http://www.parlamentnilisty.cz/…uvilo-507069
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.17 07:25
@mrkni1 Ad volební kalkulačka
Mají tam nějakou drobnou chybku, vyšlo mi:
1. SPD
2. SPO
3. SPR-RSČ
správně mělo být pořadí: 3,1…, ale docela to vyšlo
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.17 07:46
V Las Vegas, v pokoji toho šílence, co zabil a zranil plno lidi, našla policie papír, na kterém byla čísla. Byly to výpočty, vzdálenost, rychlost, dráha strely, jak zabít co nejvíc lidi. Střílel z okna čelního a rohového.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.17 08:03
@Gnaar píše:Člověče, je to právě cim dal tim vic zahadnejsi. Ten člověk vydělal v r.2015 na svých kšeftech spoustu milionů. Zdánlivě mel vše, co hrdlo/srdce rači. Takže důvod toho svinstva který učinil, je zahaleny v temnotách. Těžko věřit, ze byl sám a tak dokonalej cvok.
@stock No jen aby to nebylo něco podobného jako 11-9?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ake
8.10.17 08:58
@Gába27 píše:
Uvnitř článku výskedky hlasování. Zajímavé, vzhledem k faktu, jak chce nyní AB podpořit mimořádnou schůzi PS k těžbě lithia.
http://www.parlamentnilisty.cz/…uvilo-507069
Díky za odkaz, já bych snad pro ty komu se to nechce číst ocitoval co napsal Jiří Bezák:
Podle něj mohl být skutečný zájem projeven dříve, před podepsáním memoranda. „A to na 59. schůzi Sněmovny, kdy jsem projednání tohoto bodu navrhoval již 27. června,“ připomněl Fiedler a připojil stenozáznam z jednání, kdy uvedl: „Navrhuji zařazení bodu s názvem Informace vlády k podmínkám těžby lithia v České republice.“
„Myslím si, že bychom si měli zavčas vyslechnout podmínky, za jakých bude nakládáno s nerostným bohatstvím České republiky. Nerostné zásoby se nám zužují, deficit máme stále obrovský, bohaté oligarchy máme – ti nám přibývají. A tady mám zase pocit – nejen já, ale i řada občanů, že se chystá další případ, kdy stát bude němě přihlížet tomu, jak soukromé firmy bohatě vydělávají,“ sdělil tehdy Fiedler s tím, že by to mělo být prioritou státu.
„Z protokolu hlasování je evidentní, že tento návrh byl většinově zamítnut hlasy všech tří klubů vládní koalice, tedy nejen ČSSD, ale i ANO 2011 a KDU-ČSL. Čest světlým výjimkám mezi nimi… Povšimněte si, že mezi těmi proti byli i např. Andrej Babiš a poslanec Roman Kubíček, kteří nyní pokrytecky tak horují za zařazení tohoto bodu a deklarují podporu ANO,“ poukázal Fiedler, že 11. července pak navrhoval zařazení bodu znovu, a znovu dopadl stejně.
Projednání naopak jednotně schválili tyto strany:
KSČM, TOP-09, ODS… Z nezařazených hlasoval pro Tomio Okamura, Karel Fledler, Jana Hnyková a Jaroslav Halík. Jiřího Kobzu jsem nikde nenašel a třetí hlas SPD patří nevím komu a nevím kde.
Ještě k těm lidským právům Islámskými a našemi západními:
Tento článek je mnohem kvalitnější a důkladnější ve srovnání těch dvou právních systémů:
https://zboril.blog.ihned.cz/…-z-roku-1990
Příspěvek upraven 08.10.17 v 10:31
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
- Dobrá restaurace Jindřichův Hradec
- Dovolená Řecko uprchlíci
- Mám toho dost :-/
- Zlatá rybka výhra, nebo né, jsem zmatená
- Prostituce - smutek, vztek
Užitečné odkazy
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
