Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@kaminky píše: „Ano, lidé jako (maďarský premiér Viktor) Orbán či Jaroslaw Kaczyński, který de facto ovládá Polsko, představují pro EU opravdovou hrozbu tím, jak podkopávají její právní řád," uvedl The Economist. ”Většina sousedních vůdců chce ale využít výhod klubu, do kterého patří," dodal.„Pan Babiš je pragmatik, který ví, že úspěch jeho země závisí na evropském integrovaném řetězci dodavatelů a na otevřených vnitřních hranicích," napsal britský týdeník.
Stejný přístup podle něj mají například i vítěz rakouských voleb, lidovec Sebastian Kurz či slovenský premiér Robert Fico. „Všichni s radostí využívali EU jako boxovacího pytle, když se to hodilo. Nikdo ji ale nechce vyhodit do vzduchu," poznamenal The Economist.
https://www.novinky.cz/…onomist.html
The Economist ovládají neokoni, tak chápu, co doopravdy říkají o Babišovi
… teď na ČT 24 říkají, že Babiš se rozhodl sestavit svoji menšinovou vládu, informace přebrali z webu idnes, takže Babiš se zjevně rozhodl, že bude stát řídit jako svoji firmu a s nikým se o ničem radit nebude
… včera jsem zaznamenala doporučení prezidenta Zemana, že by si voliči Babiše měli přečíst jeho knihu " O čem sním", že tam můžou vidět Babišovu vizi, jakým směrem hodlá vést naši zemi - vyznělo mi to jako varování ![]()
@mrkni1 Článek tvrdí, že šaríu nelze zakázat, protože by tím byly narušeny individuální práva a náboženská svoboda.
Podle mě náboženská svoboda jedinců, kteří porušují lidská práva nemůže být nadřazena lidským právům a pokud někdo porušuje lidská práva, tak by to nemělo být omlouváno jeho vyznáním. Zkrátka ať si každý věří čemu chce, ale ať ve jménu svého boha nerozhoduje o tom, co smí a nesmí druzí lidé.
Příspěvek upraven 27.10.17 v 13:40
@alifie píše:
@MichelangeloS tím souhlasím, ale pochybuji, že se zruší koncesionářské poplatky (protože jsem nezažila, že by se nějaké poplatky někdy zrušily) a peníze z reklam poplynou české televizi, i když bude státní.
Pokud je v televizi „bordel“, tak je to chyba toho, že Parlament dlabe na to, jak Členové Rady ČT pracují a chyba toho, jaké lidi Rada ČT dosazuje do vedení. Prospěch v zestátnění nevidím. Státem řízené podniky stojí zpravidla za houby a běží nikoli díky tomu, že poskytují kvalitu, ale jen díky tomu, že dostávají dotace, případně dostávají úlevy, které zvyšují jejich konkurenceschopnost na trhu jen díky nižším cenám, kvalita však stojí za houby ve srovnání se soukromými podniky, které běží navzdory tomu, že dotované nejsou.
když bude ČT dotována státem, tak zákonitě dojde ke zrušení koncesionářských poplatků a stát bude mít vliv i na rozhodování o reklamách - může je výrazně omezit, nebo úplně zrušit… znovu ti cituji slova členky Rady ČT, která jasně říkají, že ČT nad sebou nemá dohled kontrolního úřadu ( havloidům je vlastní klamání lidí pomocí slov - veřejnoprávní totiž neznamená státní ):… o tom přesvědčena Jana Dědečková, členka Rady ČT z doby televizní krize. Tehdy se zabývala ekonomikou a skutečnost, že tato instituce distribuuje veřejné peníze soukromým subjektům bez toho, aby nad sebou měla dohled NKÚ…
@Michelangelo píše:
když bude ČT dotována státem, tak zákonitě dojde ke zrušení koncesionářských poplatků a stát bude mít vliv i na rozhodování o reklamách - může je výrazně omezit, nebo úplně zrušit… znovu ti cituji slova členky Rady ČT, která jasně říkají, že ČT nad sebou nemá dohled kontrolního úřadu ( havloidům je vlastní klamání lidí pomocí slov - veřejnoprávní totiž neznamená státní ):… o tom přesvědčena Jana Dědečková, členka Rady ČT z doby televizní krize. Tehdy se zabývala ekonomikou a skutečnost, že tato instituce distribuuje veřejné peníze soukromým subjektům bez toho, aby nad sebou měla dohled NKÚ…
Tomu uvěřím teprve až se to stane. ![]()
Stát (který podle tebe má ČT řídit) jsou stále jen lidé. V parlamentu je hromada lidí, kteří jsou bohužel spíše politici, než schopní manažeři, takže to v ČT vypadá, tak jak to vypadá = řídí se sama. Obávám se, že když vedení ČT padne pod nějaké ministerstvo, tak se na tom nic nezmění - někomu, kdo o problematice ví houby bude nařízeno, že ČT spadá pod jeho odbor. Takže se pro potřeby řízení ČT vytvoří další skupina lidí, kteří budou placeni z daní případně lidi z rady ČR budou pro změnu pracovat pod hlavičkou Ministerstva kultury. ![]()
@alifie píše:
@mrkni1 Článek tvrdí, že šaríu nelze zakázat, protože by tím byly narušeny individuální práva a náboženská svoboda.
Podle mě náboženská svoboda jedinců, kteří porušují lidská práva nemůže být nadřazena lidským právům a pokud někdo porušuje lidská práva, tak by to nemělo být omlouváno jeho vyznáním. Zkrátka ať si každý věří čemu chce, ale ať ve jménu svého boha nerozhoduje o tom, co smí a nesmí druzí lidé.Příspěvek upraven 27.10.17 v 13:40
-moc děkuji…já myslela že některé muslimské státy mají „jinou“ listinu základníxh práv a svobod člověka (podřízenou šarii) a proto že nikdy nemůže dojít ke střetu zájmu nábožentví, zákonů a práva..
@mrkni1 píše:-moc děkuji…já myslela že některé muslimské státy mají „jinou“ listinu základníxh práv a svobod člověka (podřízenou šarii) a proto že nikdy nemůže dojít ke střetu zájmu nábožentví, zákonů a práva..
Pokud stát není sekulární, tj. náboženství oddělené od práva, tak tam ke střetu nedochází, protože je žádná Listina práv a svobod nezajímá - všechno se řídí jejich výkladem víry.
Nicméně podle listiny práv a svobod, má každý člověk právo zvolit si zemi, ve které chce žít… což je v případě hromadné muslimské migrace do Evropy trochu problém.
Vídeň zaplatila miliony za hotel pro migranty. Je totálně zdevastovaný
https://www.expres.cz/…/zpravy.aspx?…
@alifie píše:
Tomu uvěřím teprve až se to stane.Stát (který podle tebe má ČT řídit) jsou stále jen lidé. V parlamentu je hromada lidí, kteří jsou bohužel spíše politici, než schopní manažeři, takže to v ČT vypadá, tak jak to vypadá = řídí se sama. Obávám se, že když vedení ČT padne pod nějaké ministerstvo, tak se na tom nic nezmění - někomu, kdo o problematice ví houby bude nařízeno, že ČT spadá pod jeho odbor. Takže se pro potřeby řízení ČT vytvoří další skupina lidí, kteří budou placeni z daní případně lidi z rady ČR budou pro změnu pracovat pod hlavičkou Ministerstva kultury.
ČT placená státem - tedy z daní občanů a ještě placená z koncesionářských poplatků, to by znamenalo, že se jí zmocnili ještě větší amorální paraziti, než jsou ti současní a něco takového si fakt odmítám připouštět ![]()
Zacharovová poradila Borisu Johnsonovi, aby si navlékl neviditelný plášť
Mluvčí ruského MZV Maria Zacharovová poradila britskému ministru zahraničí Borisu Johnsonovi, aby si při své návštěvě Moskvy navlékl neviditelný plášť, jinak se dostane do objektivů televize RT.
Šéf britské diplomacie se dříve obořil s kritikou na členy Labouristické strany kvůli tomu, že se účastní pořadů na RT. Účast jejich poslanců ve vysílání ruské televize označil za skandální.
Zacharovová varovala, že ruská strana nedokáže ochránit Johnsona před pozorností televize. Jinak by musela novinářům RT nedovolit vstup na akce pořádané pro média. „A pro nás, jak víte, je to svaté. Velmi respektujeme právo médií účastnit se veřejných událostí," prohlásila diplomatka.
„Vidíme pouze jedno řešení. Jedná se o nějakou obdobu neviditelného pláště. Pokud ho nemá, tak vím, že televizi Russia Today několik zbylo. Proto mu ho mohou poskytnout. O jiné možnosti, jak se nedostat do záběrů RT na území Ruska, nevím," uzavřela Zacharovová.
Podle údajů zdroje RIA Novosti na ruském MZV návštěva britského ministra zahraničí se plánuje na druhou polovinu prosince.
Nečtu 5209 stránek dalších příspěvků, ale k původnímu dotazu - ano, jsem pro přijetí uprchlických kvót. Nepomoci uprchlíkům = nepomoci člověku v nouzi. A to jejich číslo je směšné ![]()
@pettischwarz píše:
Nečtu 5209 stránek dalších příspěvků, ale k původnímu dotazu - ano, jsem pro přijetí uprchlických kvót. Nepomoci uprchlíkům = nepomoci člověku v nouzi. A to jejich číslo je směšné
A kolik si jich vezmeš k sobě domů, a budeš je živit i s jejich rodinami na věky, ty osobně? ![]()
@pettischwarz píše:
Nečtu 5209 stránek dalších příspěvků, ale k původnímu dotazu - ano, jsem pro přijetí uprchlických kvót. Nepomoci uprchlíkům = nepomoci člověku v nouzi. A to jejich číslo je směšné
můžeš se informovat, kdo ty lidi do té nouze dostal, tím, že jim vybombardoval země a povraždil příbuzné - možná si lépe uvědomíš, že jsi v nouzi ty ![]()
VIDEO: Saudská Arábia udelila štátne občianstvo humanoidnému robotovi
Na otázku, či si roboti dokážu uvedomiť sami seba, Sophia odpovedala: „Dovoľte mi odpovedať otázkou. Ako viete vy, že ste človek? “