Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@lucenka píše:
@Denisa56 no o co jde? Že třeba ty domy, které si ti lidi dostavěli, jsou v insolvenci … tudíž čekají na ten prodej
Jakože ti tuneláři vytunelovali ten fond a za ty vytunelované prachy dostavěli těm lidem ty baráky, jo? Hele, ti lidi, kteří vstoupili do toho H systému a složili tam svoje peníze s tím, že budou mít dům, v té době vstoupili do naprosto legálního a schváleného projektu. Investovali své vlastní peníze a po krachu to za své vlastní peníze dostavěli. Jestli tam došlo k nějaké lévárně, jakože došlo, tak ti lidi na tom žádnou vinu nenesou, oni si nevzali nic víc, než co si zaplatili. A fakt se jim nedivím, že si to dostavěli a nenechali to vyhnít jako spousta jiných, protože nevím, jak by se žilo tobě s vědomím, že sis šetřila a škudlila, utrhovala si od huby a pak by to tvoje peníze schramstla nějaká nenažrané svině, která by se za ně měla více než dobře. Takže mým selským rozumem - jediní, kdo za to nesou odpovědnost jsou majitelé a další spřízněnci Hsystému, kteří zapříčinili jeho vytunelování a krach. A jsou to jenom oni, kdo mají nést následky. Nepochybuju o tom, že každý z nich má nahrabáno habaděj a k tomu vlastní další různé nemovitosti. Takže kde brát pro ty poškozené je. Tak ať to zacálujou. A ještě bych jim přifařila odškodnění za psychickou újmu pro ty, kterým teď hrozí vystěhování do měsíce. Jenže zákony tady jsou postavené na hlavu, nejsou v souladu se spravedlností a v tom je tady ta potíž. A když se to ještě patřičně okecá, tak spousta lidí jako ty bude nakonec ještě věřit tomu, že snad ti lidi, kteří si tam za své postavili baráky, někomu něco ukradli. Neukradli, ještě jednou to napíšu - oni vstoupili do legálního a schváleného projektu.
@Denisa56 píše:
Jakože ti tuneláři vytunelovali ten fond a za ty vytunelované prachy dostavěli těm lidem ty baráky, jo? Hele, ti lidi, kteří vstoupili do toho H systému a složili tam svoje peníze s tím, že budou mít dům, v té době vstoupili do naprosto legálního a schváleného projektu. Investovali své vlastní peníze a po krachu to za své vlastní peníze dostavěli. Jestli tam došlo k nějaké lévárně, jakože došlo, tak ti lidi na tom žádnou vinu nenesou, oni si nevzali nic víc, než co si zaplatili. A fakt se jim nedivím, že si to dostavěli a nenechali to vyhnít jako spousta jiných, protože nevím, jak by se žilo tobě s vědomím, že sis šetřila a škudlila, utrhovala si od huby a pak by to tvoje peníze schramstla nějaká nenažrané svině, která by se za ně měla více než dobře. Takže mým selským rozumem - jediní, kdo za to nesou odpovědnost jsou majitelé a další spřízněnci Hsystému, kteří zapříčinili jeho vytunelování a krach. A jsou to jenom oni, kdo mají nést následky. Nepochybuju o tom, že každý z nich má nahrabáno habaděj a k tomu vlastní další různé nemovitosti. Takže kde brát pro ty poškozené je. Tak ať to zacálujou. A ještě bych jim přifařila odškodnění za psychickou újmu pro ty, kterým teď hrozí vystěhování do měsíce. Jenže zákony tady jsou postavené na hlavu, nejsou v souladu se spravedlností a v tom je tady ta potíž. A když se to ještě patřičně okecá, tak spousta lidí jako ty bude nakonec ještě věřit tomu, že snad ti lidi, kteří si tam za své postavili baráky, někomu něco ukradli. Neukradli, ještě jednou to napíšu - oni vstoupili do legálního a schváleného projektu.
dostavěli dům, který nebyl jejich … ti lidi měli teprve složenou zálohu cca 1 milion, dle svých vlastních slov do dostavby investovali cca další 2 miliony. Takže ano, raději bych jako většina podvedených nic nedostavovala, přišla bych „jen“ o milion a doufala, že se mi časem alespoň řást peněz vrátí, až insolvenční správce prodá majetek firmy.
@lucenka píše:
no tak vzhledem k tomu, že jim ten majetek byl zabaven, tak se jim nějaké peníze vrátí, až se ten majetek prodá
Myslim,ze by bylo slušnější,aby jim stát z nějakého fondu vsechny peníze okamzite vrátil a sám potom vymahal a prodaval. Pokud je skutečně mini odtamtud vystěhovat. Tak se to dělá se vsemi oběťmi.
@stock píše:
Myslim,ze by bylo slušnější,aby jim stát z nějakého fondu vsechny peníze okamzite vrátil a sám potom vymahal a prodaval. Pokud je skutečně mini odtamtud vystěhovat. Tak se to dělá se vsemi oběťmi.
V ČR?
hádám, že tolik financí, aby stát dal všem podvedeným (nemyslím jen tuto kauzu, protože když jedněm, tak snad všem) prostě nemáme. Možnost následného vymáhání a toho, kolik se opravdu nakonec vymůže…no nevím, kdo by to tomu státu nakonec zaplatil? Z čeho by čerpal? z daní? chápu jak to myslíš, ale dle mého je to naprosto nereálné.
@stock píše:
Myslim,ze by bylo slušnější,aby jim stát z nějakého fondu vsechny peníze okamzite vrátil a sám potom vymahal a prodaval. Pokud je skutečně mini odtamtud vystěhovat. Tak se to dělá se vsemi oběťmi.
to by stát asi za chvíli zkrachoval ![]()
@mgdln píše:
Včera v poledne jsem si poslechla vyjádření pana blábolila z nejvyššího soudu, když komentoval své pitomé rozhodnutí.
Podle mě je právě špatně, že to není víc rodin, protože 8 rodin nebude mít takovou sílu, jako 20 nebo 60 … to už by všem těm zvrhlíkům mohlo jít i o krk. 8 rodin lépe spláchnou …
Máš pravdu. Nejde o počet domků , ale rodin
Těch podvedených a okradených obětí je mnohem víc, nejde pouze o ty z domků. Tihle všichni by se mohli spojit. Jsem ráda, že se do toho hodlá vložit prezident Zeman a souhlasím s touto výzvou vládě od Aeronetu ![]()
Rozsudek v kauze H-System oživil vzpomínky na divoká 90. léta, Česko vezme poctivým lidem “fšecko” a jako náplast přes hubu dostanou 50 tisíc Kč a nájemní garsonku nebo Unimo buňku! Někteří uvažují o sebevraždě a můžou za to prý i lidé z okolí Miloše Zemana! Jenže, co ty stovky lidí, kteří za domy zaplatili, ale mají je jenom nakreslené na papírech? Ty nikdo nelituje? Výzva Aeronetu české vládě!
@stock píše:
Myslim,ze by bylo slušnější,aby jim stát z nějakého fondu vsechny peníze okamzite vrátil a sám potom vymahal a prodaval. Pokud je skutečně mini odtamtud vystěhovat. Tak se to dělá se vsemi oběťmi.
Pan AB přišel s nápadem (napadlo to teda jeho kamaráda), že by se v nejhorším případě mohla uspořádat na ty poškozené, kteří se mají vystěhovat, sbírka. Že prý občané ČR ještě mají dobré srdce a určitě by pomohli.
Samozřejmě, že to bude muset vyřešit stát. Ten dotiž dopustil takovýto šlendrián, ať již v podobě paskvilních zákonů či naprosto příšerné práci českých soudů.
@stock píše:
Myslim,ze by bylo slušnější,aby jim stát z nějakého fondu vsechny peníze okamzite vrátil a sám potom vymahal a prodaval. Pokud je skutečně mini odtamtud vystěhovat. Tak se to dělá se vsemi oběťmi.
Tak, tak…stát by měl z „nějakého“ fondu zaplatit také důchodcům, kteří se jeli na zájezd najíst a přivezli si za 40 tisíc zázračné hrnce a deky..dále by měl zaplatit všem manželům, kterým partner sliboval modré z nebe a pak jim zbyli oči pro pláč atd. to jsou přece také „oběti“..už se nedivím, že při takovém IQ národa byl podruhé zvolen Zeman…
@Michelangelo píše:
Máš pravdu. Nejde o počet domků , ale rodinTěch podvedených a okradených obětí je mnohem víc, nejde pouze o ty z domků. Tihle všichni by se mohli spojit. Jsem ráda, že se do toho hodlá vložit prezident Zeman a souhlasím s touto výzvou vládě od Aeronetu
Ano prezident Zeman, místo hloupých pindů, by měl vrátit aspoň to, co mu z H - systému nanosil jeho věrný poradce Šlouf !!! A Sputniku a Aeronetu může věřit snad jen nějaký pomatený komunistický důchodce…
@Keyllah píše:
V ČR?hádám, že tolik financí, aby stát dal všem podvedeným (nemyslím jen tuto kauzu, protože když jedněm, tak snad všem) prostě nemáme. Možnost následného vymáhání a toho, kolik se opravdu nakonec vymůže…no nevím, kdo by to tomu státu nakonec zaplatil? Z čeho by čerpal? z daní? chápu jak to myslíš, ale dle mého je to naprosto nereálné.
Rozumim,ale jsou třeba ruzny EU fondy. Jak to tedy dělá tahle země,kde,pokud třeba někdo někoho ve rvačce zmrzaci,vyplatí stát/organizace z příslušného fondu tomu poškozenému určitou sumu a potom to vymáhá na tom idiotovi,který ho zmrzacil. Jo,dane jsou tu vysoky
Třeba jedním fondem jsou peníze po zemřelých lidech,kteří nikomu nic neodkazali,nebylo treba komu, tzv.dedicky fond. Netvrdím,že penize zrovna z tohoto fondu jdou na dobity lidi,ale jdou na jine „situace“. Stát by měl vzít zodpovědnost za své příslušníky. Tedy za ty slušný.
teď je tu vedle diskuze o podvodníkovi, co „prodával“ auta, nechal si za ně platit dopředu. Ti lidé jsou též podvedeni. Má jim škodu vyplatit stát? M. Zeman a další čelní představitelé naší politiky, kteří jsou na kauzu H system napojeni, by teď měli skromně mlčet, stáhnout se do ústraní, a ne populisticky vykřikovat, jak je to nespravedlivé.
@Gába27 píše:
Pan AB přišel s nápadem (napadlo to teda jeho kamaráda), že by se v nejhorším případě mohla uspořádat na ty poškozené, kteří se mají vystěhovat, sbírka. Že prý občané ČR ještě mají dobré srdce a určitě by pomohli.Samozřejmě, že to bude muset vyřešit stát. Ten dotiž dopustil takovýto šlendrián, ať již v podobě paskvilních zákonů či naprosto příšerné práci českých soudů.
Fajn,tak co ti dobrosrdecni dají na sbírku,to se jim strhne z daní.
@ontar píše:
Tak, tak…stát by měl z „nějakého“ fondu zaplatit také důchodcům, kteří se jeli na zájezd najíst a přivezli si za 40 tisíc zázračné hrnce a deky..dále by měl zaplatit všem manželům, kterým partner sliboval modré z nebe a pak jim zbyli oči pro pláč atd. to jsou přece také „oběti“..už se nedivím, že při takovém IQ národa byl podruhé zvolen Zeman…
Skutečně konstruktivní odpověď. Ty jsi taky příslušníkem národa.
@stock píše:
Rozumim,ale jsou třeba ruzny EU fondy. Jak to tedy dělá tahle země,kde,pokud třeba někdo někoho ve rvačce zmrzaci,vyplatí stát/organizace z příslušného fondu tomu poškozenému určitou sumu a potom to vymáhá na tom idiotovi,který ho zmrzacil. Jo,dane jsou tu vysokyTřeba jedním fondem jsou peníze po zemřelých lidech,kteří nikomu nic neodkazali,nebylo treba komu, tzv.dedicky fond. Netvrdím,že penize zrovna z tohoto fondu jdou na dobity lidi,ale jdou na jine „situace“. Stát by měl vzít zodpovědnost za své příslušníky. Tedy za ty slušný.
obávám se, že ČR na to peníze bohužel nemá, navíc už vidím, jak se řeší, kdo na ně nárok ještě má a kdo ne a všechny ty možné podvůdky okolo. Jsou situace (nemyslím tuto) kdy lidí jdou podvodníkům pomalu na ruku, taky jsou oběti a taky je obrali podvodníci, ale víceméně svojí blbostí či naivitou někomu naletěli. Co babičky/dědečkové, které někdo vykrade, oloupí, vyloženě zneužije a obere, to jsou taky chudáci a dá jim někdo něco? ![]()
@Denisa56 no o co jde? Že třeba ty domy, které si ti lidi dostavěli, jsou v insolvenci … tudíž čekají na ten prodej