Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Keyllah píše:
obávám se, že ČR na to peníze bohužel nemá, navíc už vidím, jak se řeší, kdo na ně nárok ještě má a kdo ne a všechny ty možné podvůdky okolo. Jsou situace (nemyslím tuto) kdy lidí jdou podvodníkům pomalu na ruku, taky jsou oběti a taky je obrali podvodníci, ale víceméně svojí blbostí či naivitou někomu naletěli. Co babičky/dědečkové, které někdo vykrade, oloupí, vyloženě zneužije a obere, to jsou taky chudáci a dá jim někdo něco?
Pokud jim jdou na ruku,můžou si za to sami,bohužel. To i tady. Pokud zaplatím kreditní kartou na netu,někdo ji zneuzije,je to problém banky,ne muj. Penize nejsou moje,jsou banky.Pokud jsem tedy někomu nedala kód ke kartě nebo kartu neztratila. Vykrást a oloupit je věc policajtů. Dostáváme se někam úplně jinam. Já jen jak vás tu poslouchám…
@stock píše:
Pokud jim jdou na ruku,můžou si za to sami,bohužel. To i tady. Pokud zaplatím kreditní kartou na netu,někdo ji zneuzije,je to problém banky,ne muj. Penize nejsou moje,jsou banky.Pokud jsem tedy někomu nedala kód ke kartě nebo kartu neztratila. Vykrást a oloupit je věc policajtů. Dostáváme se někam úplně jinam. Já jen jak vás tu poslouchám…
tak a právě jsi popsala skupinku klientů H Systému, kteří teď prohráli soud. A tím nemyslím tu prvotní investici do H Systému, tam podvedeni jsou (tak jako další stovky lidí). Ale svou vlastní blbostí investovali peníze do majetku, který nebyl jejich a byl v insolvenci. Sice jim bylo přislíbeno, že pak domy budou jejich, ale soud to nepovolil (ještě před tím, než do toho začali lít své další peníze).
@lucenka píše:
dostavěli dům, který nebyl jejich … ti lidi měli teprve složenou zálohu cca 1 milion, dle svých vlastních slov do dostavby investovali cca další 2 miliony. Takže ano, raději bych jako většina podvedených nic nedostavovala, přišla bych „jen“ o milion a doufala, že se mi časem alespoň řást peněz vrátí, až insolvenční správce prodá majetek firmy.
Milión měl na konci devadesátých let jinou hodnotu, než dneska. Průměrná mzda byla tehdy něco kolem devíti tisíc korun, tak si to přepočítej. Kdyby to bylo dneska, tak bys nepřišla „jen“ o milión, ale o cca tři až čtyři milióny. Pochybuju, že bys to jen tak v klídku oželela s tím, já si počkám. Protože bys tušila, že se patrně nedočkáš. A snažila by ses tu situaci nějak řešit. Celej ten HS je strašnej průšvih, tím, co se kolem toho stalo a tím, jak dlouho se to táhlo, než se dospělo k nějakému rozsudku a ten to navíc korunoval vystěhováním a ještě do jednoho měsíce. Je to svinstvo jako prase a ti, kteří to zavinili, tak těch se to v podstatě nedotkne, ti o své střechy nad hlavou nepřišli a nepřijdou. A o to tady jde, o neskutečnou prasárnu posvěcenou našimi zákony.
@Denisa56 píše:
Milión měl na konci devadesátých let jinou hodnotu, než dneska. Průměrná mzda byla tehdy něco kolem devíti tisíc korun, tak si to přepočítej. Kdyby to bylo dneska, tak bys nepřišla „jen“ o milión, ale o cca tři až čtyři milióny. Pochybuju, že bys to jen tak v klídku oželela s tím, já si počkám. Protože bys tušila, že se patrně nedočkáš. A snažila by ses tu situaci nějak řešit. Celej ten HS je strašnej průšvih, tím, co se kolem toho stalo a tím, jak dlouho se to táhlo, než se dospělo k nějakému rozsudku a ten to navíc korunoval vystěhováním a ještě do jednoho měsíce. Je to svinstvo jako prase a ti, kteří to zavinili, tak těch se to v podstatě nedotkne, ti o své střechy nad hlavou nepřišli a nepřijdou. A o to tady jde, o neskutečnou prasárnu posvěcenou našimi zákony.
no rozhodně bych do toho nelila další 2 miliony, když by to bylo v insolvenci. A ano bylo to hodně peněz. Ale většina podvedených reagovala tak, jak bych reagovala já a další peníze do toho necpaly. A ano snažila bych se tu situaci řešit, aby se mi alespoň něco vrátilo … tak jak zbytek klientů. Soudní cestou. A díky tomu, že soud teď rozhodl tak, jak rozhodl, tak se konečně nějakých peněz dočkají všichni podvedení.
@lucenka píše:
no rozhodně bych do toho nelila další 2 miliony, když by to bylo v insolvenci. A ano bylo to hodně peněz. Ale většina podvedených reagovala tak, jak bych reagovala já a další peníze do toho necpaly. A ano snažila bych se tu situaci řešit, aby se mi alespoň něco vrátilo … tak jak zbytek klientů. Soudní cestou. A díky tomu, že soud teď rozhodl tak, jak rozhodl, tak se konečně nějakých peněz dočkají všichni podvedení.
No, to jsem zvědavá, čeho se dočkají, jestli jim vrátí tu vloženou částku v přepočtu k dnešku.
@lucenka píše:
no rozhodně bych do toho nelila další 2 miliony, když by to bylo v insolvenci. A ano bylo to hodně peněz. Ale většina podvedených reagovala tak, jak bych reagovala já a další peníze do toho necpaly. A ano snažila bych se tu situaci řešit, aby se mi alespoň něco vrátilo … tak jak zbytek klientů. Soudní cestou. A díky tomu, že soud teď rozhodl tak, jak rozhodl, tak se konečně nějakých peněz dočkají všichni podvedení.
Ti, kteří do toho peníze necpali, tak činili jen a pouze proto, že zatím neměli ani tu hrubou stavbu. Nemůžeš vědět, zda by v případě, že by hrubá stavba byla, ty peníze do toho nenacpali také. I když jo, ty to vlastně vědět můžeš, páč ty víš všechno. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Pokud jim předchozí konkurzní správce dal dobrozdání, že si ty baráky klidně dostavět mohou, tak není chyba na straně těch podvedených, ale na straně státu, potažmo soudu, který měl na toho předchozího správce dohlížet. Jelikož tak nečinil jeden ani druhý, bude muset náklady nést stát. A úplně nejlepší by bylo, kdyby už konečně soudci měli hmotnou odpovědnost za své zmetky, tak jako všichni ostatní lidé.
@lucenka píše:
Takže souhlasíš s tím, aby pár rodin bylo zvýhodněných na úkor dalších stovek povedených?
A na to sis přišla úplně sama ? Pokud ano, tak ti gratuluji k tvému objevu, že přesně takhle to doposud funguje z hlediska globálního rozměru , kdy menšina rodin ze sebe udělala vyvolené a parazituje a okrádá většinu ostatních na celé planetě. Což rozhodně není tento případ, kdy H Systémem byli okradeni úplně všichni. Nevím o tom, že by některý z klientů dostal všechny svoje peníze zpět a jeví se to tak, že nejvíc na to doplatily právě tyto rodiny.
@ontar píše:
Ano prezident Zeman, místo hloupých pindů, by měl vrátit aspoň to, co mu z H - systému nanosil jeho věrný poradce Šlouf !!! A Sputniku a Aeronetu může věřit snad jen nějaký pomatený komunistický důchodce…
Chápu, že jsi pomatená. Četla jsem vyjádření prezidenta Zemana a teď čtu tvoje, tak si snadno srovnám, kdo má ty hloupé pindy ![]()
@ontar píše:
Peníze jsou u zemana…donesl mu je tam jeho věrný poradce šlouf…
Aha a ty jsi u toho byla osobně nebo z čeho pramení tohle tvoje závažné obvinění prezidenta ?
@Gába27 píše:
Pan AB přišel s nápadem (napadlo to teda jeho kamaráda), že by se v nejhorším případě mohla uspořádat na ty poškozené, kteří se mají vystěhovat, sbírka. Že prý občané ČR ještě mají dobré srdce a určitě by pomohli.Samozřejmě, že to bude muset vyřešit stát. Ten dotiž dopustil takovýto šlendrián, ať již v podobě paskvilních zákonů či naprosto příšerné práci českých soudů.
Občané ČR musí mít dobré srdce , když Babiš má státní pokladnu , ze které vyplácí Sorošovy neziskovky a solární barony, že?
@Keyllah @lucenka Kdyby stát chtěl a zabavil veškerý majetek, jehož držitel není schopný doložit jeho legální původ, může s přehledem odškodnit i ty důchodce obrané klasickými šmejdy. ![]()
Ale stát z nějakého záhadného důvodu nenachází vůli …
Lekari uz asi v Africe dosli. Ted prichazi obohaceni Evropy ve forme hazecu hoven. ![]()
https://www.novinky.cz/…zemi-eu.html
@matkabagristy píše:
teď je tu vedle diskuze o podvodníkovi, co „prodával“ auta, nechal si za ně platit dopředu. Ti lidé jsou též podvedeni. Má jim škodu vyplatit stát? M. Zeman a další čelní představitelé naší politiky, kteří jsou na kauzu H system napojeni, by teď měli skromně mlčet, stáhnout se do ústraní, a ne populisticky vykřikovat, jak je to nespravedlivé.
Můžeš uvést , za co je OSOBNĚ zodpovědný prezident M.Zeman v kauze H Systém ?
SPD: Mandát soudců jen 5 let a hmotná odpovědnost soudců za chybné rozsudky
Tomio Okamura, předseda SPD: “České soudnictví nefunguje dobře. Hnutí SPD jako jediná strana v Parlamentu navrhuje konkrétní řešení – prosazujeme přímou hmotnou odpovědnost soudců za způsobené škody jejich chybnými rozsudky a chceme zavést časově omezený mandát soudců na pět let, který by museli obhajovat s tím, že by byla transparentně vyhodnocena kvalita jejich práce.”
Radek Rozvoral, středodčeský poslanec SPD: „Kauza H-System je jedním z největších podvodů v dějinách ČR, po kterém zůstávají lidem, kteří byli napáleni, pouze oči pro pláč. Na celém případu je vidět, že i přes obrovské množství zákonů, které v České republice existují, je vymahatelnost práva pro obyčejné občany neskutečně tristní. Až žalostně trapná. Proto je třeba se zasadit o reformu soudního sytému. Naše hnutí SPD již delší dobu prosazuje vymahatelnou odpovědnost za práci soudců a časové omezení jejich mandátů, které by pravidelně obhajovali. Také je potřeba, aby se právní sytém co nejvíce zjednodušil, jelikož v dnešní době se v něm nevyznají ani někteří právníci, natož pak běžní občané.“