Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Denisa56 Souhlasím, ale i ty si můžeš ten pramen (a vůbec nemusí být písemný, pramenem je například masový hrob s ostatky lidí, na jejichž kostrách jsou patrná zranění způsobená násilím) interpretovat v nějakém kontextu. Pramen sám o sobě slouží k tomu, abychom ho nějakým způsobem uchopili a vyložili. I ten písemný pramen vypovídá o tom, jak někdo v dané době myslel, jak určité události chápal. A i z interpretací můžeš vyvodit něco, co bude mít cenu. Máš například několik záznamů od různých kronikářů. Všechny hovoří o události, při níž přišel o život větší počet lidí. Jeden to bude hodnotit jako tragédii, druhý jako něco, k čemu muselo dojít, další to bude oslavovat, jiný obhajovat a tak dále. I tak z toho můžeš vyvodit, že s jistou, a ne zrovna malou, pravděpodobností k dané události opravdu došlo. Hodnocení už je pak právě věcí interpretace. Snad chápeš, jak to myslím.
@pomenkova to samý co genocida ve Rwandě
edit: nechtěla jsem vložit obrázek (není to hezký pohled)
příšerný obrázky
Koho to zajímalo? Nezůstal tam jediný novinář.
Ani my samy nevíme, čeho všeho bychom byly v určitých situacích schopné. Ale tyhle zrůdy to snad dělají ještě s potěšením. Prý lidi.. kolik lidí je neurotiků, deprivantů, agresorů, vrahů, úchylů, fanatiků, hlupáků, kriminálníků, mstících se obětí, zmanipulovaných obětí atd.? Někoho baví páchat zlo a když je válka, propadají davovému šílenství ještě ke všemu.
Příspěvek upraven 23.09.15 v 12:38
@Denisa56 píše:
Ona ale i v tom „původním historickém pramenu“ může být ta pravda zkreslená, nebo upravená podle toho, kdo ji napsal. Respektive je to pravda z pohledu toho autora. Jeho oponent by stejnou událost třeba popsal jinak. Já rozhodně netvrdím, že všechno, co jsme se kdy učili v dějepise a další vědomosti, zíksané v průběhu života, jsou špatné a nedá se jim věřit. Nicméně jsem dospěla k názoru, že vždycky je lepší podívat se na různé záležitosti z více úhlů, klidně u z úhlů, které nejsou jak ty říkáš podložené a oficiální. Jistě, nikdy člověk nemá jistotu, že přišel něčemu na kloub naprosto stoprocentně. Ale určitě neškodí se na věci dívat z více stran. Protože zjednodušeně řečeno - od dob, kdy byly vynalezeny peníze a náboženství, se lidi kvůli obojímu vzájemně řežou. A ani dneska to není kvůli ničemu jinému. Lidské společenství je v podstatě stále stejné, v tom základu, jiná je jen doba a možnosti a prostředky, které s vývojem přicházejí. V každé válce byli vždycky ti nahoře, kteří to rozpoutali a ti dole, kteří to odskákali. Ti nahoře si mezitím, co ti dole bojovali a umírali, seděli pěkně v teplíčku, pak když bylo po všem, si vzájemně rozdali metály, uzavřeli příměří a jelo se dál.My všichni tady v té diskusi jsme „ti dole“, když se něco rozpoutá, budeme to my, kdo to odskáčou. Proto se například já pídím po tom, kdo za tím vším je a nemíním se smířit jen s tím, co nám sdělují oficiální zdroje. Protože ty nám sdělují jenom to, co uznají za vhodné, že smíme vědět. Já vyrůstala za socialismu, prošla jsem vymýváním mozků a to, co se děje dnes, není jiné. Opět nám někdo vymývá mozky.
Toto by si měl každý tady uvědomit ![]()
@Michelangelo píše:
Proto věřím historickým dokumentům a videím víc, než některým majitelům médií.
Ale chápeš, že i ty historické dokumenty a videa (stejně pořady v oficiálních médiích, samozřejmě) jsou jen interpretace, žejo?
@blobfish ale ako zistis kto a akym ludom sposobil tie zranenia v masovom hrobe? Ci tam lezia ti, ktorych oslavujeme, alebo ti, co sa branili proti tym, ktorych oslavujeme?
@Dundee2 píše:
protože ve světě už neexistují lídři - státníci ale jen politikové.Nikdo nemá odvahu ten problém pojmenovat pravým jménem a říci to nahlas. USA mají svoje problémy a budou si je řešit po svém (viz imigrační politika, plot na hranici s Mexikem atd.). V Evropě by to měli říci Němci, ale ti se bojí, že je někdo nařkne z nacismu - dodnes se se svou historií nesrovnali a „nedospěli“ a neumí na to adekvátně reagovat. A tak raději melou o solidaritě. Ale to co se předvádí není žádná solidarita
![]()
To je sklopení hlav a vynucení si spolufinancování a spolupodíl ostatních zemí EU.
Vemte si, že nikdo neměl odvahu říci, že Řecko podvádí a lže ve svých finančních výkazech a přitom to věděli všichni. A jak se to řeší. A to prd proti imigrační vlně.
Nejsou zde lídři a skutečný zájem to řešit. Všichni doufají, že to nějak vyšumí
@Michelangelo píše:
Slovensko podá žalobu kvůli kvótám - právě na čt24
a co udělali naši přizdisr. áči? řekli, že žalobu podávat nebudou, aby zbytečně jako někoho nerozhněvali.
@blobfish píše:
Ale chápeš, že i ty historické dokumenty a videa (stejně pořady v oficiálních médiích, samozřejmě) jsou jen interpretace, žejo?
asi něco nechápeš ty… historické filmy, videa - mluví v nich živí lidé a svými ústy - neřekl to nikdo jiný
@Michelangelo píše:
Slovensko podá žalobu kvůli kvótám - právě na čt24
Ano, a Babiš by mohl přijít o dotace na žlutý mor (jsem jediná, komu ten nasládlý pach připomíná nemyté dámské přirození?
Dělala jsem na sociálce a pachy nemytých lidí znám až příliš dobře
), tak poručil Sobotkovi a oni dva rozhodli, že my žádnou žalobu podávat nebudeme. A jdou proti přesvědčení 95% občanů. Doufám, že se jim ty plakety šibenic promítají do jejich nočních můr a budou je strašit, dokud se nestanou realitou ![]()
@terinka4444 píše:
a co udělali naši přizdisr. áči? řekli, že žalobu podávat nebudou, aby zbytečně jako někoho nerozhněvali.
dnes jsem někde zachytila, že žalobu podávat nebudou - co jim asi změnilo tak rychle názor?
@Bábi Zlopočasná píše:![]()
![]()
http://u.smedata.sk/…8f_900x.jpeg?…
presny uz to mame na facebooku i v nemcine, je to tak bohuzel
![]()
…další kteří si neumí ochránit svoji kulturu.. nemám pochyb o tom že naše demokracie je tak mooooc demokratická že umožní prosadit i právo "šar…""
@Michelangelo píše:
Slovensko podá žalobu kvůli kvótám - právě na čt24
Diky bohu alespon nekdo
![]()