Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Prosím o radu, pokud s podobnou situací máte zkušenost.
Neschopenka byla vystavena u praktika s tím, že se jedná o dobu cca 5 dní před nástupem do nemocnice (plánovaný pobyt na neurologii cca týden). Je potřeba, aby pacient dál zůstal na neschopence. Tu ale nechce praktik dál vést s tím, že ji má vést ambulantní neurolog, kam pacient také chodí. Ambulantní neurolog zase říká, že on neschopenku vést nemůže, to že musí praktik. Kde je pravda a jak byste postupovali, pokud oba budou stát na svém?
Předem moc díky za rady.
Kde je pravda netuším, zkusila bych se zeptat na infolince své pojišťovny. Ještě mě napadá, že by to mělo vědět ministerstvo zdravotnictví, ale asi bych se obrátila na pojišťovnu a předpokládám, že by mě tam nasměrovali dál.
A ten pacient je teď kde? V té nemocnici? Pak by měl mít neschopenku z nemocnice. Já mám podobnou zkušenost jen s OČR. Byla jsem teď týden v nemocnici, OČR pro manžela mi vypsali tam. Ale s propuštěním ho ukončili, protože prý už nebudu jejich pacient, nebudu v jejich primární péči, takže nemůžu mít „jejich“ OČR. Má mi ho vystavit obvodní.. tam jsem dnes volala, zítra si tam pro to manžel jde, bez problémů. Už jsem opět „v péči“ obvodního, takže musím mít papír od něj. No byrokracie hadr…
Jestli neschopenku vystavil praktik, tak by ji měl vést i nadále. A pacient dokládá zprávy od jiných lékařů.
Neschopenku vydává ošetřující lékař (s výjimkou záchranky a pohotovosti), takže při změně ošetřujícího lékaře se změní i vedení neschopenky (mně se to stalo), takže v daném případu má pravdu praktik.
Příspěvek upraven 17.05.21 v 21:07
Praktik po dobu před pobytem – nemocnice po dobu pobytu – neurolog po pobytu. Ovšem neurolog může vystavovat zprávy pro praktického lékaře a ten na základě těchto zpráv může neschopenku vydat. Chlapci by se měli mezi sebou domluvit, protože jinak jim tam může pojišťovna udělat pěkný průvan, když se na ni obrátíte.
UPDATE: Netuším jestli to tak ještě funguje, už je to nějakou dobu, co jsem byl hospitalizován.
@divine woman píše:
Jestli neschopenku vystavil praktik, tak by ji měl vést i nadále. A pacient dokládá zprávy od jiných lékařů.
Moje praktická lékařka měla před časem vyvěšen výklad zákona k této problematice, protože údajně specialisté odmítali s neschopenkou pracovat. A moje zkušenosti: neschopenku vystavila praktická lékařka a při přechodu ke specialistce si o ni sama řekla a potom mě i uschopnila (specialistka). Podruhé při nástupu do nemocnice mi neschopenku vystavili v nemocnici a po propuštění jsem přešel k praktické, která ně po určité době uschopnila.
@Aquarius79 píše:
Praktik po dobu před pobytem – nemocnice po dobu pobytu – neurolog po pobytu.
Takhle je to podle mne správně, jde o to určit, kdo je ošetřující lékař.
Praktik teď tvrdí, že podle nových instrukcí on nesmí vést neschopenku na základě doporučení od ambulantního specialisty.
Pacient je teď ještě v nemocnici. Zítra nebo pozítří bude propuštěn. Jedná se o člena mé rodiny. A velmi pravděpodobně bude na mně, abych pak patovou situaci vyřešila.
Tak mě zajímají vaše rady.
@sloninka Léčím se u specialistů, ale neschopenku mi vždy vystavil praktický lékař na základě zpráv od specialistů. Například u zlomené nohy.
@sloninka píše:
Praktik teď tvrdí, že podle nových instrukcí on nesmí vést neschopenku na základě doporučení od ambulantního specialisty.
Podle mě to tak bylo vždy, možná se teď důsledně dbá, aby neschopenku vedl a nesl i odpovědnost ten, kdo je opravdu ošetřující lékař a to praktik, který jen opisuje pokyny jiného, není.
@divine woman píše:
@sloninka Léčím se u specialistů, ale neschopenku mi vždy vystavil praktický lékař na základě zpráv od specialistů. Například u zlomené nohy.
Právě ta zlomená noha, byla u toho výkladu zákona, jako příklad: pacient dostane nechodící sádru a druhý den musí k praktikovi pro neschopenku. Proč mu neschopenku nedal ten, kdo mu tu sádru udělal? Protože si to zjednodušuje. Opakuji, neschopenku nevystavuje jen záchranka a pohotovost.
Taky bych trvala na specialistovi. Kdyz leci specialista, tak praktik si prece nemuze jen tak rict, mne se to uz zda OK, sice tyhle diagnoze moc nerozumim, ale hybaj do prace. Navic vcelku zbytecne se dela navic navsteva lekare jen k dalsi kontrole v PN, zpravy muzes donyst az vsechny naraz po ukonceni lecby treba. Je fakt super honit pacienta treba prave s neurologickou diagnozou (bezva jsou treba zavrate, ze by clovek lezl po ctyrech a podel zdi), o berlich a podobne jen kvuli trem kliknutim k praktikovi, casto jsou radi, kdyz se dostanou prave ke specialistovi. Kdyz uz je specialista linej PN vist, je dobry aspon ho vyslovne pozadat, aby se vzdycky vyjadril k PN, kdy tedy ukoncit. Nebo o tohle jsem vzdycky prosila pacienty ja, at si reknou, aby to pak ve zprave bylo.
Edit: jinak jo, chapu, ze specialista si nezve lidi po 14 dnech na kontrolu, pak ale je dobry prave, aby aspon napsal, jak dlouho tu PN vist.
zdravím, ošetřující lékař je ten, kdo pro danou nemoc léčí a sleduje
tzn v tomto případě, pokud bude léčit, sledovat a po nemocnici kontrolovat neurolog, neschopenku vede neurolog
praktik není sekretářka pro specialisty, to bylo za OUNZu, OUNz je už 30 let zrušený
typicky bohužel, zejména ortopedi a urologové své neschopenky hážou praktikům na hlavu, a odmítají je vystavovat a vést
protože je s tím práce a papírování a není to nijak zaplacené
pak nastupuje pingpong — tzn zpátky za tím, kdo je ošetřující lékař
nicméně pn – vede ošetřující lékař a to striktně
ošetřující lékař je ten, kdo pro danou nemoc — léčí, ošetřuje a kontroluje
vynikající je na toto jedno nejmenované RS centrum, FN Motol
které i v covidové a předtím chřipkové době, odmítalo vést svým pacientům neschopenky, a posílali — hovada, ano hovada — své imunitně oslabené pacienty, kteří jim tam jinak chodili--- do plných kašlajících čekáren za praktiky, s poukazem že na „vystavování neschopenky nemají čas “
ho---vada
jestli se už polepšili netuším, i…kéžby, snad ano