Prý mají na ty peníze nárok

Anonymní
25.7.17 15:45

Prý mají na ty peníze nárok

Manželovi přiznali odstupné plus další peníze za zdravotní potíže vzniklé při výkonu práce. A bum hned se slétli supi exka a tchýně, že se prý údajně mají na část z těch peněz nárok. Absolutně nechápu jak na to přišly. Tchyně prý jako za to, že její syn měl zdravotní problémy tak pro ní jako bolestné a ex, že prý jako bývalá manželka má nárok taky. Přitom už má dávno novou rodinu a další děti. My s manželem máme rodinu taky. Tvrzení, že mají nárok na velké kulové neberou, prostě nárok mají a hlavně obě jsou schopné a věřím, že to udělají nás hnát k soudu.

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
Anonymní
25.7.17 15:48

A ještě podotýkám, že tchyně v minulosti manželovi nadělala dluhy, které musel splatit sám a dodnes tchyně dluží skoro každému na koho se podívá a exka musela vyhlásit bankrot, protože si chtěla udržet chlapa, který hrál automaty, brala si půjčky proto, aby zaplatila jeho dluhy a až už jí nikdo nepůjčil a neměla už ho z čeho živit tak se na ní vykašlal.

  • Citovat
  • Upravit
65240
25.7.17 15:49

K soudu muzou hnat co chteji, penize dostal manzel za sve zdravi. Nechala bych je byt, at si rikaji co chteji.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kattynka000
25.7.17 15:51

:mrgreen: Tak to je dobrá komedie. Ať to k soudu klidně ženou :mrgreen: A s úsměvem bych jim napsala, že pokud tedy mají nárok, tak ať ho nárokují u toho zaměstnavatele jako bolestné pro ně a ze se tedy uvidíte u soudu, možná podle vás natočí další díl soudkyně barbary :mrgreen:

  • Citovat
  • Upravit
25.7.17 15:59

Nárok za zdravotní potíže nemají. Asi je to velký balík. Hele jak přišly ty dvě nato, že má manžel bolestné, odškodnění atd? :think:
To je dost osobní věc, né každému se říká napočkání.
Jinak nemají nárok na nic, maximálně toto můžou podat k soudu, ale úspěšné to nebude.
Závist, prachy - hamtytamty.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3736
25.7.17 16:00

No to jsou kr.vy :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Poslala bych je, ať se jdou léčit :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
950
25.7.17 16:07

Tak to je hustý, někteří lidé jsou opravdu neuvěřitelný.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
25.7.17 16:14

Tak my už je poslaly do háje ať si jdou stěžovat třeba na lampárnu, že dostanou kulový. Ale ne, ony mají nárok. Vím, že soud by nevyhrály, ale zase tím budou dělat nepříjemnosti nám. Jak soudem tak už slyším co budou o nás vykládat a plno dalších příjemných věcí. Když jde o prachy tak se asi fakt nikdo neštítí ničeho.
@hudečice manžel vše svěřil jednomu příbuznému, kterému věřil. A toho nenapadlo nic lepšího než to říct tchýni, která to hned vyslepičila exce, která je dodnes její oblíbenkyně. A nějak společně usoudily, že jsme povinni se s nimi rozdělit.

  • Citovat
  • Upravit
1703
25.7.17 16:15

Buď v klidu, ať si to k soudu klidně ženou. Ještě budou platit soudní výlohy :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56123
25.7.17 16:17
@Anonymní píše:
Tak my už je poslaly do háje ať si jdou stěžovat třeba na lampárnu, že dostanou kulový. Ale ne, ony mají nárok. Vím, že soud by nevyhrály, ale zase tím budou dělat nepříjemnosti nám. Jak soudem tak už slyším co budou o nás vykládat a plno dalších příjemných věcí. Když jde o prachy tak se asi fakt nikdo neštítí ničeho.
@hudečice manžel vše svěřil jednomu příbuznému, kterému věřil. A toho nenapadlo nic lepšího než to říct tchýni, která to hned vyslepičila exce, která je dodnes její oblíbenkyně. A nějak společně usoudily, že jsme povinni se s nimi rozdělit.

a jake Vam udelaji neprijemnosti?
Pokud nedluzite na alimentech a ona treba ex nepredpoklada, ze je ted dorovnate, ma smulu. A nezmuze nic.
A tchyne je holt mama muze, tam si to musi vyresit on.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
27264
25.7.17 16:17

Ještě budiž ta exka, jakože by chtěla zvýšit alimenty na děti, tak by tím mohla argumentovat, ale pokud je manžel pašák, tak dětem pořídí něco sám od sebe.
Tchýně má nárok na velký hnědý fufínko. Každopádně jak ony se dozvěděly, že manžel něco dostal?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31672
25.7.17 16:20

Tomu bych se tak leda zasmála, tohle se snad ani k soudu dostat nemůže, to jim každej normální právník rozmluví, ne :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11559
25.7.17 16:38

Ex by mohla něco zkusit vysoudit v rámci NOZ, ale od „viníka“. Stejně tak tchýně. Bolestné asi ne, ale s psychickou újmou a podobnýma serepetičkama to zkusit můžou. Budou ovšem potřebovat mnoho štěstí… :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5271
25.7.17 17:54

To bych se smála :mrgreen:. Ty kopretinky evidentně nemají rozum 8).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
95
25.7.17 17:59

Tak to je mazec, kam na to ti lidi chodí? Začínám být alergická na větu „ale já mám právo…“. Právo nemají na nic, jak říká @Ivan PZZ, podle občanského zákoníku, je možnost domáhat se odškodnění za psychickou újmu, ale od toho, KDO TO ZAVINIL a je to mířeno třeba na úmyslné ublížení na zdraví nebo dopravní nehody. Rozhodně se ten, komu byla vyplacena náhrada, nemusí dělit. Exka nemá právo na nic, max. alimenty. Nedejte se!!! Ať to dají k soudu, projedou to a ještě budou muset platit soudní výlohy a náklady. Jen tak na okraj, ono bolestné nepatří ani do SJM, protože je to náhrada za újmu na přirozených právech poškozené osoby a patří tedy jen jí. Odstupné už do SJM patří, ale rozhodně nepatří ani matce, ani ex. Tak ať se obě zklidní. :palec:

Příspěvek upraven 25.07.17 v 18:02

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová