Poradna očního lékaře
MUDr. Vladimír Korda Ph.D.
Ta zpráva jednoznačně říká, že byla trošku neurotická a srovnalo se to.
Jaká komise jí zamítla? Jeslti je to nábor ke speciálům, nebo leteckým dispečerům, tak bych ji nebrala. K ostatním složkám armády a nebo jako běžnou uniformu pro PČR spíš j, protože tak jako tak tam už teď slouží výrazě rozbitější lidi ![]()
Odvolání ať jí píše právník který se podobnými věcmi zajímá.
Příápadně bych někoho s razítke soudní znalec na psychologii poprosila o sepsání zprávy s důrazem na to, co to je tzv. posttraumatický růst.
@Ou Právník?
Prosimtě, s takovou prkotinoi jít k právníkovi?
Ano, hlásí se k AČR, kde už navíc byla; má obyčejné administrativní místo v kanceláři.
@Anonymní píše:
@Ou Právník?Prosimtě, s takovou prkotinoi jít k právníkovi?Ano, hlásí se k AČR, kde už navíc byla; má obyčejné administrativní místo v kanceláři.
Ano, pokud jsou odvolání sepsaná tak, že ti co je budou číst tam přečtou to co čemu rozumí, těmi správnými zaklínadly, tak samozřejmě budou daleko ochotnější takové odvolání zvážit.
Klíčová otázka zní: Stojí jí to místo za těch pár tisíc co za sepsání jednoho lejstra dá a nebo ne?
Vzhledem k tomu že se a základní věci ptáš na emiminu tak si jsem celkem dost jistá, že jí to odvolání nepomůžeš naformulovat správně.
@Ou Do právníka asi nepůjde
Víš, je znechucená. Před časem si nechala udělat komplexní diagnostiku od psychologa a vyšla emocionálně stabilní osobnost. Vyšetřování trvalo dvě dopoledne, pak několika hodinový pohovor a až potom zpracování výsledků.
Je trochu znechucena, že jednou projde schopna A s omezením, a podruhé schopna C s omezením.
Já se jí nedivím, už bych je tam asi
To přiznám. Jen mě osobně zajímalo co se ve zprávě píše, když už mi ji poslala.
Nejsem lékař, ale já osobně tam čtu, že u ní byla diagnostikována porucha adaptace, že lze předpokládat že ve stresových situacích a případně ve středu pozornosti se můžou stavy vrátit.
@Anonymní píše:
@Ou Právník?Prosimtě, s takovou prkotinoi jít k právníkovi?Ano, hlásí se k AČR, kde už navíc byla; má obyčejné administrativní místo v kanceláři.
a proč se schováváš anonymně za kamarádku?
beztak jsi to ty
@Anonymní píše:
Nejsem lékař, ale já osobně tam čtu, že u ní byla diagnostikována porucha adaptace, že lze předpokládat že ve stresových situacích a případně ve středu pozornosti se můžou stavy vrátit.
no a? toto sem znova píšeš proč?
Odvolání podat může, ale to je tak všechno.
rozhodnutí Psychologa AČR je svaté. A nemyslím, že nějaké šťourání pomůže.
Pro mě v roce 99 byl posudek vojenského psychologického rozboru jednoznačný. Ale já měla A bez omezení.
@alisekR Také má psychologické vyšetření za A, profese strážni služba a QL2. Zbytek vyškrtnuty… Proto to nedává smysl
absolutně žádný, že z psychiatrie má schopna C. Když před dvěma lety měla vše za A, akorát psychiatrii omezenou funkci-zbyl jen radista a operátor.
V 99 nemůžeš testy srovnávat s tím co je teď ![]()
Ahoj, mohli byste mi někdo přeložit toto hodnocení;
Pacientka byla psychiatricky sledována s diagnostiku poruchy adaptace, nesporná je snížena frustrační tolerance vůči zátěži, která je ve vojenské službě předvídatelná bez ohledu na konkrétní zařazení. Lze předpokládat selhání v exponovaných situacích s možnou recidivou neurotických obtíží.
Jde o to, že kamarádka před 6-7 lety brala antidepresiva, nízkou dávku. Léčba jako taková byla 2012-2018, s tím, že léky brala první 3 roky. Vyzkoušela jich několik, sedl až jeden a brala 1/2 15mg tablety.
Její psychiatr má na ni
názor. Osobnost se změnila, stabilizovala a hlavně posílila. Psychologickým vyšetřením prošla také na výbornou.
Jenomže, komise, která se dívala na dokumentaci, kterou má k dispozici;2012-2014 uvedla výše zmiňované hodnocení, na jejím základě, ač kamarádka měla aktuální zprávu od lékaře, že je stabilizovaná, bez medikace a má plnou remisi.
Znám ji, do stresových situaci se dostává díky práci, kolikrát i já penim a ona je v klidu. Má šanci se odvolat proti rozhodnutí. Má to smysl???