Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Koukali jsme s chlapem někdy loni na celý seriál. Bavilo mě to, i když s každou sérií míň a míň. Ze závěru jsem byla zklamaná, nemám ráda tyhle Domyslisisám konce. Každopádně jediné logické vysvětlení mi přijde, že všichni zemřeli už při té havárii. Na konci, když umírá Jack, tak je přesně na tom samém místě, na jakém se na začátku po havárii probouzí. Takže mi přijde, že to celé mezi tím bylo jen v jejich hlavách, jejich myšlenky.
Přidávám se do diskuze, zatím nemám zkouklé, jsem an začátku 5. série.
@blabla123 píše:
Přidávám se do diskuze, zatím nemám zkouklé, jsem an začátku 5. série.
tak to tu raději nečti, nech si to až to zkoukneš celé, přijdeš o spoustu překvapení
Hlavnĕ, že se to sledovalo a byly z toho velký prachy.
Scénáristi se do toho zamotali.
@MillaJ píše:
Otázkou zůstává jestli to scénáristi takhle zamýšleli od začátku, nebo se jen zamotali do čím dál kompikovanějšího vyprávění
Já si myslím, že se do toho zamotali. Na začátku dobrý nápad, pěkně rozehrané. Mělo to velkou sledovanost, tak seriál natahovali a natahovali, až sami pořádně nevěděli, o čem to vlastně je.
![]()
Všechny flashbacky do „alternativní reality“ v šesté sezóně jsou ve skutečnosti náhledy do posmrtného života hlavních hrdinů seriálu. Realita, ve které onen posmrtný život žijí, se nachází zcela mimo čas, proto se tam sešli všechny klíčové postavy seriálu bez rozdílu, bez ohledu na to, kdy umřely, jestli před začátkem seriálu (Jackův otec), v průběhu seriálu nebo jestli zemřely někdy v nespecifikované době PO skončení seriálu. Vlastní děj odehrávající se v „naší“ realitě končí Jackovou smrtí v posledním záběru seriálu. To, co se dělo potom, nevíme. Nevíme, jaké byly další osudy těch, kteří ostrov opouštěli v letadle s Lapidusem (tedy Kate, Sawyer, Claire, Milesú - možná to letadlo posléze někde havarovalo, možná se zachránili a žili dalších padesát let. Nevíme, jaké byly další osudy Hurleyho, Desmonda a Bena, kteří zůstali na ostrově bez jasné možnosti se z něj dostat - o nich víme (na základě jejich rozhovoru v posmrtném životě) jen to, že Hurley evidentně nějakou nespecifikovanou dobu (možná pár dní, možná stovky let) ostrov ochraňoval jako předtím Jacob a Ben mu v tom pomáhal. Protože onen posmrtný život není nijak ukotven v čase a „každý jednou umře“, mohli se tam přesto všichni sejít, včetně Penny - i ta někdy v nespecifikované době po skončení děje seriálu pochopitelně zemřela, protože není nesmrtelná (klidně mohla zemřít stářím v devadesáti letech). Podobu onoho posmrtného života si vytvořili (po smrti!) vlastním vědomím sami Ztracení tak, aby v ní figurovali nejzásadnější lidé jejich života.
Výbuch atomové bomby v šedesátých letech buď neproběhl, nebo nijak nezafungoval - tvůrci nám jen záměrně servírovali záběry z onoho posmrtného života tak, aby to vypadalo, že výbuch bomby vytvořil jakousi alternativní realitu. Nevytvořil.
Všechno, co se v průběhu seriálu stalo, bylo skutečné, kromě oněch „flashbacků“ z posmrtného života. Ostrov skutečně existoval, skutečně na něm ztroskotali, Desmond na něm skutečně několik let mačkal tlačítko, skutečně na něm v šedesátých letech žili lidé z Dharmy, skutečně se několika ze Ztracených podařilo vrátit na několik let do civilizace, Locke skutečně spáchal sebevraždu, skutečně se posléze na Ostrov všichni vrátili, skutečně cestovali časem (stejně jako Desmond předtím). Všechno se to doopravdy událo. Jak a proč - nevíme. Nevíme toho strašnou spoustu, protože nás tvůrci seriálu celou dobu vodili za nos a předhazovali nám další a další otázky, aby ve finále skoro na nic neodpověděli a naopak ještě tunu otázek přihodili.*
Technická - ten očistec se neodehrává „nikdy“, protože v něm něco jako čas prostě neplatí. Jackův otec to tam jasně říká. Prostě je to „realita“, která existuje průběžně, nezávisle na toku času v naší realitě. Osoba, která umřela v první sezóně, v něm existuje ve stejný okamžik jako osoba, která zemřela sto let po posledním záběru. Žádné „před seriálem“ nebo „po seriálu“ tam neplatí.
Říkal, ale upřímně, Desmonda bych vůbec neřešil, ten se zjevně vymyká všem zákonitostem naší reality i té posmrtné. I v ní se ostatně bavil s Elois Widmoreovou hodně podivně a evidentně oba věděli víc než ostatní. Možná měl ten tebou zmíněný výrok být náznakem toho, že už do té posmrtné reality při některém ze svých „výletů“ nahlédl. Možná do ní nahlédl tehdy, když odšpuntovával Ostrov. Možná to řekl jen proto, protože chtěli tvůrci do poslední chvíle vzbuzovat pochybnosti o tom, co je vlastně ta alternativní „realita“ zač. Já už po tom finále nehodlám nic analyzovat do poslední slabiky, protože tvůrci jasně ukázali, že spousta věcí, kterým jsme přikládali zcela zásadní význam, se stala jen proto, protože to v tu chvíli vypadalo jako dobrý nápad a diváci o tom mohli dlouze diskutovat, přestože to nakonec vůbec žádný smysl nemělo. To je ostatně jedním z hlavních důvodů, proč mě finále tak strašně zklamalo - úplně vidím tvůrce seriálu, jak se válí v křečích smíchu po zemi z toho, jak se jim úžasně dařilo tahat miliony diváků po celém světě šest let za nos tím, že prostě splácali dohromady cokoliv, co je zrovna v tu chvíli napadlo, a podpořili to nějakými děsně tajuplnými prohlášeními. Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me
kopíruji z jednoho fora, je to tu hezky vysvětleno a též jsme četla rozhovor s tvůrci, kde víceméně potvrdili, že ostrov existoval a konec šestky byl jakýsi očistec, ale že je na divácích jak si to sami vysvětlí..
..
@PAN66 Jo, tak nějak jsem to pochopila i já, děkuji za vysvětlení.
Ale souhlasím, že ten konec šel udělat trochu elegantněji. Já taky moc nemusím tyhle typy konců (viz. Počátek, Prokletý ostrov a další - filmy super, ale člověk čučí na titulky a pořád čeká nějaký závěr).
@geileenka počátek je sada, ale prokletý ostrov je jasný ne? Leonardo je vrah a schizofrenik, jde na lobotomii a to je prostě konec..
Jinak LOST je sada, když to jelo, tak jsem to sledovala celé dny a nemohla se odtrhnout, přednášky šly stranou a kdyžtak jsem to sjížděla ve škole
ale ten konec byh nijak nevysvětlovala, myslím, že ten konec je tak schválně, jak to každý pochopí. Ve stručnosti „láska je silnější než smrt, čas a vzdálenost“ tak jsem to pochopila já ![]()
@Lizzi Je fakt, že když jsem to viděla podruhé, tak jsem to tak taky pochopila, ale na první kouknutí je to taky takové otevřené.
@PAN66 díky za vysvětlení, tak já to evidentně popochila blbě
@Titty píše:
Já si myslím, že se do toho zamotali. Na začátku dobrý nápad, pěkně rozehrané. Mělo to velkou sledovanost, tak seriál natahovali a natahovali, až sami pořádně nevěděli, o čem to vlastně je.![]()
Jasně
A životem po životě se dá v podstatě vysvětlit cokoliv ![]()
No totiž jak byla čtvrtá serie (nebo pátá, teď nevím) tak v Hollywoodu byla velká stávka scénáristů, tak se to na seriálu hrozně moc podepsalo a pak už se to vezlo na špatné vlně..
Mě se teda seriál líbil, mohla bych ho pouštět pořád dokola
hodně věcí jsem nepochopila ale jelikož ráda fantazíruju, ráda přemýšlím o tom jak to asi bylo, a to mě na tom právě baví, nemůže tam přece být všechno vysvětleno
ale je pravda že těch nevysvětlených věcí je tam opravdu hodně
když seriál končil, chtělo se mi z toho skoro brečet
asi začnu koukat zase od začátku ![]()
pro zajímavost http://www.ztraceni.wz.cz/teorie.html