Střídavka

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Velikost písma:
10905
25.10.11 07:30

Plamínku, trochu se uklidni, zakladatelka se asi nestěhovala na druhý konec republiky, aby byla co nejdál od otce dítěte. Konec konců píše ve svém příspěvku, že mu ji nechce brát.
Jako důvody stěhování uvádí finanční situaci a bydlení - to jako měla bydlet pod mostem a živit se šlupkama z brambor v rodném městě pro případ, že by otec projevil vážný zájem o střídavou péči? Nota bene, když je poměrně zřejmé, že by šlo spíš o péči babičky než péči otce?

  • načítám...
Anonymní
26.10.11 00:08
Plaminek_nadeje píše:
Takže přestěhovat se na druhý konec republiky aby dítě bylo dopoledne s cizím člověkem - to Ti přijde LEPŠÍ :roll: - než hledat variantu takovou, aby mohla být s vlastním otcem? Chůva ANO - vlastní otec NÉ? :poblion:

Promiň, ale v první řadě si uvědom, že to dítě má právo na oba rodiče.

Předně střídavkou Ti dítě rozhodně nikdo NEBERE - naopak - VÝLUČNÁ PÉČE BERE DÍTĚTI JEDNOHO Z RODIČŮ!! Nebo Tobě by se líbilo vidět dcerku 1× za 14dní? Jaký vztah by asi k Tobě měla po roce takového fungování?

Střídavka neřeší nároky rodičů - ale hájí zájem dítěte, kůli tomu aby se mohlo zdravě vyvíjet. Své holčičce jsi strašně ublížila tím, že jsi ji unesla na druhý konec republiky. Ano - unesla - pro ní je to stejné, jakoby jí někdo unesl a najednou svého tatínka nemůže vídat tak často jak potřebuje. Zamysli se nad svou sobeckostí, která si bere jako rukojmí malé, bezbranné dítě, které potřebuje jak mámu tak tátu!

Holčička má velké štěstí, že její tatínek má o ni zájem a chce se starat plnohodnotně - tátu totiž dítěti nenahradí žádná chůva ani peníze! Ty jsi ale jako matka selhala, pokud neuděláš vše pro to, aby měla možnost vyrůstat zdravě. Píšeš, že je podle Tebe ex dítě - ale na mne působíš dětinsky Ty - dítě není hračka, kterou si můžeš přivlastnit a experimentovat s jeho city - jestli nechápeš, že ke svému zdravému vývoji potřebuje oba rodiče - nikdy sis neměla děti pořizovat!

Ale stalo se - takže urychleně doporučuji se dovzdělat v tomto směru - knihou Revoluce v porozvodové péči od Warshaka můžeš začít - ať vidíš, co tímto svým přístupem své dceři působíš.

Nechápu CO nutí ženské zacházet s dětmi jako s věcmi bez ohledu na jejich city a potřeby :cert: - vím však, že tohle s láskou nemá nic společného! Na tomto světě neexistuje dost důvodů,aby omluvilo tohle nelidské zacházení s dětmi - ani souhlas ostatních „takymatek“ nepřinese úlevu Tvému svědomí - když se snažíš sama v sobě své chování mermomocí omluvit rádobydůvody. Pokud Ti nevyhovuje interval 14dní - tak se střídejte po týdnu - ale hledej způsoby jak podpořit plnohodnotný kontakt dcerky a otce pokud Ti na ní opravdu záleží!

Věř nebo né - střídavka funguje i přes nesouhlas jednoho z rodičů - a pevně věřím, že to bude i případ Tvé dcerky. Vzpamatuj se a neřeš své osobní mindráky přes bezbranné dítě. Strašně jí tim ubližuješ! :zed:

Na tohle ti ani reagovat nebudu.Okolnosti neznas a soudis…

  • Upravit
Anonymní
26.10.11 00:13
Knihomyš píše:
Plamínku, trochu se uklidni, zakladatelka se asi nestěhovala na druhý konec republiky, aby byla co nejdál od otce dítěte. Konec konců píše ve svém příspěvku, že mu ji nechce brát.
Jako důvody stěhování uvádí finanční situaci a bydlení - to jako měla bydlet pod mostem a živit se šlupkama z brambor v rodném městě pro případ, že by otec projevil vážný zájem o střídavou péči? Nota bene, když je poměrně zřejmé, že by šlo spíš o péči babičky než péči otce?

Dekuji. Chapu ze i tak si to nekdo vylozi,ale co ma clovek delat kdyz otec se do soudu ktery byl az po pul roce od podani zadosti nijak financne nepodilel apod. Nebudu se rozcilovat,trpela jsem dost a jen jsem prosila o radu ne kritiku tu si muze kazdy strcit nekam.A jak nejsem neprejici v tomhle bych cloveku s timhle nazorem (plaminek) prala prozit to co jsem prozivala ja.

  • Upravit
Anonymní
26.10.11 10:52

Na koment od Plaminka by som chcela reagovat, ale napriek tomu, neviem najst vhodne slova, aby to nevyzeralo, ze niekoho napadam. Zazitky a skusenosti s „otcami“-i ked podla mna je vrchole nevhodne takto nazyvat niektorych jedincov, ktore dieta splodili, su rozne. Pokial „otec“ je schopny odist od choreho dietata, aj ked vie, ze na druhy den ma ist doktorovi, a nema sa tam ako dostat, radsej uteka domov k mamicke a za milenkou, pokial si urci sam vysku vyzivneho, ktore nasledne neposiela, pokial si urcuje, s kym a kedy bude chodit na navstevy za dietatom a skonstatuje, ze on sam za nim nikdy nepride/z nejasneho dovodu, mozno ho fackuje hanba/ a suma sumarum za dietatom pride 2× za polrok…vyhraza sa sudmi a advokatmi a ako on to bude neskor riesit inak-teda chce si ju bravat k jeho matke/len aby mi ublizil, pretoze jemu na nej nezalezi - kto teda pouziva dieta na pomstu???/…De facto ten clovek, co splodil dieta, odisiel od 3 mesacneho mimina, t.c. choreho a ponahlal sa medzi nohy svojej milenky, ktoreho dieta nezaujima, ale rad by ho len ukazoval rodine a znamym ako cvicenu opicu…Plaminek, teraz chces nieco vediet? Mat moznosti, tak odcestujem na druhy koniec republiky uplne cielene, aby som toho hajzla uz nikdy nevidela, ani o nom nepocula. A radsej necham stretavat svoje dieta s cudzim muzom, ktory jej bude naozaj OTCOM a pevne verim, ze takeho raz stretnem. Ze ublizujem svojmu dietatu? A neublizuje mu to, ze za polrocnym dietatom prisla tlupa jemu cudzich ludi, ktory nan pokrikovali, chceli ho brat na ruky, a ked plakalo, zacali ma osocovat, ze som dietatu nedala jest a nenechala ho vyspat, aby plakalo? ja svojmu dietatu ublizovat nenecham a pokial ma ukamenujete ako hyenu, JE MI TO JEDNO.

  • Upravit
Střídavka
26.10.11 11:09

Plamínku, díky

Díky za opravdový plamínek naděje, že věci se dají řešit i jinak, než rozbitím rodiny a uzurpováním si dětí jedním z rodičů.

  • Upravit
2458
26.10.11 11:11

Samozrejme by bylo idealni kdyby jste bydleli kousek od sebe a dopoledne by mohla dcerka byt s tatinkem zatim co jsi v praci a odpoledne s tebou. Ale takove podminky malo kdo muze dat. Ze jsi se odstehovala kvuli praci uplne chapu, dnes uz je to bezna praxe.

Jinak ne z vlastni zkusenosti, ale z velmi blizke muzu rict ze soud priklepne stridavou peci vylucne jen v pripade ze rodice byli blizko od sebe a dite ma moznost chodit do jedne skoly ci skolky. A rodice spolu dobre vychazeji, jsou schopni mu dat stejne kvalitni peci, zazemi apod. Rozhodnuti u stridavky predchazi samozrejme i psychologicke posudky rodicu i ditete.

Soudce nikdy nepristoupi na stridavku jen proto ze to jeden z rodicu chce a pro dite je to krajne nevyhodne( praxe co dva tydny dlouhe cestovani a jina skola je pro dite stresujici a nepripustna).

Takze zaverem bych ti rekla at si klidna, tohle u soudu urcite nikdy neprojde.

  • načítám...
Střídavka
26.10.11 11:15

Bohužel takové předsudky vůči střídavé péči tu jsou.

Je dobré se zeptat, kdo, proč a jaké šíří?

  • Upravit
9649
26.10.11 14:28

Plaminku, take nesouhlasim!!!

Nemyslim si, ze by zakladatelka jakkoli ublizovala svemu diteti, nebo jej okradala!!!

Sama si prehrej co je pro takoveto male dite , kteremu se utvari osobnost a povaha do zivota - jestli pevny rad a jistota, ktera z nej prameni a nebo rozhazenost, stehovani, vsude jine navyky a pozadavky, vsude jiny rezim!!! Na stridavou peci - a kor u takto maleho ditete ktere je plne ve vyvinu - nevidim absolutne nic prinosneho!!!

Dale zakladatelka pise, ze se tatinek taha po hospodach, malou dava babickam a nijak zvlast se nestara - toto mi prijde spatny ristup k diteti a ne to, za mu chce maminka zajistit zazemi a pohodu, ac na ukor stykani se s otcem.

  • načítám...
byron
26.10.11 14:31

Tak po dlouhé době jsme na emiminu, a zase mě rozčílil Plamínek a jeho kecy :).

Střídavka porstě není vhodná por všechny děti, nejde takhle obecně říkat, že je a že maminka okrádá dítě o tatínka.....

  • Upravit
9649
26.10.11 14:34
byron píše:
Tak po dlouhé době jsme na emiminu, a zase mě rozčílil Plamínek a jeho kecy :).Střídavka porstě není vhodná por všechny děti, nejde takhle obecně říkat, že je a že maminka okrádá dítě o tatínka.....
:mrgreen:
  • načítám...
byron
26.10.11 14:36

Plamínku, ty emotikony vyznější trapně a směšně, hlavně ten zvracející.....

Jo, prosím tě únos,jo? Svatá prostoto!
Naštěstí vám tu střídavku zas tolik odborníků nežere…

Hod se do klidu ty únose

  • Upravit
Střídavka
26.10.11 16:09

Ad Barca: Dítě při střídavce se POŘÁD někam nestěhuje, nemá VŠUDE jiné podmínky, ale pobývá ve dvou stálých, důvěrně známých domovech. Potřebné věci má tam i tam, obvykle si skoro nic nestěhuje. A hlavně neztrácí ani jednoho z rodičů. Protože rodiče nejsou od toho, aby se s dětmi „stýkali“, ale aby o ně pečovali a vychovávali je.

  • Upravit
byron
26.10.11 16:23
Střídavka píše:
Ad Barca: Dítě při střídavce se POŘÁD někam nestěhuje, nemá VŠUDE jiné podmínky, ale pobývá ve dvou stálých, důvěrně známých domovech. Potřebné věci má tam i tam, obvykle si skoro nic nestěhuje. A hlavně neztrácí ani jednoho z rodičů. Protože rodiče nejsou od toho, aby se s dětmi „stýkali“, ale aby o ně pečovali a vychovávali je.

Ale i přesto to není vždy ideální, obzvlášt u malých dětí......Také psychologové se shodují na tom, že to pro ty malinké není ideální.......Jde o to, že to musí chtít oba rodiče…težko se může zazlívat někomu, že odmítá střídavou péči.....Někdy je to ideální řešení, ale musí to chtít všichni.....Jinak je to k ničemu a stres a napáchá to hrozný zlo

  • Upravit
byron
26.10.11 16:26

Nedokážu si představit, jak to zvládne dítě, které je připoutané k matce a mám pak měnit prostředí a jít k otci, k tomu může také jevit známky připoutání a pak se zase vrací k matce.....Podle mě to musí být hrozně stresující a nevhodné..

  • Upravit
Střídavka
26.10.11 16:32

To, co píšeš, je argument pro střídavou péči, ne proti ní. Pokud má dítě vztah k oběma rodičům, a většina dětí má, pak je pro něj nejvíc stresující TRVALÁ ztráta jednoho z nich nebo jeho přesun do pozice občasného „stykače“. Při střídavce nikoho z nich trvale neztrácí, zůstávají mu oba a může se těšit, že s jedním je právě teď a s druhým bude zase za pár dní.

Souhlasím s tím, že střídavku musejí chtít oba - ale ve smyslu, že oba chtějí pečovat o dítě. Pokud někdo nechce střídavku proto, že nechce, aby pečoval TEN DRUHÝ, není to důvod proti střídavce, ale jen jeho zlomyslnost, zlá vůle a uzurpování si dětí jen pro sebe.

  • Upravit

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová