Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Střídavka
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Velikost písma:
26.10.11 16:46
Střídavka píše:
Ad Barca: Dítě při střídavce se POŘÁD někam nestěhuje, nemá VŠUDE jiné podmínky, ale pobývá ve dvou stálých, důvěrně známých domovech. Potřebné věci má tam i tam, obvykle si skoro nic nestěhuje. A hlavně neztrácí ani jednoho z rodičů. Protože rodiče nejsou od toho, aby se s dětmi „stýkali“, ale aby o ně pečovali a vychovávali je.
Ano, takto to muze fungovat, pokud oba dva rodice chteji - dokazi se domluvit na presnych podminkach a pomerech, na presnych pravidlech a dodrzuji je oba stejne a zaroven dite chape, proc je tyden tu a tyden tam.
Pokud se nedokazi nebo nechteji domluvit, je stridava pece pouze „zlo“.
byron
26.10.11 17:00
Střídavka píše:
To, co píšeš, je argument pro střídavou péči, ne proti ní. Pokud má dítě vztah k oběma rodičům, a většina dětí má, pak je pro něj nejvíc stresující TRVALÁ ztráta jednoho z nich nebo jeho přesun do pozice občasného „stykače“. Při střídavce nikoho z nich trvale neztrácí, zůstávají mu oba a může se těšit, že s jedním je právě teď a s druhým bude zase za pár dní.Souhlasím s tím, že střídavku musejí chtít oba - ale ve smyslu, že oba chtějí pečovat o dítě. Pokud někdo nechce střídavku proto, že nechce, aby pečoval TEN DRUHÝ, není to důvod proti střídavce, ale jen jeho zlomyslnost, zlá vůle a uzurpování si dětí jen pro sebe.
Mohly bychom se hádat do nekonečna, podle mě musí chtít oba a musí mít v sebe důvěru......OPRAVDU nenívhodná por všechny rodiče ani por všechny děti......
- Upravit
26.10.11 17:03
byron píše:Střídavka píše:Mohly bychom se hádat do nekonečna, podle mě musí chtít oba a musí mít v sebe důvěru......OPRAVDU nenívhodná por všechny rodiče ani por všechny děti......
To, co píšeš, je argument pro střídavou péči, ne proti ní. Pokud má dítě vztah k oběma rodičům, a většina dětí má, pak je pro něj nejvíc stresující TRVALÁ ztráta jednoho z nich nebo jeho přesun do pozice občasného „stykače“. Při střídavce nikoho z nich trvale neztrácí, zůstávají mu oba a může se těšit, že s jedním je právě teď a s druhým bude zase za pár dní.Souhlasím s tím, že střídavku musejí chtít oba - ale ve smyslu, že oba chtějí pečovat o dítě. Pokud někdo nechce střídavku proto, že nechce, aby pečoval TEN DRUHÝ, není to důvod proti střídavce, ale jen jeho zlomyslnost, zlá vůle a uzurpování si dětí jen pro sebe.
Souhlasim s Byron.
Stridavka mas deti? Dokazes si predstavit, ze se nekdo snazi o stridavou peci tveho ditete vicemene na truc, s myslenkami, ze platim, tak mam taky narok, nebo nemysli si, ze to budes mit tak jednoduche, chces zvysit alimenty? Tak ja si zazadam a je to…
Střídavka
26.10.11 18:03
Střídavka není natruc, a i kdyby to tak někdo zkoušel, rychle pak z toho vycouvá. Při střídavce musí mít oba rodiče zájem děti opravdu vychovávat (byť třeba pomohou prarodiče apod.).
A střídavka je úplně stejně náročná na komunikaci jako výlučná - i při výlučné jsou ze zákona oba rodiče zodpovědní za dítě, musejí se tedy domlouvat, a pokud se nedomluví, rozhodne soud. Že toho někdo nevyužívá, je druhá věc. Samozřejmě se snažíme o tom informace šířit.
Ta neochota se domlouvat je navíc často účelová, protože si maminky myslí, že tak zabrání střídavce. Kdyby se důsledně razilo: nechceš se domlouvat, dítě dostane do výlučné péče druhý rodič - hned by se ochota rapidne zvedla. 
- Upravit
26.10.11 18:09
Ale nekdo tu stridavku natruc dela, vis… 
Muzu se zeptat, ty jsi nejaka socialni pracovnice?
byron
26.10.11 18:11
Střídavka píše:
Střídavka není natruc, a i kdyby to tak někdo zkoušel, rychle pak z toho vycouvá. Při střídavce musí mít oba rodiče zájem děti opravdu vychovávat (byť třeba pomohou prarodiče apod.).A střídavka je úplně stejně náročná na komunikaci jako výlučná - i při výlučné jsou ze zákona oba rodiče zodpovědní za dítě, musejí se tedy domlouvat, a pokud se nedomluví, rozhodne soud. Že toho někdo nevyužívá, je druhá věc. Samozřejmě se snažíme o tom informace šířit.
Ta neochota se domlouvat je navíc často účelová, protože si maminky myslí, že tak zabrání střídavce. Kdyby se důsledně razilo: nechceš se domlouvat, dítě dostane do výlučné péče druhý rodič - hned by se ochota rapidne zvedla.
Podívej se, s tou střídavkou jděte klidně do řiti, to si musí domluvit ti dva.....Často si tatínkové ani neumí představit, co to obnáší, starat se o dítě, co je mi do toho že z toho pak vycouvají? A co ten stres pro dítě, když se rozhodne por střídavou péči, dítě pak trpí bez rodiče, ke kterýmu je připoutaný, pak si to ten druhej teda rozmyslí a po dalších peripetiích mají třeba klid......Matka a dítě......Krom toho dávat malinký dítě třeba v batolecím věku pryč od mámy je na přes držku, to se na mě nezlobte.....
- Upravit
byron
26.10.11 18:12
Barca12345 píše:
Ale nekdo tu stridavku natruc dela, vis…
Ne, je to kachna nebo chlap
- Upravit
Střídavka
26.10.11 18:14
Byron, na přes držku je přisvojovat si dítě jen pro sebe a připravovat ho o výchovu druhého rodiče. Matka nemá vůči dítěti žádné výsadnější postavení než otec.
- Upravit
byron
26.10.11 18:18
Střídavka píše:
Byron, na přes držku je přisvojovat si dítě jen pro sebe a připravovat ho o výchovu druhého rodiče. Matka nemá vůči dítěti žádné výsadnější postavení než otec. [/citace
Hmmm, něco si přečti o následcích střídavé péče, pokud je praktikovaná moc brzy nebo není ideální…Není to fakt výhra a může mít pro dítě následky, daleko horší než když je dítě u jednoho rodiče a normálně porbíhá styk.....
- Upravit
byron
26.10.11 18:19
Střídavka píše:
Byron, na přes držku je přisvojovat si dítě jen pro sebe a připravovat ho o výchovu druhého rodiče. Matka nemá vůči dítěti žádné výsadnější postavení než otec.
To, že mám dítě v péči, neznamená, že si dítě přisvojuji, to jsi trochu mimo......
- Upravit
26.10.11 18:19
No, muzu ukoncit debatu tim, ze ja odobne bych na stridavou peci pristoupila pouze v pripade, ze by otec bydlel ve stejnem meste, i pres dobu kdy je dite u otce bych se s nim mohla videt (platilo by to samozrejme i pro otce, vedela bych, ze se stoprocentne dokaze postarat o dite a domluvili si pravidla, ktere bychom oba striktne dodrzovali!!!
A to se stane v jednom pripade ze sta…
A stale trvam na tom, ze stridava pece v pripade dvoulete holcicky, ktera by jezdila pres celou republiku, a co ctrnact dni by stridala prostredi, skolku a nasledne skolu, pratele a krouzky je pro me nepredstavitelna, neprinosna a nerozumna a jako matka bych bojovala co by to slo, aby to tak nedopadlo.
byron
26.10.11 18:22
Barca12345 píše:
No, muzu ukoncit debatu tim, ze ja odobne bych na stridavou peci pristoupila pouze v pripade, ze by otec bydlel ve stejnem meste, i pres dobu kdy je dite u otce bych se s nim mohla videt (platilo by to samozrejme i pro otce, vedela bych, ze se stoprocentne dokaze postarat o dite a domluvili si pravidla, ktere bychom oba striktne dodrzovali!!!
A to se stane v jednom pripade ze sta…
Střídavá péče se ve školním věku umožnuje pouze tehdym kdy se právě nemusí měnit škola…Musí bydlet ve stejném městě.......Dvouletý dítě ale nemá co střídat domovy, a hlavně při střídavce se nedoporučuje styk s druhým rodičem, což je hrůza.....A vím, že to tak někteří tatínkové požadují.
- Upravit
Střídavka
26.10.11 18:24
Barca12345 píše:
No, muzu ukoncit debatu tim, ze ja odobne bych na stridavou peci pristoupila pouze v pripade, ze by otec bydlel ve stejnem meste, i pres dobu kdy je dite u otce bych se s nim mohla videt (platilo by to samozrejme i pro otce, vedela bych, ze se stoprocentne dokaze postarat o dite a domluvili si pravidla, ktere bychom oba striktne dodrzovali!!!
A to se stane v jednom pripade ze sta…
No, předsudky ohledně komunikace při střídavé péči už raději komentovat nebudu. Ale je pravda, že 14denní interval je na 2leté dítě opravdu trochu dlouhý, spíše se doporučuje několik dní.
Vzdálenost je překonatelná a pokud by se měla řešit, pak samozřejmě v neprospěch péče matky, která se odstěhovala a zkomplikovala tak situaci. Tak to řeší např. v Kalifornii nebo ve Francii.
- Upravit
26.10.11 18:24
No, ono to není takhle černobílé, a kdyby české soudy svěřovaly děti nikoliv v podstatě automaticky matkám, ale tomu, kdo je zralejší osobnost a má lepší dispozice k výchově, hned by bylo zastánkyň SP víc 
Stejně jako existují mizerní otcové, tak existují i mizerné matky. A pohrůžka „Budeš platit jak blázen a děti stejně neuvidíš,“ je taková rozvodově-mateřská klasika…
I normální matka může mít potíž třeba v pubertě dítě ukočírovat, otcové přeci jen mívají tvrdší ruku (pravila tatínkova holčička - u nás byla drsňák maminka).
U dvouletého bobka je SP určitě hodně zatěžující, u starších dětí bych ji až tak nezavrhovala.
Ale to už je trochu mimo původní téma a dotaz zakladatelky.
Střídavka
26.10.11 18:28
Že je SP zatěžující … u jakkoliv starého dítětě je mnohem víc zatěžující a deformující ztráta jednoho rodiče.
- Upravit
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Další témata z kategorie
- Mám důvod žárlit aneb jak se chovat?
- Nechci být za žárlivku, jak se zachovat?
- Společné bydlení a kočky
- Partnerské neshody - už nevím, co dělat
- Holky, co si myslíte o této pozvánce?
Užitečné odkazy
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
