Střídavka

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Velikost písma:
Anonymní
27.10.11 01:07
Barca12345 píše:
No, muzu ukoncit debatu tim, ze ja odobne bych na stridavou peci pristoupila pouze v pripade, ze by otec bydlel ve stejnem meste, i pres dobu kdy je dite u otce bych se s nim mohla videt (platilo by to samozrejme i pro otce, vedela bych, ze se stoprocentne dokaze postarat o dite a domluvili si pravidla, ktere bychom oba striktne dodrzovali!!!
A to se stane v jednom pripade ze sta… :wink:A stale trvam na tom, ze stridava pece v pripade dvoulete holcicky, ktera by jezdila pres celou republiku, a co ctrnact dni by stridala prostredi, skolku a nasledne skolu, pratele a krouzky je pro me nepredstavitelna, neprinosna a nerozumna a jako matka bych bojovala co by to slo, aby to tak nedopadlo.

Nemam co dodat,naprosty souhlas :srdce: :srdce: :srdce: :srdce:

  • Upravit
Anonymní
27.10.11 01:11
Střídavka píše:
Mimochodem u té matky, která se přestěhovala přes celou republiku, jednoznačně dítě do péče otce.

A proc? Mela jsem jit jao pod most? Situace nastala diky otci.Takl ted mluv stridavko slavna…

  • Upravit
Střídavka 2
27.10.11 01:17
byron píše:
Anonymní píše:
Jako zakladatelka fakt hledim,ani jsem nestihla docist prispevky a uz tecu,boze ty STRIDAVKO primoponas mi byvalou socialni pracovnici co mela nas pripad na starost,ta se mohla se zajmu otce zpominutim posrat! Nezlobte se za chyby a nevhodne slova,ale fakt tohle nepochopim.
Zajem otce me dcery je sice se zajmem ale hlavne tren ze je to roztomile miminko se kterym se pouze chlubi a nedovedu si predstavit ze bude ten zajem ikdyz bude v puberte a prijdou problemy .To je podle zastancu stridavky v pohode ze v tomhle pripade da tenhle rodic ruce pryc a rekne je dite po tobe tak se ted starej????
On ji sakra nosil 9mesicu pod srdcem?Rodil?Vstaval k ni nekolikrat za noc pac mela hlad,bolelo ji brisko,neco se ji zdalo a podoben?NE!!!! Proc by mel mit teda vic nebo to same co ja?On ji chce mit jako trofej ze proste v necem nademnou vyhral,ze ji proste ma stejne jako ja.
Fajn v tehle pripadech teda podporujme kurvy,fetaky a podobne protoze nic jineho z tehle deti nevyrote!!!!
Ja mam doma rad,nekdy dost prisny(teda podle nekterych podle me na miste,zadne nasili),misto bonbonu ovoce,spat sama v pokojicku a v danou dobu. U nej? Same bonbony jen aby nefnukala,spat… no jak to vyjde a ne sama ale s tatinkem,pak mi doma dve noci place a vola maminko nevim proc ale myslim ze tohle vse zjisti ten psycholog kterym mi on porad vyhrozuje a opravdu doufam v to ze ikdyz je mala tak uzasna ze zvladne u nej byt od ct-ne bez place
No, to je ono, to je pro dítě fakt super, když je tatínek blbec, kterej nechápe zásadní věci a chudák dítě......No, hlavně že má tatínek práva.....A je to přesně tak, je to trofej, opravdovej zájem o dítě tam není.......

Pokud tam zájem není, dostat dítě do péče by neměl. Podmínkou střídavky by měl být opravdový zájem pečovat. To ale musí posoudit někdo nezaujatý, rozhodně ne druhý rodič.

  • Upravit
byron
27.10.11 01:18
Střídavka 2 píše:
byron píše:
Anonymní píše:
Jako zakladatelka fakt hledim,ani jsem nestihla docist prispevky a uz tecu,boze ty STRIDAVKO primoponas mi byvalou socialni pracovnici co mela nas pripad na starost,ta se mohla se zajmu otce zpominutim posrat! Nezlobte se za chyby a nevhodne slova,ale fakt tohle nepochopim.
Zajem otce me dcery je sice se zajmem ale hlavne tren ze je to roztomile miminko se kterym se pouze chlubi a nedovedu si predstavit ze bude ten zajem ikdyz bude v puberte a prijdou problemy .To je podle zastancu stridavky v pohode ze v tomhle pripade da tenhle rodic ruce pryc a rekne je dite po tobe tak se ted starej????
On ji sakra nosil 9mesicu pod srdcem?Rodil?Vstaval k ni nekolikrat za noc pac mela hlad,bolelo ji brisko,neco se ji zdalo a podoben?NE!!!! Proc by mel mit teda vic nebo to same co ja?On ji chce mit jako trofej ze proste v necem nademnou vyhral,ze ji proste ma stejne jako ja.
Fajn v tehle pripadech teda podporujme kurvy,fetaky a podobne protoze nic jineho z tehle deti nevyrote!!!!
Ja mam doma rad,nekdy dost prisny(teda podle nekterych podle me na miste,zadne nasili),misto bonbonu ovoce,spat sama v pokojicku a v danou dobu. U nej? Same bonbony jen aby nefnukala,spat… no jak to vyjde a ne sama ale s tatinkem,pak mi doma dve noci place a vola maminko nevim proc ale myslim ze tohle vse zjisti ten psycholog kterym mi on porad vyhrozuje a opravdu doufam v to ze ikdyz je mala tak uzasna ze zvladne u nej byt od ct-ne bez place
No, to je ono, to je pro dítě fakt super, když je tatínek blbec, kterej nechápe zásadní věci a chudák dítě......No, hlavně že má tatínek práva.....A je to přesně tak, je to trofej, opravdovej zájem o dítě tam není.......
Pokud tam zájem není, dostat dítě do péče by neměl. Podmínkou střídavky by měl být opravdový zájem pečovat. To ale musí posoudit někdo nezaujatý, rozhodně ne druhý rodič.

A rozhodně ne ty :huban:

  • Upravit
Střídavka 2
27.10.11 01:22

Rozhodně někdo, kdo preferuje péči obou rodičů a nebude mít snahu brát ditěti jednoho rodiče kvůli tomu, že se na něm něco nelíbí druhému rodiči.

  • Upravit
Anonymní
27.10.11 06:11

pro zakladatelku četla jsem celou diskusi a zatím ti nikdo nenapsal z té druhé strany :-) přítel se rozváděl, když měla jeho dcera 2 roky, tehdy jsme malou měli co 14dní na víkendy a všechno bylo v poho, odnaučila se na noční dudlík, pak bez plínek … předem upozorňuji, že s matkou se nedalo na ničem dohodnout, jezdili jsme si pro malou 2hodiny autem a nebyla nám ani schopna pro ni dát pití, několikrát se stalo, že nám malá v autě řekla že má hlad a museli jsme se zastavit někam alespoň na polívku s rohlíkem. Každopádně se nám stalo, že když byly malé tři roky najednou nám ji nedala 3 měsíce … pořád nějaké výmluvy. Požádali jsme tedy sociálku o přešetření u matky, protože když už jsme malou měli, tak byla zanedbaná ve smyslu neumyté vlasy, dlouhé špinavé nehty, roztrhané a špinavé spodní prádlo. Zároveň jsme požádali soud o stanovní návštěv. Partner byl u soudu bez právníka, matka s právníkem a návštěvy máme pravidelné, plus svátky, plus prázdniny … Přišla sociálka i k nám, takže jsem se na všechno vyptala, myslíme si oba s partnerem že dítě má být u matky, ale matka tehdy už byla po třetí přestěhovaná a malá měla 4tého strejdu, takže se nám to moc nelíbilo. Nechtěli jsme matce malou brát, jen jsme ji chtěli dát najevo, ať už se o malou stará jak má a nehledí jen na sebe. Tak tě chci uklidnit, že pokud se soud nebude konat v Praze, tak ty maloměstské soudy ti na střídavou péči rozhodně nepřistoupí. U nás v republice ani nelze dítě převážet z místa na místo, vše musí být v rámci bydliště. Je fajn, že dítě tatínkovi neodepíráš jako se to stalo nám (partner to nesl dost špatně a malá taky, byla na něm závislá) a nemusíš mit strach, že dojde na střídavou péči. Chůva dnes už je také normální věc, až bude malá větší stejně půjde do školky :-) tak se nenervuj a drž se. Z tatínkovy strany jde jen o vydírání, to tu snad vidíme všechny … protože my jsme tehdy nevyhrožovali, my jsme dvakrát řekli ať se o malou stará, a pak jsme ji oznámili, že už toho máme dost a že to bude řešit sociálka (to se stalo poté, co jsme měli opakovaně vrátit malou nějakému cizímu člověku, malé jsem 2minuty předtím slíbila, že ji vrátíme mamince, protože jsem s ní teď mluvila telefonem a ejhle, na cestě čekal pro nás cizí chlap) … takže opravdu nemusíš mít strach, že by ti dítě jen tak někdo svévolně vzal, protože se právě probudil a řekl si, já chci dítě :-)))

  • Upravit
Anonymní
27.10.11 06:17

a jen dodám, dcera partnera má dnes 4,5 roku a jestli to můžu soudit, pravidelný styk ji opravdu prospívá, doma je u matky, ale i u nás

  • Upravit
9649
27.10.11 07:46

Taky ma muj partner holcicku z byvaleho vztahu, nemame to rovnez zadny med, vim o cem mluvis… :think:

Zakladatelko, fandim ti, bojuj za to, co si myslis, ze je pro dcerku nejlepsi, udelala bych to same!!! :srdce:

  • načítám...
Střídavka
27.10.11 10:45
Anonymní píše:
pro zakladatelku četla jsem celou diskusi a zatím ti nikdo nenapsal z té druhé strany :-) přítel se rozváděl, když měla jeho dcera 2 roky, tehdy jsme malou měli co 14dní na víkendy a všechno bylo v poho, odnaučila se na noční dudlík, pak bez plínek … předem upozorňuji, že s matkou se nedalo na ničem dohodnout, jezdili jsme si pro malou 2hodiny autem a nebyla nám ani schopna pro ni dát pití, několikrát se stalo, že nám malá v autě řekla že má hlad a museli jsme se zastavit někam alespoň na polívku s rohlíkem. Každopádně se nám stalo, že když byly malé tři roky najednou nám ji nedala 3 měsíce … pořád nějaké výmluvy. Požádali jsme tedy sociálku o přešetření u matky, protože když už jsme malou měli, tak byla zanedbaná ve smyslu neumyté vlasy, dlouhé špinavé nehty, roztrhané a špinavé spodní prádlo. Zároveň jsme požádali soud o stanovní návštěv. Partner byl u soudu bez právníka, matka s právníkem a návštěvy máme pravidelné, plus svátky, plus prázdniny … Přišla sociálka i k nám, takže jsem se na všechno vyptala, myslíme si oba s partnerem že dítě má být u matky, ale matka tehdy už byla po třetí přestěhovaná a malá měla 4tého strejdu, takže se nám to moc nelíbilo. Nechtěli jsme matce malou brát, jen jsme ji chtěli dát najevo, ať už se o malou stará jak má a nehledí jen na sebe. Tak tě chci uklidnit, že pokud se soud nebude konat v Praze, tak ty maloměstské soudy ti na střídavou péči rozhodně nepřistoupí. U nás v republice ani nelze dítě převážet z místa na místo, vše musí být v rámci bydliště. Je fajn, že dítě tatínkovi neodepíráš jako se to stalo nám (partner to nesl dost špatně a malá taky, byla na něm závislá) a nemusíš mit strach, že dojde na střídavou péči. Chůva dnes už je také normální věc, až bude malá větší stejně půjde do školky :-) tak se nenervuj a drž se. Z tatínkovy strany jde jen o vydírání, to tu snad vidíme všechny … protože my jsme tehdy nevyhrožovali, my jsme dvakrát řekli ať se o malou stará, a pak jsme ji oznámili, že už toho máme dost a že to bude řešit sociálka (to se stalo poté, co jsme měli opakovaně vrátit malou nějakému cizímu člověku, malé jsem 2minuty předtím slíbila, že ji vrátíme mamince, protože jsem s ní teď mluvila telefonem a ejhle, na cestě čekal pro nás cizí chlap) … takže opravdu nemusíš mít strach, že by ti dítě jen tak někdo svévolně vzal, protože se právě probudil a řekl si, já chci dítě :-)))

Malá byla u matky zanedbaná, má tam už čtvrtého strejdu, a vy si pořád vážně myslíte, že dítě má být u matky? Proč takové předsudky? Přítel by se spolu s vámi nedokázal o malou postarat? Nebo by vám starost o ni byla na obtíž? Pokud je v tom jen předsudek, že „dítě patří matce“, tak to opravdu bylo vyvráceno - děti stejně dobře prosperují, i když se o ně stará otec.

  • Upravit
9649
27.10.11 11:28
Střídavka píše:
Anonymní píše:
pro zakladatelku četla jsem celou diskusi a zatím ti nikdo nenapsal z té druhé strany :-) přítel se rozváděl, když měla jeho dcera 2 roky, tehdy jsme malou měli co 14dní na víkendy a všechno bylo v poho, odnaučila se na noční dudlík, pak bez plínek … předem upozorňuji, že s matkou se nedalo na ničem dohodnout, jezdili jsme si pro malou 2hodiny autem a nebyla nám ani schopna pro ni dát pití, několikrát se stalo, že nám malá v autě řekla že má hlad a museli jsme se zastavit někam alespoň na polívku s rohlíkem. Každopádně se nám stalo, že když byly malé tři roky najednou nám ji nedala 3 měsíce … pořád nějaké výmluvy. Požádali jsme tedy sociálku o přešetření u matky, protože když už jsme malou měli, tak byla zanedbaná ve smyslu neumyté vlasy, dlouhé špinavé nehty, roztrhané a špinavé spodní prádlo. Zároveň jsme požádali soud o stanovní návštěv. Partner byl u soudu bez právníka, matka s právníkem a návštěvy máme pravidelné, plus svátky, plus prázdniny … Přišla sociálka i k nám, takže jsem se na všechno vyptala, myslíme si oba s partnerem že dítě má být u matky, ale matka tehdy už byla po třetí přestěhovaná a malá měla 4tého strejdu, takže se nám to moc nelíbilo. Nechtěli jsme matce malou brát, jen jsme ji chtěli dát najevo, ať už se o malou stará jak má a nehledí jen na sebe. Tak tě chci uklidnit, že pokud se soud nebude konat v Praze, tak ty maloměstské soudy ti na střídavou péči rozhodně nepřistoupí. U nás v republice ani nelze dítě převážet z místa na místo, vše musí být v rámci bydliště. Je fajn, že dítě tatínkovi neodepíráš jako se to stalo nám (partner to nesl dost špatně a malá taky, byla na něm závislá) a nemusíš mit strach, že dojde na střídavou péči. Chůva dnes už je také normální věc, až bude malá větší stejně půjde do školky :-) tak se nenervuj a drž se. Z tatínkovy strany jde jen o vydírání, to tu snad vidíme všechny … protože my jsme tehdy nevyhrožovali, my jsme dvakrát řekli ať se o malou stará, a pak jsme ji oznámili, že už toho máme dost a že to bude řešit sociálka (to se stalo poté, co jsme měli opakovaně vrátit malou nějakému cizímu člověku, malé jsem 2minuty předtím slíbila, že ji vrátíme mamince, protože jsem s ní teď mluvila telefonem a ejhle, na cestě čekal pro nás cizí chlap) … takže opravdu nemusíš mít strach, že by ti dítě jen tak někdo svévolně vzal, protože se právě probudil a řekl si, já chci dítě :-)))
Malá byla u matky zanedbaná, má tam už čtvrtého strejdu, a vy si pořád vážně myslíte, že dítě má být u matky? Proč takové předsudky? Přítel by se spolu s vámi nedokázal o malou postarat? Nebo by vám starost o ni byla na obtíž? Pokud je v tom jen předsudek, že „dítě patří matce“, tak to opravdu bylo vyvráceno - děti stejně dobře prosperují, i když se o ně stará otec.

Ale tady NIKDO, opakuji NIKDO, nikdy nenapsal, ze dite proste patri matce, nebo ano???

  • načítám...
Sisule
27.10.11 11:40
Střídavka píše:
Anonymní píše:
pro zakladatelku četla jsem celou diskusi a zatím ti nikdo nenapsal z té druhé strany :-) přítel se rozváděl, když měla jeho dcera 2 roky, tehdy jsme malou měli co 14dní na víkendy a všechno bylo v poho, odnaučila se na noční dudlík, pak bez plínek … předem upozorňuji, že s matkou se nedalo na ničem dohodnout, jezdili jsme si pro malou 2hodiny autem a nebyla nám ani schopna pro ni dát pití, několikrát se stalo, že nám malá v autě řekla že má hlad a museli jsme se zastavit někam alespoň na polívku s rohlíkem. Každopádně se nám stalo, že když byly malé tři roky najednou nám ji nedala 3 měsíce … pořád nějaké výmluvy. Požádali jsme tedy sociálku o přešetření u matky, protože když už jsme malou měli, tak byla zanedbaná ve smyslu neumyté vlasy, dlouhé špinavé nehty, roztrhané a špinavé spodní prádlo. Zároveň jsme požádali soud o stanovní návštěv. Partner byl u soudu bez právníka, matka s právníkem a návštěvy máme pravidelné, plus svátky, plus prázdniny … Přišla sociálka i k nám, takže jsem se na všechno vyptala, myslíme si oba s partnerem že dítě má být u matky, ale matka tehdy už byla po třetí přestěhovaná a malá měla 4tého strejdu, takže se nám to moc nelíbilo. Nechtěli jsme matce malou brát, jen jsme ji chtěli dát najevo, ať už se o malou stará jak má a nehledí jen na sebe. Tak tě chci uklidnit, že pokud se soud nebude konat v Praze, tak ty maloměstské soudy ti na střídavou péči rozhodně nepřistoupí. U nás v republice ani nelze dítě převážet z místa na místo, vše musí být v rámci bydliště. Je fajn, že dítě tatínkovi neodepíráš jako se to stalo nám (partner to nesl dost špatně a malá taky, byla na něm závislá) a nemusíš mit strach, že dojde na střídavou péči. Chůva dnes už je také normální věc, až bude malá větší stejně půjde do školky :-) tak se nenervuj a drž se. Z tatínkovy strany jde jen o vydírání, to tu snad vidíme všechny … protože my jsme tehdy nevyhrožovali, my jsme dvakrát řekli ať se o malou stará, a pak jsme ji oznámili, že už toho máme dost a že to bude řešit sociálka (to se stalo poté, co jsme měli opakovaně vrátit malou nějakému cizímu člověku, malé jsem 2minuty předtím slíbila, že ji vrátíme mamince, protože jsem s ní teď mluvila telefonem a ejhle, na cestě čekal pro nás cizí chlap) … takže opravdu nemusíš mít strach, že by ti dítě jen tak někdo svévolně vzal, protože se právě probudil a řekl si, já chci dítě :-)))
Malá byla u matky zanedbaná, má tam už čtvrtého strejdu, a vy si pořád vážně myslíte, že dítě má být u matky? Proč takové předsudky? Přítel by se spolu s vámi nedokázal o malou postarat? Nebo by vám starost o ni byla na obtíž? Pokud je v tom jen předsudek, že „dítě patří matce“, tak to opravdu bylo vyvráceno - děti stejně dobře prosperují, i když se o ně stará otec.

A jsme u toho ted řeknu něco kontroverzního a asi nepochopitelnýho… proč spolu s novou partnerkou ?? Z jakého důvodu ? Je to plnohodnotný rodič nechť si poradí sám … mě přijde, že hodně pánů - ne všichni toto berou dost automaticky, že se neová paní postará a že jí to nemá být na obtíž ..to se to pak klábosí o péči otce …jenže já si myslím, že ta nová se o to dítě starat nemusí- není její …že úplně postačí když mu neubližuje a respektuje ho a zbytek je čistě na otci …a cokoliv udělá navíc je zázrak a je skvělá a zaslouží poděkování
Hele když péče tak ano starat se sám ne hodit na krk nový paní.
 Když

  • Upravit
9649
27.10.11 11:46
Sisule píše:
Střídavka píše:
Anonymní píše:
pro zakladatelku četla jsem celou diskusi a zatím ti nikdo nenapsal z té druhé strany :-) přítel se rozváděl, když měla jeho dcera 2 roky, tehdy jsme malou měli co 14dní na víkendy a všechno bylo v poho, odnaučila se na noční dudlík, pak bez plínek … předem upozorňuji, že s matkou se nedalo na ničem dohodnout, jezdili jsme si pro malou 2hodiny autem a nebyla nám ani schopna pro ni dát pití, několikrát se stalo, že nám malá v autě řekla že má hlad a museli jsme se zastavit někam alespoň na polívku s rohlíkem. Každopádně se nám stalo, že když byly malé tři roky najednou nám ji nedala 3 měsíce … pořád nějaké výmluvy. Požádali jsme tedy sociálku o přešetření u matky, protože když už jsme malou měli, tak byla zanedbaná ve smyslu neumyté vlasy, dlouhé špinavé nehty, roztrhané a špinavé spodní prádlo. Zároveň jsme požádali soud o stanovní návštěv. Partner byl u soudu bez právníka, matka s právníkem a návštěvy máme pravidelné, plus svátky, plus prázdniny … Přišla sociálka i k nám, takže jsem se na všechno vyptala, myslíme si oba s partnerem že dítě má být u matky, ale matka tehdy už byla po třetí přestěhovaná a malá měla 4tého strejdu, takže se nám to moc nelíbilo. Nechtěli jsme matce malou brát, jen jsme ji chtěli dát najevo, ať už se o malou stará jak má a nehledí jen na sebe. Tak tě chci uklidnit, že pokud se soud nebude konat v Praze, tak ty maloměstské soudy ti na střídavou péči rozhodně nepřistoupí. U nás v republice ani nelze dítě převážet z místa na místo, vše musí být v rámci bydliště. Je fajn, že dítě tatínkovi neodepíráš jako se to stalo nám (partner to nesl dost špatně a malá taky, byla na něm závislá) a nemusíš mit strach, že dojde na střídavou péči. Chůva dnes už je také normální věc, až bude malá větší stejně půjde do školky :-) tak se nenervuj a drž se. Z tatínkovy strany jde jen o vydírání, to tu snad vidíme všechny … protože my jsme tehdy nevyhrožovali, my jsme dvakrát řekli ať se o malou stará, a pak jsme ji oznámili, že už toho máme dost a že to bude řešit sociálka (to se stalo poté, co jsme měli opakovaně vrátit malou nějakému cizímu člověku, malé jsem 2minuty předtím slíbila, že ji vrátíme mamince, protože jsem s ní teď mluvila telefonem a ejhle, na cestě čekal pro nás cizí chlap) … takže opravdu nemusíš mít strach, že by ti dítě jen tak někdo svévolně vzal, protože se právě probudil a řekl si, já chci dítě :-)))
Malá byla u matky zanedbaná, má tam už čtvrtého strejdu, a vy si pořád vážně myslíte, že dítě má být u matky? Proč takové předsudky? Přítel by se spolu s vámi nedokázal o malou postarat? Nebo by vám starost o ni byla na obtíž? Pokud je v tom jen předsudek, že „dítě patří matce“, tak to opravdu bylo vyvráceno - děti stejně dobře prosperují, i když se o ně stará otec.
A jsme u toho ted řeknu něco kontroverzního a asi nepochopitelnýho… proč spolu s novou partnerkou ?? Z jakého důvodu ? Je to plnohodnotný rodič nechť si poradí sám … mě přijde, že hodně pánů - ne všichni toto berou dost automaticky, že se neová paní postará a že jí to nemá být na obtíž ..to se to pak klábosí o péči otce …jenže já si myslím, že ta nová se o to dítě starat nemusí- není její …že úplně postačí když mu neubližuje a respektuje ho a zbytek je čistě na otci …a cokoliv udělá navíc je zázrak a je skvělá a zaslouží poděkování
Hele když péče tak ano starat se sám ne hodit na krk nový paní.
Když

Zcela naprostto chapu, co jsi tim chtela rict, vim o cem mluvis, „NEVLASTNI“ ditko totiz jedno mam.

  • načítám...
Sisule
27.10.11 11:52

Mě se jedná o to, že se u nových partnerek automaticky předpokládá, že se ujmou role nové maminky, ale to je nesmysl … děti partnera už svou maminku mají …a tak za mě klobouk dolů před všema macechama co jsou vlastně macešky a těm dětem jsou kamarádky …víc po nich snad nikdo ani chtít nemůže …a vše navíc je bonus a smekám a rozhodně ne samozřejmost …to by si tatínci uvědomit měli …Já přece taky neočekávám že by můj eventuální nový partner - pokud by na to došlo někdy dělal dětem tatínka … úplně stačí když s nimi bude kamarád a bude respektovat, že jsou to moje děti a jako takový je přijme.

  • Upravit
101
27.10.11 15:39
mamaho píše:
Ahojky,nemyslím si, že by přítel měl nějakou šanci na střídavou péči. Podmínkou je, že dítě nemění školku, školu, kamarády… Prakticky to znamená, že musí bydlet ve stejném městě. :mavam:

No to jste mne pobavila… Mame stridavku - urcenou proti vuli matky odvolacim soudem a synek ma skolky dve, takze asi tak…

Jo a tu druhou skolku mu vybrala matinka, kdyz postupovala podle rad „dobrych kamaradek“ asi jako jste vy…

  • načítám...
Sisule
27.10.11 15:54

Martine Proč jste se rozvedli vy ? Přece zachovat rodinu za každou cenu a tak ne ?

  • Upravit

Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová