Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Útěk do Ruska
- Fotoalbum (1)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Velikost písma:
20.4.16 19:26
@hanka.br. píše:
@anastasianechkasova Brát, co vám nepatří, a zákony si vysvětlovat po svém, to máte asi v mentalitě…
Az doteraz som si myslela, ze mas rozum 
SiriusGG
20.4.16 19:27
Dle platných zákonů nejsi nic jiného než prachsprostý zločinec a únoskyně. Je velice pravděpodobné, že na základně platné Haagské úmluvy, kterou podepsala i Ruská federace dne 6.12.2001, ti bude dítě odebráno a převezeno zpět do ČR.
Máš se na co těšit a můžeš si za to sama. Možná skončíš i ve vězení. Je vidět, že to máš opravdu promyšlené…
Kratší výňatek z výše zmíněné úmluvy:
I. Kdy a na základě čeho je odchod s dítětem od druhého rodiče (nebo nositele rodičovských práv) protiprávní?
Nejpoužívanějším nástrojem na mezinárodní úrovni je Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980, která vstoupila pro Českou republiku v platnost 1.3.1998 a byla vyhlášena ve Sbírce zákonů pod číslem 34/1998 Sb. (dále jen Haagská úmluva).
Podle této úmluvy je protiprávní:
- přemístění dítěte do některého ze smluvních států nebo
- zadržení dítěte v některém ze smluvních států,
jestliže:
- tím bylo porušeno právo péče[1] druhého rodiče (nebo nositele rodičovských práv, kterým může být jiná osoba než rodič i instituce), které má buď společně nebo samostatně, a toto právo vyplývá z právního řádu státu, v němž dítě mělo své obvyklé bydliště bezprostředně před přemístěním nebo zadržením (tím je myšleno, že právo může vyplývat ze zákonů, ze soudního nebo správního rozhodnutí nebo z platně uzavřené dohody),
- v době přemístění nebo zadržení bylo toto právo skutečně vykonáváno, společně nebo samostatně, nebo by bylo takto vykonáváno, kdyby bylo nedošlo k přemístění či zadržení, a
- dítě nedosáhlo věku 16 let.
II. Jaké právní následky může mít protiprávní přemístění nebo zadržení dítěte?
1. Navrácení dítěte
Haagská úmluva umožňuje rodiči (nebo jinému nositeli rodičovských práv), který tvrdí, že dítě bylo neoprávněně přemístěno nebo zadrženo, požádat příslušné orgány (v České republice je jím Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí se sídlem v Brně) o pomoc při zajištění návratu dítěte. Selžou-li pokusy o zajištění dobrovolného navrácení dítěte nebo dosažení smírného řešení, může o návrhu na navrácení dítěte rozhodovat soud ve státě, v němž se nachází dítě. Soud nařídí navrácení dítěte, jestliže:
- zjistí, že dítě bylo protiprávně přemístěno nebo zadrženo (důkazní břemeno přitom nese ten, kdo tvrdí, že dítě bylo neoprávněně přemístěno nebo zadrženo) a
- ode dne protiprávního přemístění nebo zadržení do dne zahájení soudního řízení neuplynula doba delší než jeden rok. Pokud se však dítě nesžilo s novým prostředím, může soud rozhodnout o navrácení, i když tato lhůta byla překročena.
Řízení o navrácení dítěte není řízením o úpravě poměrů k dítěti. Soud nerozhoduje o tom, komu má být dítě svěřeno do péče ani neupravuje styk s dítětem. Účelem řízení je pouze navrátit dítě do státu, v němž mělo před neoprávněným přemístěním nebo zadržením obvyklé bydliště. Bude-li zapotřebí poměry k dítěti upravit, měly by tak učinit soudy v tomto státě.
Kdy není soud povinen nařídit navrácení?
- Pokud bylo soudní řízení zahájeno po uplynutí jednoho roku ode dne protiprávního přemístění nebo zadržení a prokáže-li se, že se dítě sžilo se svým novým prostředím,
- pokud strana, která s navrácením nesouhlasí prokáže, že rodič (nebo jiný nositel rodičovských práv), který měl o osobu dítěte pečovat, ve skutečnosti právo péče o dítě v době přemístění nebo zadržení nevykonával a nebo s přemístěním nebo zadržením souhlasil či se s ním později smířil,
- pokud strana, která s navrácením nesouhlasí prokáže existenci vážného nebezpečí, že by návrat dítě vystavil fyzické nebo duševní újmě nebo je jinak dostal do nesnesitelné situace,
- zjistí-li soud, že dítě s návratem nesouhlasí za podmínky, že dosáhlo věku a stupně vyspělosti, v němž je vhodné k jeho stanovisku přihlížet,
- pokud by navrácení bylo v rozporu se základními zásadami státu o ochraně lidských práv a základních svobod.
V této souvislosti je třeba upozornit na zvláštní režim, který zavádí ve vztazích mezi členskými státy Evropské unie výše zmíněné nařízení. Soud nemůže rozhodnout o nenavrácení, pokud:
- strana, která navrhla navrácení, nedostala příležitost být vyslechnuta (vyslechnuto musí být i dítě, je-li výslech vhodný vzhledem k věku nebo stupni vyspělosti dítěte),
- i přesto, že se prokáže existence vážného nebezpečí, že by návrat dítě vystavil fyzické nebo duševní újmě nebo je jinak dostal do nesnesitelné situace, prokáže-li se, že orgány členského státu, do něhož má být dítě navráceno, přijaly nebo jsou připraveny přijmout vhodná opatření k zajištění jeho ochrany po navrácení.
Rozhodnutí soudu jednoho členského státu o nenavrácení nemusí být definitivním rozhodnutím o tom, že dítě má v tomto státě zůstat. Rozhodne-li totiž následně soud v jiném členském státě, který je příslušný k rozhodnutí o poměrech k dítěti, že se dítě svěřuje do péče rodiče žijícího v tomto státě (zpravidla půjde o členský stát, z něhož bylo dítě neoprávněně přemístěno), bude takové rozhodnutí automaticky vykonatelné ve všech členských státech, tedy včetně státu, jehož soudy předtím rozhodly o nenavrácení. Stejně vykonatelné bude i jakékoli rozhodnutí o právu na styk s dítětem.
2. Nebezpeční trestního stíhání
Podle práva některých států může být rodič, který protiprávně přemístí nebo zadrží dítě, trestně stíhán.
- Upravit
20.4.16 19:27
@Bábi Zlopočasná píše:
Az doteraz som si myslela, ze mas rozum
Tak to mě vůbec netrápí.
20.4.16 19:28
@Mango_Lassi píše:
@Bábi Zlopočasná je možná že jste taky zvyklí řešit problémy jako Neandartalci. Tak to potom jo.
Jo, iste, pac nie sme technari 
20.4.16 19:28
@lucenka Za to když uvidí jak se rodiče mydlí tak to na něj bude mít blahodárný vliv.
20.4.16 19:29
@lucenka píše:
A jak tím ubližuje dítěti? Tahle hvězda unesla dítě od otce. Dítě má právo na oba rodiče
Vzdy lepsia matka unoskyna, ktora sa vie spravat, nez otec, ktory chodi po bordeloch. Ale casom by tam mohlol zacat bravat aj slecnu dceru, este by aj zarobil.
Mango_Lassi
20.4.16 19:29
Já jsem potěšena, že naprostá většina ženských v této diskuzi uvažuje zcela adekvátně situaci.
- Upravit
20.4.16 19:30
@sedmikráska70 píše:
@lucenka Za to když uvidí jak se rodiče mydlí tak to na něj bude mít blahodárný vliv.
Dovolím si připomenout, že ona mu dala facky jako první…
20.4.16 19:31
@Mango_Lassi píše:
Já jsem potěšena, že naprostá většina ženských v této diskuzi uvažuje zcela adekvátně situaci.
Takze keby baba utekala dajme tomu z Maroka pred moslimskym manzelom aj s detmi do Ciech, tiez by dostala rovnaku sodu, ze berie deti manzelovi?
Mango_Lassi
20.4.16 19:32
@Bábi Zlopočasná to že navštěvuje bordel není nic hezkého. Jako s takovým chlapem bych být nemohla, ale je stále otec a má svá práva.
- Upravit
20.4.16 19:33
@anastasianechkasova píše:
Kdybys četla diskuzi, je zde několikrát napsáno, že nemá zakázán styk s dceru, ale neprojevuje zájem a otázku rozvodu řešit nechce. Nepřistoupí na nic.
A ty jsi mu navrhla, jak by ten styk s dcerou měl probíhat? On do Moskvy, na jak dlouho, jak často, nějaké termíny…?
Nemusí se obávat, že by doletěl za dcerou a ty bys mu řekla, že má smůlu? Malá je nemocná, jste na návštěvě u příbuzných apod…
Tleskáš tady jedinému příspěvku a ignoruješ x dalších, které ti vysvětlují, že dcera má právo být s mámou I S TÁTOU.
Píšeš, že až by odrostla, může být i s ním - napadlo tě, že ji třeba chce vidět vyrůstat?
Ty bys přistoupila na možnost, že jako malá teď bude vyrůstat u něj a POZDĚJI bude s tebou?
Mango_Lassi
20.4.16 19:33
@Bábi Zlopočasná píše:
Takze keby baba utekala dajme tomu z Maroka pred moslimskym manzelom aj s detmi do Ciech, tiez by dostala rovnaku sodu, ze berie deti manzelovi?
Zkus vypnout emoce a začni uvažovat hlavou. To se vyplatí
- Upravit
20.4.16 19:34
@Sumiko Dovoluji si podotknout že neměl lézt do vyhlášeného domu.
20.4.16 19:34
@anastasianechkasova píše:
Podle tebe je to únos, pro mě je to odjezd k rodině, kterou v ČR nemám. Manžel nemá zakázáno malou vídat, malá má ruské občanství, může se mnou v Rusku být jak dlouho chce. Kdyby o ni a mě manžel zájem měl, už tady dávno je a nebo byl. Nevidím důvod, proč se za 4 měsíce nemohl ukázat, jestli mu chybíme. Žádný únos to není, byla jsem se i informovat na ruských úřadech v Moskvě, které vidí pouze problém v tom, že otec nechce přijat, že by byla dcera v mé péči, a že budou problémy s českými úřady, ale že mě ruské úřady podpoří, pokud budou problémy ohledně péče.
Pořád meleš svojí - z hlediska českých zákonů to únos je, nemáš svolení od druhého rodiče.. no dělej jak myslíš, jestli se chlap bude domáhat svých práv, je mi velmi líto toho dítka 
jste pitomci oba dva.
20.4.16 19:35
Vidím, že tento muž je naprostý chudáček, je totálně bezmocný, nemůže nic dělat…
Jestli jsem pochopila dobře, tak za celé 4 měsíce neprojevil zájem.
Ale jak to tady tak čtu, tak bychom měli založit nadaci, posílat peníze, sbírat víčka a koupit mu letenku a udělit mu titul Otec roku!
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
