Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Věci k otci
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
8.6.19 00:15
@ivašot. píše:
Tak tohle je mazec, ještě by ti do tašky mohl přibalit nějaké svoje špinavé pràdlo.
No vidíš, a to měl připomínky, že mu docházejí igelitky na špinavé prádlo, ať mu tam nějaké dávám. To nevymyslíš. (nedávám)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.6.19 10:56
@j.a.n.i1 no tak crocsy by mi nevadily, za předpokladu, že venku není 10st no - už je to starší historie. sražené nové botasky mi vadí, byly měsíc staré 
koupit nové nechce, já mám přece děti v péči. už se s ním o tom nedohaduju, botasky jsem koupila nové, ted i sandálě a k němu dostávají staré prostě. a to si včera dovolil říct, že bych jako za ty prachy ětem mohla koupuit nový boty… koukal, když mu děti nový ukázaly s tím, že k němu je ale brát nebudou
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 10:28
@atominnka píše:
@j.a.n.i1 no tak crocsy by mi nevadily, za předpokladu, že venku není 10st no - už je to starší historie. sražené nové botasky mi vadí, byly měsíc staré
Super, jen tak dál. Vždycky se partnerovi co platí bude zdát, že peníze nejdou na dětu, ale kdyby se mu to opravdu spočítalo, tak mu vypadnou oči. Mě matka platí 2600, ale jeden měsíc jsem to schválně spočítal a když přičtu alikvótní část spoření, tábory aj. tak to vyjde přes 10 000.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 19:43
@Lama Lama píše:
Já bych s naprostým klidem předávala v ponozkach. A dám ledvin za to, že by se vraceli s teniskama.
Tak to neznáš mého ex. Ten by dítě poslal od vrat zpět pro boty a když by se vrátilo stále jen v položkách tak by ho tak i večer vrátil 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 19:51
@calimero píše:
Tak to neznáš mého ex. Ten by dítě poslal od vrat zpět pro boty a když by se vrátilo stále jen v položkách tak by ho tak i večer vrátil
No, neznám. I kdybych znala, tak to furt nemění nic na tom, že bych svému ex předával děti v ponozkach.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 20:36
@Lama Lama píše:
No, neznám. I kdybych znala, tak to furt nemění nic na tom, že bych svému ex předával děti v ponozkach.
Co kdyby koupil nejake smradlave hnusy z trznice? 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 20:42
@PaníBovaryová píše:
Co kdyby koupil nejake smradlave hnusy z trznice?
Proč pořád předpokládáš, že každý expartner je idiot? A jinak moje děti klidně budou běhat bez bot, když usoudí, že se jim boty nelíbí a příště klidně odkráčí v crocsech (i když tedy i ty někteří experti umí v pračce zničit).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 20:42
@PaníBovaryová píše:
Co kdyby koupil nejake smradlave hnusy z trznice?
To bych dala i druhou ledvinu. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.6.19 21:26
@j.a.n.i1 píše:
Proč pořád předpokládáš, že každý expartner je idiot? A jinak moje děti klidně budou běhat bez bot, když usoudí, že se jim boty nelíbí a příště klidně odkráčí v crocsech (i když tedy i ty někteří experti umí v pračce zničit).
budiž jim přáno, jestli je venku 10st. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.6.19 20:45
@Romeon já tenhle měsíc dala jen a pouze za děti cca 8tisíc. včera mě pobavil. Koupil dětem gumáky… syn si je chtěl vzít do školky a nechat je tam - nesmí, mám mu je koupit já 
o nic nejde, koupím je. jen ty jeho myšlenkový pochody.
@calimero píše:
Tak to neznáš mého ex. Ten by dítě poslal od vrat zpět pro boty a když by se vrátilo stále jen v položkách tak by ho tak i večer vrátil
máme stejného ex?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.6.19 08:00
@atominnka píše:
@Romeon mě pobavil. Koupil dětem gumáky… syn si je chtěl vzít do školky a nechat je tam - nesmí, mám mu je koupit já
Podle mého názoru patří zakoupené věci obdarovanému dítěti a může si s nimi dělat co chce. Tak by rozhodl i případný soud.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.6.19 09:09
@Romeon píše:
Podle mého názoru patří zakoupené věci obdarovanému dítěti a může si s nimi dělat co chce. Tak by rozhodl i případný soud.
No, to nebude tak uplne pravda, dite je dite a plne o sobe nerozhoduje, z části o nem rozhoduji rodice a u skolkoveho ditete tato cast i prevazuje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.6.19 09:10
@Romeon píše:
Podle mého názoru patří zakoupené věci obdarovanému dítěti a může si s nimi dělat co chce. Tak by rozhodl i případný soud.
Patří obdarovanemu, ale s jeho majetkem nakládají rodiče. Takže ne, nemůže si s tím obdarovaný nezletilý dělat co chce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.6.19 16:01
@Lama Lama píše:
Patří obdarovanemu, ale s jeho majetkem nakládají rodiče. Takže ne, nemůže si s tím obdarovaný nezletilý dělat co chce.
Pokud to betete ad absurdum, tak máte pravdu, ale soud by rozhodoval ve prospěch dítěte, takže vzít si svoje věci kam chci. Navíc u rozv. rodičů, kde je matka zástupcem dítěte má rozhodovat ona.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.6.19 16:58
@Romeon píše:
Pokud to betete ad absurdum, tak máte pravdu, ale soud by rozhodoval ve prospěch dítěte, takže vzít si svoje věci kam chci. Navíc u rozv. rodičů, kde je matka zástupcem dítěte má rozhodovat ona.
Ne, kdyby je chtělo vzít na dno rybníka, tak ne. Naopak, kdyby je dítě dostalo a přálo by si je nechat doma a nechtělo je si vzít do školky, s tím, že mu má rodič povinnost koupit do školky řádné vybavení, ale svůj dar na to použít odmítá, tak se taky přání dítěte nezohlední. takže není významné přání dítěte jako majitele věci, ale ten účel a jeho smysluplnost. Kterou normálně posuzují rodiče. Problém je, když to každý posoudí jinak. Měl by to rozhodnout soud, ale soud o holiny asi neproběhne.
Tím se to liší od toho obdarovaného dospěláka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
