Výše alimentů

Napsat příspěvek
Velikost písma:
72735
15.12.15 10:53
@Anonymní píše:
Oživuji diskuzi, chtěla bych se zeptat, zda někdo neví, jak by dopadl náš konkrétní případ. Muž přišel před měsícem o práci, je vedený na ÚP, s přiznanou podporou v nezaměstnanosti necelých 6 tisíc. Spolu máme 4 lettého syna, já jsem teď v 5 měsíci na rizikovém těhotenství doma. Chlap zatím nenarazil na kloudnou práci, mám našetřeno, takže žijeme z toho. Minulý týden mu přišel od bývalé soudně návrh na zvýšení alimentů, soud bude na konci ledna. Jak to v našem případě budou určovat, když třeba ještě nebude mít práci??

rada je, ať urychleně najde práce - to mu nejspíš řeknou i u soudu. Normální zdravý chlap by neměl mít problém. z podpory to určovat nebudou - nepředpokládají, že bude dlouhodobě na úp, pokud tedy nemá zdrav. problémy nebo znevýhodnění. POkud má vystudovaný nějaký obor, nebo se v něm dlouhodobě pohyboval, můžou to počítat z průměru v daném oboru.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72735
15.12.15 10:57
@PaníBovaryová píše:
z podpory :nevim: ale vy sami byste teď měli asi soudně navrhnout snížení alimentů s tím, že až se u vás situace zlepší, budete platit víc. Soud rád vidí, když se otec snaží domluvit.
Bývalá o tom ví, že je ex bez práce a ty těhotná?

tohle není pravda, protože soud nepředpokládá, že na tom úp zůstane, takže klidně můžou vypočíst nové alimenty dle průměru v oboru, ve kterém se pohybuje :think: otázkou, jak vezmou v potaz případnou novou vyživovací povinnost chlapa. Ale na ztrátu práce se ohled nebere, stejně je nesmysl podávat hned při ztrátě práce návrh na snížení - to nikdo neschválí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
22419
15.12.15 11:00
@martina.se píše:
tohle není pravda, protože soud nepředpokládá, že na tom úp zůstane, takže klidně můžou vypočíst nové alimenty dle průměru v oboru, ve kterém se pohybuje :think: otázkou, jak vezmou v potaz případnou novou vyživovací povinnost chlapa. Ale na ztrátu práce se ohled nebere, stejně je nesmysl podávat hned při ztrátě práce návrh na snížení - to nikdo neschválí.

Spis protinavrh :think: vis, ze memu otci to proslo? A to je strojni inzenyr, ale to je par let zpatky

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72735
15.12.15 11:09
@PaníBovaryová píše:
Spis protinavrh :think: vis, ze memu otci to proslo? A to je strojni inzenyr, ale to je par let zpatky

kvůli věku nebo tak něco? jako jasný, věřim, že se tak fakt stane :kytka:. Ovšem taky znam maníka, co si myslela, jak na to vyzrál - nechal se vyhodit a soud mu vypočítal alimenty z běžného průměru v jeho oboru, ten se pak nestačil divit :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
15.12.15 11:21

Na soud dát dobře odůvodněný protinávrh, který by vycházel ze současného stavu. Soudy někdy vycházejí z nějakých průměrných platů, ale to je lehce v rozporu se zákonem, měli by vycházet ze stavu v době rozhodnutí, proto se matky mohou domáhat zvýšení zpětně, aby když si pak otec najde práci, tak od doby té práce si matka nechá zvednout výživné zpětně. Ale vyměřovat ho dopředu z fikce jde legálně pouze při prokázání existence pracovního místa současně s prokázáním toho, že uchazeče by na místo skutečně vzali. Pak v případě, že by se původního výdělku vzdal bez vážného důvodu, např. ukončení práce dohodou, ale i to má svá pravidla, a pak v situaci, kdy povinný nedoloží příjem vůbec, pak se vyměřuje z 25 násobku životního minima.
Tolik zákon a judikatura, ovšem praxe je tomu na hony vzdálená, neboť soudci jsou nezávislí až do té míry, že jsou nezávislí i na zákonech a soudí podle vlastních pravidel.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
22419
15.12.15 11:33
@martina.se píše:
kvůli věku nebo tak něco? jako jasný, věřim, že se tak fakt stane :kytka:. Ovšem taky znam maníka, co si myslela, jak na to vyzrál - nechal se vyhodit a soud mu vypočítal alimenty z běžného průměru v jeho oboru, ten se pak nestačil divit :lol:

Podrobnosti nevim, jenom ze argumentoval i dojizdenim. Platil pak roky asi patnact stovek, ale nikdy ne mne, vzdycky to daval mamce, i kdyz mi bylo uz 18, ja bych si s tak vysokou castkou pry neumela poradit :mrgreen: po dokonceni studia na me podal „zalobu“ na soud a ten nam obema odepsal, ze pokud po nem nic nevymaham, tak neni treba me zalovat o ukonceni povinnosti. No Kocourkov hadra :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72735
15.12.15 11:37
@PaníBovaryová píše:
Podrobnosti nevim, jenom ze argumentoval i dojizdenim. Platil pak roky asi patnact stovek, ale nikdy ne mne, vzdycky to daval mamce, i kdyz mi bylo uz 18, ja bych si s tak vysokou castkou pry neumela poradit :mrgreen: po dokonceni studia na me podal „zalobu“ na soud a ten nam obema odepsal, ze pokud po nem nic nevymaham, tak neni treba me zalovat o ukonceni povinnosti. No Kocourkov hadra :mrgreen:

mazec 8o :hug:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
28.1.16 18:47

Dobrý den, oživuji diskuzi. Nejde o mně, ale známou. Včera ji přišel doporučený dopis, její bývalý po ní chce, aby se zvýšilo výživné a doplatila ještě zpětně od roku 2014. Měsíčně 1000,– Platí celou dobu, nikdy neměla problém. Jenže ten ex. si tohle zase zmyslel, lze to vůbec ještě zpětně vymáhat? Děkuji za odpověď.

  • Citovat
  • Upravit
42154
28.1.16 18:55
@Anonymní píše:
Dobrý den, oživuji diskuzi. Nejde o mně, ale známou. Včera ji přišel doporučený dopis, její bývalý po ní chce, aby se zvýšilo výživné a doplatila ještě zpětně od roku 2014. Měsíčně 1000,– Platí celou dobu, nikdy neměla problém. Jenže ten ex. si tohle zase zmyslel, lze to vůbec ještě zpětně vymáhat? Děkuji za odpověď.

Jde to, až tři roky zpětně - soud může ale taky nemusí to dát i zpětně. A kolik platí teď? A jak je dítě staré? kdo ho má v péči? Otec ve výhradní?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13837
28.1.16 18:57
@Anonymní píše:
Dobrý den, oživuji diskuzi. Nejde o mně, ale známou. Včera ji přišel doporučený dopis, její bývalý po ní chce, aby se zvýšilo výživné a doplatila ještě zpětně od roku 2014. Měsíčně 1000,– Platí celou dobu, nikdy neměla problém. Jenže ten ex. si tohle zase zmyslel, lze to vůbec ještě zpětně vymáhat? Děkuji za odpověď.

Může, ale musí dost dobře zdůvodnit, proč chce takhle zpětně a dobře vysvětlit, proč si už nepožádal v roce 2014.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
28.1.16 18:59

No má ho otec, ona má jen jednou za 14 dní o víkendu. Děti jsou dvě, starší ještě maturoval na 3X aby se nepřišlo o prachy. Mladší má 14..částku nevím… Právě, že neví jestli to má cenu se odvolávat, už tak vše projela… :zed:

  • Citovat
  • Upravit
42154
28.1.16 18:59
@Hadumi píše:
Může, ale musí dost dobře zdůvodnit, proč chce takhle zpětně a dobře vysvětlit, proč si už nepožádal v roce 2014.

Tak ono se žádá většinou při nějaké větší změně. Navíc nežádáš každou chvíli, takže třeba při nástupu do školky, školy, zdravotních problémech, klidně i zpětně…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42154
28.1.16 19:00
@Anonymní píše:
No má ho otec, ona má jen jednou za 14 dní o víkendu. Děti jsou dvě, starší ještě maturoval na 3X aby se nepřišlo o prachy. Mladší má 14..částku nevím… Právě, že neví jestli to má cenu se odvolávat, už tak vše projela… :zed:

A na kolik to chtějí zvýšit?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13837
28.1.16 19:02

@Keyllah ano, žádá se při změně, máš tedy žádat, když nastane. A změny jako školka, škola,… nejsou každý den. Jak jsem psala, otec musí dobře prokázat, proč nežádal v roce 2014.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42154
28.1.16 19:06
@Hadumi píše:
@Keyllah ano, žádá se při změně, máš tedy žádat, když nastane. A změny jako školka, škola,… nejsou každý den. Jak jsem psala, otec musí dobře prokázat, proč nežádal v roce 2014.

Jasně, já jsem tím chtěla říct, že většina lidí nechce moc řešit věci soudně, takže ikdyž dojde k nějaké větší změně, nějakou dobu jim trvá než se odhodlají požádat. A pak je to zpětně. Ono žádat a podstoupit ty soudní tahanice (a kolikrát to může být na dlouho a šílené), když dítě je např. ve školce, pak v první třídě, pak na druhé stupni atd…to musí být mazec.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna