Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Je tu prosím někdo, kdo se nějak účastnil řízení na zbavení nebo omezení svéprávnosti?
Jsme v dost bezvýchodné situaci, kdy je osoba mentálně nemocná (bludy, halucinace, do toho dlouhodobá schizofrenie) a navíc dementní, ale v této kombinaci naprosto odmítá udělit komukoli plnou moc k jednání za něj, odmítá se finančně podílet na chodu domácnosti, dokonce nepodepíše ani papír, že převzal průkazku na úřadě, protože se bojí, že ho chtějí okrást. Je za něj nutné platit dluhy, které se vynořují, zjistí se, že nezaplatil daně apod…
Samozřejmě jde o úřední záležitosti (a je jich víc), i o finance. Nejde, aby všechno neplatila jeho „pečovatelka“.
Musí se osoba o zbavení dozvědět? Musí se dozvědět, kdo návrh podal? Lékaři doporučují soustavně už dva roky, ale oni prý podat návrh nemohou, což se mi nezdá, ale v reálu prostě podpoří, ale nedají podnět. Jak dlouho trvá na brněnsku takové řízení, co máme očekávat.
Moc bych ocenila vaše zkušenosti. ![]()
Ahoj, nevím vše, ale návrh se dává myslím k soudu. Pak jde dotyčný k psych a ten dá k soudu závěr. Jestli musí i k soudu nevím. Ale asi ne.
zeptám se muže jak to je.
Kaťule, díky. Soudem to určitě prochází, to je závažná věc. Vím, že se musí jmenovat opatrovník, nevím, jestli je nad ním nějaká kontrola potom.
Budu ráda, když budeš mít ještě další informace.
Zkus se obrátit na el-brno,dává tu celkem fundované právní rady
No ono jde zbavit i jen částečně. Ale to je velmi komplikované. Opatrovníkem je někdo z rodiny, kdo se i jinak stará.
Byla to myslím otázka dvou měsícu cca.
To je náš případ. Opatrovníkem by byla manželka, která se o něj stará.
Právě že by mě zajímalo, JAK komplikované to je. Určitě jde spíš o částečné, ale jak by se to definovalo, to netuším. ![]()
http://www.zbynekmlcoch.cz/…formace.html
ahoj, tohle jsem nasla.
Je to prekerni situace a opatrovnika ustanovi soud, nemusi to byt nekdo z rodiny, ale vetsinou to tak je.
No to mě, masožravko, šíleně děsí, že by se musela „opatrovnice“ ještě dohadovat, jestli jí nějaká sociální pracovnice dá peníze na novou pračku, jestli jí uvolní peníze na pojištění, na řemeslníka.. Nikdo tady skutečně nejde po jeho penězích, takže doufám, že by k tomu soud tak nahlížel. Za link díky moc, přečtu ![]()
Ahojky knihomolko, tak návrh podává většinou osoba blízká, lékař pod ta dotyčná osoba nemá žádné příbuzné. Můžete ho nechat zbavit částečně nebo úplně to, ale většinou rozhodne soud, na základě psichiatrického posudku. V případě částečného zbavení, má osoba možnost disponovat s určitou částkou peněz (kterou můžete navrhnou a nebo ji soud určí sám, ale většinou se Vás zeptá) a o zbytek se stará opatrovník, který za dotyčného přebere na konci řízení zodpovědnost. A v případě úplného zbavení svéprávnosti, tak tam samozřejmě disponujete s celou výši jeho důchodu.
Ve většině případech se ten dotyčný dozví, kdo návrh podával, pokud tomu porozumí, protože někdy s ním chce soud mluvit.
Co se týká délky řízení, tak to je závislé na době, jak dlouho bude trvat znalci posudek. Soud mu určí dobu, ale pokud náhodou má hodně práce, tak si může nechat lhůtu prodloužit, normálně je lhůta takových 30 dní. A k tomu je třeba samozřejmě připočítat i dobu, jak dlouho bude trvat soudu než spis začne vyřizovat, nařídí jednání a potom samotné rozhodnutí.
Je to velký zásah do lidského života, takže soudci jsou v tomhle opatrní, takže i když se někdy zdá, že se ptají na úplně kraviny, tak není se čemu divit, když mají vzít nebo omezit člověku jeho základní lidská práva.
Barborko, díky, moc dobřes mi to vysvětlila.
My si právě všichni ten zásah uvědomujeme, je to hrozná věc, proto jsme tak dlouho váhali a stále se nemůžeme rozhnoupat. Psycholog to určitě potvrdí, o tom není pochyb, stačí krátká konverzace a je jasno.
Bylo by nám mnohem příjemnější, kdyby to byla „jen“ demence a ten dotyčný byl ochoten podepsat plnou moc, ale to se nikdy nestane.
Pokud by tě zajímaly úplné podrobnosti, tak doporučuju http://www.llp.cz/…ruceni_8.pdf - více vyčerpávající informace snad nemůžou být:-)
U té plné moci je to trochu ošemetné, mohl by ji někdo napadnout, jako neplatnou z důvodu toho, že si osoba, co někoho zmocňuje neuvědomuje, co dělá. A veškeré úkony by byly neplatné. Takže je určitě lepší a právně čistší to zbavení svéprávnosti.
Barborko, jo, tomu věřím
ale když s ním pečovatelka přišla na úřad vyzvednout průkazku pro něj a ona odmítl podepsat, že ho chcou okrást, že je to komplot, tak by úřednice moc ráda vzala za vděk plnou mocí a vůbec by se neptala, jestli je právně platná
ale je fakt, že třeba s účtem už by to bylo horší, ale tam by zase stačily přístupové údaje, aby bylo možné zaplatit třeba povinné ručení na auto
Prostě kdyby na jeho straně byla jakákoli ochota.. ![]()
Knihomolko, věřím, že to musí být hodně těžké s takovým člověkem. A bohužel ho člověk nemůže nijak donutit, i přesto, že je to v jeho zájmu.
Vím, o čem mluvíš a přeju, aby Vám to dobře dopadlo a hlavně v co nejkratším termínu.
El-Brno píše:
Pokud by tě zajímaly úplné podrobnosti, tak doporučuju http://www.llp.cz/…ruceni_8.pdf - více vyčerpávající informace snad nemůžou být:-)
Díky za link. Je to docela děsivé čtení. ![]()