Znalecký posudek...

164
20.4.17 11:40

Znalecky posudek ...

Dobry den, rada bych znala Vase zkusenosti se zpracovavanim znaleckeho posudku na deti a rodice narizeneho soudem. Jak to u vas probihalo? Kolik sezeni jste absolvovali, popripade kolik casu vy a kolik deti? A jak dopadl vysledek? Odpovidal realite? Dekuji za pripadne odpovedi..

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Reakce:

13784
20.4.17 11:51

To je různé - počet sezení, čas, místo. Výsledek někdy odpovídá realitě, někdy ne - záleží na tom, jak je znalec šikovný a jakou si s tím dán práci. Spíš by bylo lepší ptát se na zkušenosti s konkrétním znalcem.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
20.4.17 12:01

Ja bych rada slysela konkretni zkusenosti…kdyz budu chtit reference na konkretniho znalce, tak se muzu podivat na recenze na netu. Jde mi o srovnani a zkusenosti tech, co to zazili. 8)

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
13784
20.4.17 14:22

@mišule4 já jich zažila desítky (pracovně) a je to prostě pokaždé jiné :nevim:

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
4266
20.4.17 14:31

I mezi znalci jsou moudří a blbí, hodní a zlí, přímí i záludní. Průběh zkoumání si každý dělá po svém.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
20.4.17 14:34

@Hadumi tak to je mozna lepsi, kdyz mate zkusenost pracovne. Opravdu je mozne, aby jeden clovek behem par hodin rozpoznal podstatu cloveka? Behem deseti minut s ditetem urcil psychologicky profil toho ditete i to, co je pro to dite nejlepsi? Je duvod, proc, kdyz dite u tohoto pohovoru zmini, ze jeden rodic fyzicky napadl druheho rodice, tak ze to dany znalec ani nezmini ve zprave? Zatimco o nejoblibenejsim jidle ditete se zminuje? Je bezne, ze behem pohovoru s rodicem znalec nekolikrat telefonuje a resi jine sve pripady, ze asi petkrat vstoupi do mistnosti asistent? Ze osobnostni test se pise v mistnosti, kde se vrtaji nove garnyze a prochazi ruzni delnici? A muze toto ten vysledek ovlivnit?

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
20.4.17 15:06

@mišule4
já si myslím, že to možné není, ale nejsem psycholog a tak můj názor nelze brát objektivně. Nicméně patologie ve smyslu poruch osobnosti atp. poznat lze v rámci několika testů. Ve zkratce základní osobnostní profil lze vykonstruovat během jednoho sezení (rodiče), u dítěte je to těžší, každopádně se dá na určité věci odvolávat (taky znám z praxe), kdy rodič víceméně napadl výroky znalce, zajistil si dalšího znalce…je otázka kdo má potřebu vést žabomyší války, co to sporu přinese- to taky vypovídá o člověku. V základě by měla být na sezení pro vypracování znaleckého posudku klidná místnost bez rušivých elementů, ale obávám se že pokud se budete chtít vymlouvat na montování garnyže a nevhodně provedený znalečák, tak vám to soud smete ze stolu.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
20.4.17 15:21

@SarinkaSar1 nevim,z ceho usuzujete, ze se chci na neco vymlouvat. Ja chtela puvodne jen znat obecne zkusenosti ostatnich se znaleckymi posudky. Pro me znalecky posudek dopadl dobre, jen v nem nepoznavam sve deti…kdy divka, ktera lita cele dny po venku, je sportovne nadana se spoustou kamaradu, ktera se dokaze behem jednoho dne zaclenit do kolektivu v nove skole, je v tomto posudku popsana jako ticha introvertni divka. Kdy sestileta dcera popisuje, jak byla pritomna fyzickemu napadeni sve matky, kdy ji tatinek skrtil tak, ze mela nohy ve vzduchu, ale zminka v posudku o tom neni…tohle jsou veci, co me zarazily, ale nijak neposkodily…proto se v obecne rovine a bez jmena znalce zajimam o to, co je a co neni bezne pri tomto vysetreni a na kolik je znalec schopen z jednoho kratkeho sezeni urcit co je nebo neni vhodne pro deti ( ne pro rodice) do dalsiho zivota.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
13784
20.4.17 16:31

@mišule4 tak základní osobnostní charakteristiky by měl (píšu schválně by měl) poznat. To, co popisuješ, tak by to vypadat nemělo, ale bohužel to tak často vypadá. Soud už proběhl? Na své dotazy se zeptej i znalce, uvidíš, co odpoví. Soudce mu pak může dát doplnění. Případně jestli máš právníka, tak může i ten.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
20.4.17 16:48

@Hadumi no,ja pravnika mam a nevim jak budu reagovat jeste. Podstatou toho vysetreni melo byt, zda je vhodne delit nase deti, totiz zda se narusuji sourozenecke vazby, pokud jsou nektere z nasich deti ve str.peci a jine ne, zda je u nejmensi vhodne ted, po tak dlouhe dobe stridavou peci zacinat, zda to zvladne a podobne, nechci zachazet verejne do detailu…s pravnikem budu mluvit pristi tyden, takze do te doby se musim rozhodnout. Nejstarsi dcera navstevuje klinickeho psychologa uz tri roky a jeji profil je take uplne jiny, nez od znalkyne ted…takze tak…nicmene, tam vime, jak to bude v budoucnu vypadat, uz se dokaze vyjadrit sama i kdyz pouze prave pomoci psycholozky, sama to nahlas pred tatkou nerekne, chrani nas pred hadkama…

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
13784
21.4.17 10:47

@mišule4 jestli pro tebe dopadl dobře, tedy střídavku ne, tak je otázkou, jestli do toho šťourat. Zase na druhou stranu nikdo neví, jak to bude v budoucnu, tak by pak bylo dobré, aby otázky a odpovědi na ně byly zaznamenány aspoň v protokolu o jednání. Máš nějaké info, jaký je postoj OSPOD? Jestli ten je pro tvou péči, tak bych do znalkyně šla ;).Máš nějaké info, jak je otec s posudkem spokojený? Má od taky nějakého právního zástupce? Neplánujete před soudem nějaké společné setkání (nebo případně setkání vašich právníků)?

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
21.4.17 11:06

Zjednodusene receno, dopal dobre v tom, ze jsem normalni ja, normalni je otec. Nedopadl dobre v tom, ze je mozne a dokonce mozna vhodne, ze budou sourozenci rozdeleni. Totiz nejstarsi v me peci na vlastni zadost, nejmladsi v me peci, protoze ji otec jeste nechce, az za pul roku a tam by str.pece mozna byla, otazkou je, jestli je nastup do prvni tridy a zaroven zacatek str.pece vhodny…mohla by to zvladnout a nemusela. Prostredni muze zustat ve stridave peci.

Ja jen chtela, aby holky tak nejak zakotvily v jednom spolecnem rezimu, ony jsou totiz kazdy rok jinak rozdelene. Nejdrive u me, pak nejstarsi ve stridavce, pak dve starsi ve stridavce, ted jen prostredni ve stridavce, pristi skolni rok by mela prijit do stridavky i nejmladsi, vzdy je to podle toho, jak si zrovna umane otec.
Ja tvrdim, ze to neni dobre. Nejstarsi po dlouhych peripetiich a po psychickem zhrouceni dovolil, aby smela zustat jen u me, na velky natlak jeji psycholozky, presto, ze vedel, co si preje, trval na stridave peci.

Takze nyni mame rozdeleni asi takoveto…prostredni tyden/tyden, nejstarsi 8 dni v mesici u otce, nejmladsi 6 dni v mesici…vic ji nechce…
Ja navrhuju jeden den v kazdem pracovnim tydnu a co druhy vikend od patku az do pondeli odpoledne…a vsechny. Takze by byl se vsema holkama 12 dni v mesici.

On to odmita s tim, ze by tim padem musel platit na vsechny vyzivne…

Ja vyzivne nechci, a kdyz, tak leda nejake snizene, vzhledem k pomeru pobytu deti u me a u nej…pry mi na to neskoci, nikdo mu nezaruci, ze za rok nepozadam o zvyseni.

Ale uz me nebavi se tahat po soudech, tak si rikam, jestli to nemam nechat tak jak to je a radeji se mu dal podrizovat, jen aby byly holky v klidu.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
13784
21.4.17 11:16

@mišule4 a otec se stará dobře? Je někde uvedeno, že otci jde jen o peníze? Jestli to někde neřekl (ne jen před tebou)?

A co chce nejmladší? Dělat pohovor s dítětem v tomhle věku je super, protože řekne, jak je to.

Otec děti nějak ovlivňuje, resp. tu nejmladší?

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
21.4.17 11:29

Podivej, v cervnu mu socialka deti odebrala do me pece, kvuli stiznosti sousedu, ze chlasta, huli, plive lidem po dverich…nejdrive, ze podaji na soud navrh na zmenu pomeru sami, pak ze si ji mam podat sama…den po te, prisla na me stiznost na socialku od jeho matky, ze nemam dostatecne bytove podminky…hned ten den mi prisla na kontrolu…k otci prisla az v srpnu. S lidmi co si stezovali do dnes nemluvila, pry je vse v poradku, pije pry jen 4 piva denne…
Ted, kdyz probiha soud, tak se snazi a pecuje dobre, uz se ani nevraci zavsivene. Musim podotknout, ze holky ho miluji!!! Maji z nej trochu strach, je cholerik a sam to u znalkyne priznal.

Nejmladsi rekla, ze chce to, jak je to ted, protoze tohle je stridani…vzdy kdyz tam jde, tak se ujistuje, ze tam bude spat dvakrat. Pri delsim pobytu tam, napr. prazdniny, je nesmim potkat, jinak chce okamzite se mnou.

Otec ji myslim neovlivnuje, vi, ze kdyz rozhodne soud, tak bude muset jit. Ovlivnoval nejstarsi, kdyz zjistil, ze uz u nej nechce byt…ani tak ne on, jako jeho matka…

Je to vsechno slozitejsi a vsechno se spatne dokazuje.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
164
21.4.17 11:44

@Hadumi a co je mi prosim te platne, co vsechno tam mala rekla, kdyz nic z toho „spatneho“ znalkyne nepouzila v posudku…

Podivej, otec si u ni sypal popel na hlavu, ze je cholerik a dost rve, ale ze se snazi…pivo pije, ale jen desitku…milenku mel, ale za to muzu ja, protoze jsem byla unavena z deti…

Suma sumarum, je to citlivy clovek, ktery se snazi a jde mu predevsim o radost deti a aby s nimi byl co nejcasteji. Po citove strance je schopen se o ne postarat.

Hygienu a tak nedokazu, protoze jsou to ma sliva, proti jeho.

Socialka se mu nahlasi na kontrolu dva mesice dopredu a to co on ji rekne, tak jak si to predstavuje, tak sepise a me to predlozi k podpisu, ze s tim souhlasim a jsme dohodnuti…vcetne napr.vyse vyzivneho…nepodepsala jsem…tudiz nejsem schopna kompromisu.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama