Výpočet alimentů 2017

Napsat příspěvek
Velikost písma:
Šarlota4
13955
10.12.17 11:47
@Bandii píše:
@eileithia @Netopirek @Šarlota4 v takových případech už bych opravdu na procenta nekiukala, děcko prostě reálně nepotřebuje 50 tisíc měsíčně :roll:

Nepotrebuje a? Ma se merit dvojim metrem? Kdyz muze muj znamej platit 7.000 z 29.000 cisteho, proc by nemohl nekdo platit 40.000 ze 200.000. Jak jsem psala pak se pristupuje ke sporeni casti alimentu apod, ale pravni narok na ne proste ma. Nas stoji dite 18.000/mesicne a to do toho nepocitam energie, projetou naftu s ditetem atd. Takze realne dite z takovych pomeru muze klidne 30.000 spotrebovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Bandii
2474
10.12.17 11:56
@Šarlota4 píše:
Nepotrebuje a? Ma se merit dvojim metrem? Kdyz muze muj znamej platit 7.000 z 29.000 cisteho, proc by nemohl nekdo platit 40.000 ze 200.000. Jak jsem psala pak se pristupuje ke sporeni casti alimentu apod, ale pravni narok na ne proste ma. Nas stoji dite 18.000/mesicne a to do toho nepocitam energie, projetou naftu s ditetem atd. Takze realne dite z takovych pomeru muze klidne 30.000 spotrebovat.

Tak může spotrebovat klidně i 100 000 měsíčně, to už je ale potom o rozežranosti, ne o potřebě ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Lama Lama
81541
10.12.17 11:59
@Šarlota4 píše:
Nepotrebuje a? Ma se merit dvojim metrem? Kdyz muze muj znamej platit 7.000 z 29.000 cisteho, proc by nemohl nekdo platit 40.000 ze 200.000. Jak jsem psala pak se pristupuje ke sporeni casti alimentu apod, ale pravni narok na ne proste ma. Nas stoji dite 18.000/mesicne a to do toho nepocitam energie, projetou naftu s ditetem atd. Takze realne dite z takovych pomeru muze klidne 30.000 spotrebovat.

Protoge realne dite rodicu co vydelavaji 30cistyho, tech 7spotrebuje
40 spise ne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Šarlota4
13955
10.12.17 12:01
@Bandii píše:
Tak může spotrebovat klidně i 100 000 měsíčně, to už je ale potom o rozežranosti, ne o potřebě ;)

Je to o zivotnim standardu, ktery nastavuji rodice. Ve finale dite prezije i o par stovkach, ze… Nevidim treba na drahem skolnem nic rozezraneho - pokud na nej mam 8)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Netopirek
23964
10.12.17 12:45

@Bandii jak to můžeš vědět? Jestliže bylo zvyklé, že jeho otec tolik vydělává, tak je zvyklé hodně utráce.
A navíc tabulka je dělaná, aby to bylo pro chlapi spravedlivé. Nebo ti přijde v pořádku, že ten co vydělává 30tis bude posílat 15% platu. A chlap co vydělává 300tis bude posílat jen 5% platu? Protože těch 15% už je moc a dítě by to nevyužilo? To jako vážně?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Šarlota4
13955
10.12.17 12:52
@Lama Lama píše:
Protoge realne dite rodicu co vydelavaji 30cistyho, tech 7spotrebuje
40 spise ne.

Muze je realne spotrebovat uplne stejne viz drahe skolne atd. To by se ve finale mohlo urcovat vyzivne pausalne 2.000,– protoze nektere to se 2k alimentu zvladaji a nektere nemaji aliky vubec zadne. A troufam si rict, ze tech 7.000 se za jedno dite neuvali ani v 50% rodin.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Blach
40
10.12.17 14:23
@eileithia píše:
No mě přijde, že soud ani nebere moc ohledy na to, kolik otec vydělává..znám jeden příklad z praxe, kdy on vydělával kolem 200tis. soud určil výživné 15tis. :roll: ale pořád se lze odvolat :roll:

To je možné, ale nikdo z nás nemůže vědět jaké v té rodině byly podmínky a co všechno soud bral v úvahu. Ale můj dotaz zněl jinak - jestli se vypočítává z toho co reálně přijde na účet nebo z toho co je ve smlouvě :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Reklama
Blach
40
10.12.17 14:29

@žebýrko

1500 nabídl. Jenže s jeho povahou bych to chtěla raději vsechno oficiálně, jinak se bude pořád diskutovat zda je to málo nebo moc. Požaduji spíš než nějakou konkrétní částku spravedlnou částku danou zákonem - tedy částku která je dána nějakými procenty, kterou není možné jen tak zpochybnit - jestli mi rozumis.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Blach
40
10.12.17 14:36
@janca0101 píše:
Měly by se brát ohledy na všechny pravidelné příjmy, tzn. pokud mu chodí výplata v takové výši každý měsíc, tak není co řešit.. Mohu se zeptat na věk dítěte/dětí? Ohled se bere i na jejich věk.

Vím, že ta procenta jsou odstupňovaná s ohledem na věk :palec:
Taky si myslim, že by se opravdu měla brát v úvahu částka která mu skutečně přijde na účet - včetně prémií apod. Zní to logicky. Ale on sám tvrdí že u soudu nepochodim protože ve smlouvě má napsán plat 10 000. Takže se raději ujišťuju jak to tedy je. Abych neskončila s pár stovkama na malou - to bych se mohla jít pást. Je jí teprve rok a je kojena takže nehrozí že bych si našla byť brigádu. :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Lama Lama
81541
10.12.17 14:38
@Šarlota4 píše:
Muze je realne spotrebovat uplne stejne viz drahe skolne atd. To by se ve finale mohlo urcovat vyzivne pausalne 2.000,– protoze nektere to se 2k alimentu zvladaji a nektere nemaji aliky vubec zadne. A troufam si rict, ze tech 7.000 se za jedno dite neuvali ani v 50% rodin.

Zalezi co do toho pkcitas. Pokud i podil ja nakladech na bydleni, tak jo,

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Blach
40
10.12.17 14:45
@Cvrčínek píše:
Zalozi diskuzi a uz se nevyjadri :zed: Co se tyka 15 tisic vyzivneho z prijmu 200 tisic - ona ta vyse musi take odpovidat realnym potrebam ditete.. Z prijmu 300 tisic by pak muz mel dle tabulek platit 30 tisic a vyse - z cehoz je naprosto jasne, ze by na vyzivnem parazitovala i matka ditete a hradila si sve zalezitosti, o coz zadny otec vetsinou nestoji..

Založila jsem diskuzi o půlnoci a pak šla spát. Když spím tak nemůžu psát. Takže kritiku si nechte pro někoho jiného. Nesedim celý den na prd*li u netu. Mám i povinnosti.
Navíc jste se vůbec nevyjádřila k mému dotazu.
Matka má povinnost dokladat účty co z vyzivneho pořídila pro potřeby dítěte. Zbytek může dát dítěti na spoření - to se dá také doložit. Takže i tak vysoké výživné je podle mého v pořádku. Pokud má tatínek potřebu skudlit na vyzivnem po své dítě tak si neměl žádné dítě dělat ;) výživné není pro potřeby matky ale pro potřeby dítěte a vše se dá dokázat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Blach
40
10.12.17 14:52
@Cvrčínek píše:
@Blach kazdopadne znam muze, kteremu z mesicniho prijmu 10.450,– urcili vyzivne 4.000,– s argumenem, at si najde lepsi praci.. pracoval x let v gastronomii, avsak vlivem 2 operaci varixu tuto praci musel prestat vykonavat (dolozeno lek. zpravami vice odborniku vcetne operatera) a stejne placenou praci mimo obor nenasel, proto sel delat alespon za 10 tisic.

Argumenty soudu byly dle mého správné. Pokud by byl takovy otec zivitelem rodiny lepší práci by si najít stejně musel, jinak by rodinu neuzivil. Pokud mám dítě nemůžu říct „nemám peníze, běžte se pást“. Ať už má nebo nemá zdravotní problémy - v tomhle případě to podle mě není až tak závažné onemocnění.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Blach
40
10.12.17 14:54
@jkra píše:
Memu ex poslali z prace shorn vseho za rok, mzda, odmeny. z toho se vypocetlo vyzivne.

Děkuji za vlastní zkušenost. Taky si myslím, že by se to mělo takto dělat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Blach
40
10.12.17 14:56
@semisova píše:
Soud nezajímá kolik ma na pracovní smlouvě ani kolik mu chodí na účet, (muze mit vyplácené zálohy hotove), soud bude chtit vyplněny formular od mzdový nebo někoho kdo mzdy na firmě děla, tam záleží pak na tom jaka to firma je, zda je vse ofiko, pak tam bude mit vic nez ma na smlouvě (prémie, odměny přesčasy, i dovolená treba zvedne někdy průměr) a nebo je to zaměstnavatel podnikatel a mají dohodu, ze smlouva je např na minimální ale do ruky mu da vic, neposila se to na účet, protože to by se pak dalo dohledat pri kontrolách.
Takze pokud mu chodí na účet vic nez ma smlouvu pak by mu mela byt tato částka vyplněna i pro soud.

Díky! Má to ofiko. Je to velká firma.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
kacz
7904
10.12.17 15:09
@Bandii píše:
@eileithia @Netopirek @Šarlota4 v takových případech už bych opravdu na procenta nekiukala, děcko prostě reálně nepotřebuje 50 tisíc měsíčně :roll:

A co když chodí do soukromé školy?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Vložení odkazu

Vložení odkazu na obrázek

Zde můžete vožit obrázek/ fotku, který je umístěn na internetu a znáte jeho adresu.

Pro vložení vlastních fotek, které máte ve svém počítači, klikněte na tlačítko “Přidat obrázky” pod příspěvkem.

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

 
 

Zkušenosti a hodnocení

Urea Cica Repair+ 400 ml

  • (4.7) + 100 recenzí

Panthenol Comfort

  • (4.8) + 70 recenzí

Opalovací tělové mléko Baby & Family...

  • (4.6) + 66 recenzí

Woman Aloe lubrikační gel

  • (4.3) + 62 recenzí

WOMAN Super Soft silikonový...

  • (4.2) + 61 recenzí

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna

Péče otce, který původně o syna nestál

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, na situaci, kdy máme s otcem syna velmi špatné vztahy... Jsme rozvedeni 2 roky, syn je v mé péči. Ex Dal k... Odpověď

Výživné na dítě celiaka

Dobrý den, mám šestnáctiletého syna, celiaka. Chtěla bych poradit, kolik mohu požadovat výživné. Otcuv příjem je cca 29000. děkuji Odpověď

Rozdělení SJM při rizikovém podnikání

Hezký den, manžel sestry se plánuje pustit do podnikání a investovat poměrně velkou část svého majetku. Sám ví, že je to risk a může o peníze... Odpověď

Jak je to s alimenty u střídavé péče?

  • 25.03.21
  • Anonymní

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s alimenty u střídavé péče, když matka má dítě 8 dní a otec jen 6 dní a navíc má otec vyšší plat.... Odpověď

Soud o alimenty se tahne, už mi dluží 40k

  • 01.04.21
  • Anonymní

Dobrý den, ráda bych se zeptala. Měli jsme soud ohledně navýšení alimentů, kde se bývalý ani neukázal, po obdržení rozhodnutí podal se svojí... Odpověď