dej vedet, jak to dopadlo 
Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Výpočet alimentů 2017
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
10.12.17 15:16
@Blach obavam se, aby u soudu nerekli, ze kojene dite nema velke naklady a castka 1.500,– je tedy primerena (aby se vekem dala zvysovat).. Ze zakona muzes kazde 2 roky zadat o zvyseni vyzivneho vzhledem k rustu potreb pro dite, ale osobne jsem zastancem toho, ze tahani druheho rodice po soudech vzdy vztahy vice a vice narusi. Primlouvala bych se k mimosoudni dohode. Otec si na ucte zada k 10. dnu v mesici prikaz k trvale platbe a 15. dne v mesici budes mit urcite vzdy penize na ucte. Paklize by dohoda nefungovala, resit soudne to muzes vzdy.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.12.17 15:35
@Blach píše:
To je možné, ale nikdo z nás nemůže vědět jaké v té rodině byly podmínky a co všechno soud bral v úvahu. Ale můj dotaz zněl jinak - jestli se vypočítává z toho co reálně přijde na účet nebo z toho co je ve smlouvě
Já i ex jsme museli přinést papír od účetní z práce jaký jsme za předešlí rok měli příjem. Myslím, že jsem tam měla příjem v čistém.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.12.17 16:23
@žebýrko píše:
@Blach obavam se, aby u soudu nerekli, ze kojene dite nema velke naklady a castka 1.500,– je tedy primerena (aby se vekem dala zvysovat).. Ze zakona muzes kazde 2 roky zadat o zvyseni vyzivneho vzhledem k rustu potreb pro dite, ale osobne jsem zastancem toho, ze tahani druheho rodice po soudech vzdy vztahy vice a vice narusi. Primlouvala bych se k mimosoudni dohode. Otec si na ucte zada k 10. dnu v mesici prikaz k trvale platbe a 15. dne v mesici budes mit urcite vzdy penize na ucte. Paklize by dohoda nefungovala, resit soudne to muzes vzdy.
Jo to sice jo, ale on byl první co si najal právníka a udělal tolik podrazů že už to chci všechno raději oficiální cestou. Pokud řeknou, že je částka přiměřená nebudu proti tomu nic namítat. Ale schovavam si všechny účty a rozhodně těch 1500 Kč využiji a to nepočítám ubytování.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.12.17 18:19
@podaji jo teda přijde málo a když neznáš souvislosti tak netřeba se nad tim udivovat 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.12.17 23:57
Jde o to, že dítě má nárok na stejnou životní úroveň jako rodič. Takže pokud má otec 200 000 příjem, proč by nemohlo mít dítě 40 000? Nejde vůbec o to, jestli to potřebuje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.12.17 00:13
@Taťulda tří píše:
Jde o to, že dítě má nárok na stejnou životní úroveň jako rodič. Takže pokud má otec 200 000 příjem, proč by nemohlo mít dítě 40 000? Nejde vůbec o to, jestli to potřebuje.
Taťuldo taťuldu, jestli ty jsi vůbec pravý taťulda?
Dítě se má PODÍLET na životní úrovni OBOU rodičů, ne mít stejnou životní úroveň jako jeden rodič.
I chudší rodič má povinnost dítě vyživovat.
Nebojíš se v Tebou popsaném případě zneužívání ze strany málo vydělávajícího rodiče?
To by byla megasprosťárna, nemyslíš?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Černá vdova
11.12.17 07:23
@Blach píše:
Jo to sice jo, ale on byl první co si najal právníka a udělal tolik podrazů že už to chci všechno raději oficiální cestou. Pokud řeknou, že je částka přiměřená nebudu proti tomu nic namítat. Ale schovavam si všechny účty a rozhodně těch 1500 Kč využiji a to nepočítám ubytování.
Bude muset doložit příjmy. Pokud ty odměny nedostává na černo, tak se mu objeví na výplatní pásce. Ten formulář je opravdu velmi podrobný.
Vem si taky právníka. A když se bude tatínek bránit, že má málo peněz, tak se ho u soudu zeptejte, z čeho platí hypotéku. 
Jsem fakt zvědavá, jak bude vysvětlovat, že např. z 10 tisíc čistého platí hypotéku třeba 12 tisíc a přitom ještě nemřel hladem a nechodí oblečený do fíkového listu. 
- Citovat
- Upravit
11.12.17 09:27
@Černá vdova píše:
Bude muset doložit příjmy. Pokud ty odměny nedostává na černo, tak se mu objeví na výplatní pásce. Ten formulář je opravdu velmi podrobný.
Vem si taky právníka. A když se bude tatínek bránit, že má málo peněz, tak se ho u soudu zeptejte, z čeho platí hypotéku.
Řeknu ti, jak to vysvětlil otec mého dítěte, když soudu předložil smlouvu z nového zaměstnání, na které byla částka cca 9.000 Kč při nějakém zkráceném úvazku: živí ho matka
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.12.17 09:37
@ondrej190 píše:
Taťuldo taťuldu, jestli ty jsi vůbec pravý taťulda?
Dítě se má PODÍLET na životní úrovni OBOU rodičů, ne mít stejnou životní úroveň jako jeden rodič.
I chudší rodič má povinnost dítě vyživovat.
Nebojíš se v Tebou popsaném případě zneužívání ze strany málo vydělávajícího rodiče?
To by byla megasprosťárna, nemyslíš?
Nejde o to čeho se bojím, ale jak to má být. Samozřejmě, že matku pak budou muset hlídat jak s penězi zachází. A i ona je povinna přispívat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.12.17 09:40
@Taťulda tří píše:
Nejde o to čeho se bojím, ale jak to má být. Samozřejmě, že matku pak budou muset hlídat jak s penězi zachází. A i ona je povinna přispívat.
kdo? (budou)
Využití alimentů nikdo nekontroluje a ani na to nemá právo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.12.17 09:41
@Taťulda tří píše:
Nejde o to čeho se bojím, ale jak to má být. Samozřejmě, že matku pak budou muset hlídat jak s penězi zachází. A i ona je povinna přispívat.
Ale to že má někdo 200 tisíc na výplatu neznamená, že má vysokou životní úroveň. Klidně může žít skromně z dvaceti tisíc a k té skromnosti vede i své děti. A najednou mu přijde rozkazem ať místo pěti tisíc, které ho doteď to dítě stálo platí nesmyslných čtyřicet. A matku samozřejmě nijak neuhlídáš. Ještě aby tak sama přispívala.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.12.17 10:45
@Taťulda tří píše:
Nejde o to čeho se bojím, ale jak to má být. Samozřejmě, že matku pak budou muset hlídat jak s penězi zachází. A i ona je povinna přispívat.
ona prispiva hlavne peci. Tak pak bychom mohli zavest tabulku:
hlidani - 500 denne
Prani a vareni-500 denne
priprava do skoly- 500 denne
usla pracovni prilezitost- k nezaplaceni:).
Hlavne tey v ramci gender rovnosti hlidat I otce, ze nezatajuji a tak dale.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Černá vdova
11.12.17 12:05
@sologirl píše: Řeknu ti, jak to vysvětlil otec mého dítěte, když soudu předložil smlouvu z nového zaměstnání, na které byla částka cca 9.000 Kč při nějakém zkráceném úvazku: živí ho matka
Se smlouvou ho měl soud vyhodit. Soud chce potvrzení od zaměstnavatele.
- Citovat
- Upravit
11.12.17 12:35
@zoidberg píše:
Ale to že má někdo 200 tisíc na výplatu neznamená, že má vysokou životní úroveň. Klidně může žít skromně z dvaceti tisíc a k té skromnosti vede i své děti. A najednou mu přijde rozkazem ať místo pěti tisíc, které ho doteď to dítě stálo platí nesmyslných čtyřicet. A matku samozřejmě nijak neuhlídáš. Ještě aby tak sama přispívala.
A muze to byt i naopak, ze diteti platili kde co a soud misto potrebnycb 30000 vymeril 10.000. Jako v tomto by se melo merit stejnym metrem a diteti nad urcitou castku treba davat penize na sporeni. Fakt neni problem za dite utratit 30-50.000/mesicne. I kdyz je jasne, ze by z toho profitovala i matka placenim najmu apod. Bohuzel no.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
- Partner nechce po rozchodu odejít že společné domácnosti
- Jaké jste měli u soudu trumfy pro získání dětí do péče?
- Dlužné výživné - postup policie
- Rozvod a společné bydlení
- Rozchod dohoda o svereni do pece alimenty
Užitečné odkazy
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
