Právní poradna pro odškodnění a náhradu škody
Mgr. Petr Novák
Dodatečné přiznání - pokuta?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
4.3.12 13:26
Dodatečné přiznání - pokuta?
Když podávám dodatečné priznání, skrz spatně spocítané odpisy, a má to vliv na dan /platí se/, je za to nejaké penále - pokuta?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
4.3.12 16:59
k r.2009, dala jsem spatne odpis.sk. a tím mi vzniklo doplatit dan 29tisíc, mám strach spis z toho penále…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.3.12 17:08
Jo, tak to mám pocit že tam fakt penále bude. A nevím, zda lze žádat o jeho odpuštění, vím, že se něco měnilo, ale nevím zda k dobrému.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.3.12 17:34
a kdyz bude, kolik bude, nevite? kolik procent nebo jak se to pocita?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.3.12 18:09
Úrok z prodlení
(2) Daňovému subjektu vzniká povinnost uhradit úrok z prodlení za každý den prodlení, počínaje pátým pracovním dnem následujícím po dni splatnosti až do dne platby včetně. Výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o 14 procentních bodů, platné pro první den příslušného kalendářního pololetí.
Prominout úrok zákon neumožňuje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.3.12 07:49
tak rozumím akorát té poslední větě.. 
nějak to dopadne, uz to mám odevzdané a uvidím, co FU vypočte…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.12 00:52
dotaz - přiznání k dani z příjmu
Ahojky…Ani nevím JAK, ale úplnou náhodou jsem se dostala na tyto stránky - tak zkusím poprosit o radu. Vůbec se nevyznám v " papírování " a jsem docela zmatená, jelikož jsem dospěla k závěru, že doposud nechápu, jestli jsem byla povinna podat na jaře daňové přiznání z příjmů za loňský rok 2011 nebo ne. Pracuji jako uklízečka obecního úřadu na normální pracovní smlouvu - ale pouze 60 hodin měsíčně. A mám čistý měsíční příjem 1995,– Kč /hrubý měsíční příjem je 3000,– Kč /. Vloni jsem pracovala od dubna do prosince. Leden až březen jsem byla na pracáku. / Mám tedy čistý příjem za rok 2011 přes 17 000,– kč. A nemůžu nějak pochopit naši účetní, která mi není schopná vysvětlit, jak to všecko je. Dneska se mě při potvrzení formuláře pro přídavek na dítě ptala: „a podávala sis daňové přiznání? Asi ne…že? Ty máš stejně málo peněz.. " A já na ni koukala, protože mi na jaře tvrdila, že nic podávat nemusím.. Tak můžete mi prosím vysvětlit POLOPATĚ, jak to je? Vím, že se píše někde o tzv. "růžovce“ - já jsem myslím něco takového podepisovala, ale už fakt nevím přesně.. Jsme z toho vedle jak ta jedle. A pokud jsem teda měla to přiznání příjmů podat, tak budu nějak penalizovaná? A jak by se to počítalo? Je to hrozné, že člověk vydělává takový pakatel a ještě musí mít strach, co bude špatně..Ach jo..Prosím prosím..pomozte a poraď mi.. Dík moc moc MOC!!! Zdenka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.12 09:26
Kdy je člověk povinen podávat daňové přiznání a kdy ne, je trošičku složitější problematika. Pokud jsi měla pouze příjem z pracovního vztahu, který uvádíš a kromě něj nic jiného (žádné podnikání, pronájem apod.), pak můžeš být v klidu, povinnost podávat přiznání jsi neměla. Tzv. „růžovka“ je něco jiného. Jedná se o prohlášení, které zaměstnanec podepisuje začátkem každého roku u svého zaměstnavatele a uvede zde slevy na dani, jaké chce aby mu zaměstnavatel odečetl při zpracování výplaty. Moc se mi nezdá, že bys toto prohlášení podepisovala, vzhledem k výši čisté mzdy. Při hrubé mzdě 3000 a podepsaném prohlášení by se Ti totiž srazilo pouze zdravotní a sociální cca 330,– Kč a daň žádná. Pokud ale podepsané prohlášení nemáš, pak se srazí daň a pak máš nižší mzdu. Nejlépe by bylo zjistit si u mzdovky, zda máš podepsané prohlášení „růžovku“. Pokud ne, pak ji podepiš aspoň pro rok 2012 zpětně. Je to jen v tvůj prospěch. Tato problematika je opravdu trošku složitější, takže všechno napsat sem nejde, ale klidně se zeptej, pokud budu vědět, ráda odpovím.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.12 09:40
@Hanula1212 No, mě ještě napadlo, jestli @trdloprdlo nedoplácela zdravotní do těch 1080,–? Ale nepočítala jsem, jestli to vychází…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.12 13:04
Aha, tak to bude asi ten rozdíl To zase nenapadlo mě. Takže v tom případě by paní nemusela řešit vůbec nic, vše by bylo OK.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.1.13 20:23
@Hanula1212 píše: Úrok z prodlení
(2) Daňovému subjektu vzniká povinnost uhradit úrok z prodlení za každý den prodlení, počínaje pátým pracovním dnem následujícím po dni splatnosti až do dne platby včetně. Výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o 14 procentních bodů, platné pro první den příslušného kalendářního pololetí.
Prominout úrok zákon neumožňuje.
Chtěl bych se zeptat na tohle. Mne se to aktuálně netýká, ale chtěl bych na to mít názor.
Dejme tomu, že před berňákem nechci nic tajit, ale na cosi mám jiný právní názor, než daňové orgány (dejme tomu Generální finanční ředitelství).
Jsem přesvědčen, že soud mi musí dát za pravdu.
Nechci platit úrok za dobu, od kdy jsem povinen daň zaplatit do doby, než mi bude doměřena.
Je pro mne akceptovatelné složit jakousi zálohu na doměrku daně + penále ve formě dejme tomu přeplatku.
Je to možné? Prostě vypočítám daň podle sebe, podle toho podám daňové přiznání a zaplatím daň, jakou bych měl zaplatit podle berňáku.
Čili budu mít přeplatek ve výši doměrky.
Berňák mi doměří daň a penále. Bude mi doměřovat i úrok z výše doměrky, když mám od splatnosti daně přeplatek ve výši doměrky?
Anebo takhle: Dá se aspoň nějak zařídit, aby to daňové řízení bylo co nejdřív?
Prý se nemá berňák na sebe upozorňovat, ale mně z toho vychází, že kdybych byl v situaci, na kterou myslím, je nejlepší (kvůli úroku), aby na mě vlítl co nejdřív.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
28.1.13 20:39
Popravdě nevím. Nevím o jakou situaci se jedná, ale doměrek je splatný až 15 dní od nabytí právní moci platebního výměru. Takže mám pocit, že úrok se počítá od původní splatnosti až do splatnosti výměru, i když máte přeplatek. A penále je 20% je-li zvyšována daň. Tam je jedno, jestli máte nebo nemáte přeplatek a v jaké výši. Ale pokud by soud zrušil doměrek, pak zruší i penále. Ale se stoprocentní jistotou vám to nepovím. Teoreticky máte pravdu s tím, že by v této situaci bylo nejvhodnější, aby na Vás berňák vletěl co nejdřív. Ale jak to udělat Vám nepovím, s touto situací jsem se v životě nesetkala, jedině se „naprášit“ sám.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
28.1.13 20:49
@Hanula1212 Nejsem důchodce ani daňový poradce, ale jedná se o to uplatnění slevy na poplatníka v případě důchodců, kteří si k 1.1.2013 nechali na 1 den zastavit důchod.
Podle Generálního finančního ředitelství to může (v závislosti na důvodech důchodce) být hodnoceno jako zneužití práva.
Udělal jsem si důkladný rozbor a vychází mi, že to zneužití práva není.
Máte-li zájem, vysvětlím proč, případně vám na SZ pošlu ten rozbor.
Jde o to, aby na důchodce vlítl berňák co nejdřív, aby nemuseli platit vysoký úrok. Daň i penále jim berňák vrátí i s úroky, až to vyhrají (jako že to nemohou nevyhrát, pokud se obrátí na soud a použijí správné argumenty).
Blbé je to, že se úrok z úroku neplatí, do základu toho úroku z neoprávněného jednání správce daně nebude zahrnut úrok, viděl jsem pár judikcí NSS ohledně úročení neoprávněně zaplaceného úroku, argumentují odkazy až do antiky. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
28.1.13 21:07
Já si myslela, že jde o tohle No myslím si, že v tomto případě nebudete sám, co čtu diskuze, tak vím, že „nachystaných“ důchodců je spousta, kteří budou podávat žaloby. Myslím si, že začátkem února, kdy se začnou vyplácet výplaty za leden, začnou důchodci a mzdovky bombardovat MF s dotazy. Já četla nějaké názory daňových poradců, že podle nějakého rozsudku NSS to zneužití práva je. Ale sama na to vyhraněný názor nemám. Naštěstí se mě to zatím netýká. Ale ten rozbor klidně pošlete, třeba si názor udělám
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Reklamace faktury za telefon
- 20.02.20
- Anonymní
