Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@stazinka09 píše:
@ejmy
a na té sociálce jsi se byla jen poradit nebo už z té doby máte založený spis? Pokud to nebyla jen nezávazná konzultace, bude to mít příslušná úřednice v dokumentaci. To by se dalo použít. Nárok máš, byla jsem informována stejně, ale pokud je tam společná domácnost, tak se to mnohem hůř dokazuje, že vyživovací povinnost vůči tobě neplnil a může to být problém
Pořád jsme zjišťovala na co mám nárok, ale spis je asi až od té doby, co jsme přišla řešit ty žaloby, což může být tak březen nebo duben..
@inul No já myslela, že na dítě, když píše, že má nárok až od porodu???
@stazinka09 píše:
@ejmy
a na té sociálce jsi se byla jen poradit nebo už z té doby máte založený spis? Pokud to nebyla jen nezávazná konzultace, bude to mít příslušná úřednice v dokumentaci. To by se dalo použít. Nárok máš, byla jsem informována stejně, ale pokud je tam společná domácnost, tak se to mnohem hůř dokazuje, že vyživovací povinnost vůči tobě neplnil a může to být problém
Navíc jestli většinu té doby, co spolu byli nepracoval, těžko bude dokazovat, že dával peníze na domácnost, když neměl z čeho..
@Makinaa007 píše:
Ejmy, o co vlastně se s ním soudíš?
Je to příspěvek na neprovdanou matku, vyplácí se do dvou let dítěte, chci ho tedy od 25.7.2011 do 24.7.2013 ve výši 1000,– Kč měsíčně + chci půlku na věci, které jsem potřebovala na kojení a když jsem byla těhotná..
@inul píše:
Navíc jestli většinu té doby, co spolu byli nepracoval, těžko bude dokazovat, že dával peníze na domácnost, když neměl z čeho..
Na to chce právě ty svědky, že měl půjčku a úspory…
@inul píše:
Navíc jestli většinu té doby, co spolu byli nepracoval, těžko bude dokazovat, že dával peníze na domácnost, když neměl z čeho..
No proto tam vodí ty svědky
. Evidentně se z toho snaží vylhat, nepřekvapila by mě ani nějaká ta ulitá igelitka s hotovostí…
@ejmy píše:
Na to chce právě ty svědky, že měl půjčku a úspory…
No ale těžko mu soud uvěří, že měl naspořeno pod polštářem jánevim 20 000, nebo že mu sestra dala na ruku 20 000 v hotovosti…když to nebude schopen doložit výpisy z účtu - svými či rodiny, tak tomu nikdo neuvěří, toho bych se nebála
Takže vlastně jde o těch sporných 5000 Kč za tu dobu, co jste byli spolu, jestli to dobře chápu. Protože už spolu nejsme a tvůj nárok na ty peníze určitě nikdo nepopírá? No, nechci být škaredá, ale nedávala bych tomu moc šancí na úspěch.
@Makinaa007 píše:
Takže vlastně jde o těch sporných 5000 Kč za tu dobu, co jste byli spolu, jestli to dobře chápu. Protože už spolu nejsme a tvůj nárok na ty peníze určitě nikdo nepopírá? No, nechci být škaredá, ale nedávala bych tomu moc šancí na úspěch.
To já bych tomu zas šanci na úspěch dávala
@inul
Docela by mě zajímalo, jak tohle dopadne. Ejmy bych teda poradila vyhrabat všechny doklady od plateb - jak nájem tak pořízení kočárku atd. a svědky, že to opravdu kupovala ona a vyžádat si od sociálky stanovisko, že tam fakt chodila a že si to tudíž nevymyslela teď. Já jsem svého ex živila 6 let a na děti mi nikdy nic nedal a můžu říct, že to nikoho nezajímalo a výživné na mne bych prý taky asi nedostala nebo bych dostala o to nižší výživné na děti.
@Makinaa007 píše:
@inul
Docela by mě zajímalo, jak tohle dopadne. Ejmy bych teda poradila vyhrabat všechny doklady od plateb - jak nájem tak pořízení kočárku atd. a svědky, že to opravdu kupovala ona a vyžádat si od sociálky stanovisko, že tam fakt chodila a že si to tudíž nevymyslela teď. Já jsem svého ex živila 6 let a na děti mi nikdy nic nedal a můžu říct, že to nikoho nezajímalo a výživné na mne bych prý taky asi nedostala nebo bych dostala o to nižší výživné na děti.
Výbava pro dítě je nezajíma, jen jsem řekla, že i tu jsme platili celou my (já a rodiče).
@ejmy píše:
Výbava pro dítě je nezajíma, jen jsem řekla, že i tu jsme platili celou my (já a rodiče).
Ano tohle by se mělo odrazit ve výměře výživného pro dítě. Počítá se tam ale těhotenské oblečení, boty, vitamíny, léky, zubní ošetření a podíl na kvalitnější stravu. Advokátka mi říkala, že v praxi to je pěkná divočina a pokud je ta společná domácnost tak obzvlášť. Údajně výživné na dítě bývá méně komplikované na dokazování. Nevím, to nedovedu posoudit. Já to právě vzdala z důvodu nejistého výsledku v poměru k ceně právního zastoupení. A ještě ty nervy. Šlo navíc o pár měsíců.
@stazinka09 píše:
Ano tohle by se mělo odrazit ve výměře výživného pro dítě. Počítá se tam ale těhotenské oblečení, boty, vitamíny, léky, zubní ošetření a podíl na kvalitnější stravu. Advokátka mi říkala, že v praxi to je pěkná divočina a pokud je ta společná domácnost tak obzvlášť. Údajně výživné na dítě bývá méně komplikované na dokazování. Nevím, to nedovedu posoudit. Já to právě vzdala z důvodu nejistého výsledku v poměru k ceně právního zastoupení. A ještě ty nervy. Šlo navíc o pár měsíců.
Tak já to chci od narození malého, což znamená mínus ty dva měsíce, které pracoval, v září to teda bude pozpátku za 12 měsíců a to už je dost peněz ![]()