Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
@mado píše:
@Simmcaa to budou peníze mezi rodiči a klinikou, pak bude ještě x-násobná částka mezi rodiči a náhradní matkou. A to je bokem, na dohodě, protože náš právní řád to neumožňuje a není to právně vymahatelné, pokud by se stalo cokoliv, náhradní matka se nějak šprajcla, dítě bylo postižené… u nás je matka ta, která porodí, ne která dala vajíčka.Nevím, jak by se to řešilo, pokud by třeba náhradní matka uvedla v porodnici jiného otce, pak dítě střelila někomu jinému, třeba v cizině? Jak by se ti původní rodiče domohli ditěte?
Teoreticky by mohl otec přes soud žádat testy dna, ale jak by to dopadlo v praxi, těžko říct. Ony se můžou šprajcnout obě strany když na to přijde
@terien a nakonec vyhrají ti, kteří mají víc peněz na lepší právníky.
Zlatá možnost dělat děti po staru, např. doma v posteli.
@terien píše:
Teoreticky by mohl otec přes soud žádat testy dna, ale jak by to dopadlo v praxi, těžko říct. Ony se můžou šprajcnout obě strany když na to přijde
to už je pak docela bizar, když máš na papíře z genetiky, že děcko není biologicky tvoje, ikdyž jsi ho porodila… ti roboti na výrobu dětí mají prostě zpoždění ![]()
@debra.morgan píše:
to už je pak docela bizar, když máš na papíře z genetiky, že děcko není biologicky tvoje, ikdyž jsi ho porodila… ti roboti na výrobu dětí mají prostě zpoždění
Tak rodičovství matky se nezpochybňuje, ale otcovství může (někdy musí) určit soud. U darovaných buněk taky rodíš biologicky nevlastní dítě, to zas tak neobvyklé není.
@mado píše:
@Simmcaa to budou peníze mezi rodiči a klinikou, pak bude ještě x-násobná částka mezi rodiči a náhradní matkou. A to je bokem, na dohodě, protože náš právní řád to neumožňuje a není to právně vymahatelné, pokud by se stalo cokoliv, náhradní matka se nějak šprajcla, dítě bylo postižené… u nás je matka ta, která porodí, ne která dala vajíčka.Nevím, jak by se to řešilo, pokud by třeba náhradní matka uvedla v porodnici jiného otce, pak dítě střelila někomu jinému, třeba v cizině? Jak by se ti původní rodiče domohli ditěte?
Otec se zapisuje na matrice už před porodem.
@Simmcaa píše:
Co jsem ted koukala na cenik Gennetu, tak u nahradniho materstvi se plati za vybrany lecebny cyklus plus priplatek 33 tisic za tu nahradni matku.
To mi prijde nejake levne.Podle mne tam budou jeste nejake neoficialni penize bokem, ktere si nesmi uvest do ceniku.
Na klinice se nic navíc neplatí, to jen tato myslím že jediná si účtuje ty služby právníka, který jen vysvětlí, jak to bude probíhat po právní stránce. Ve většině klinik se neplatí nic navíc za NM, jde o klasické IVF nebo KET, ať už na pojišťovnu nebo jako samoplátce, záleží, jestli biomaminka už vyčerpala všechny pokusy na pojišťovnu nebo je starší 39 let. Platí se pouze léky a metody, tak jako u klasického IVF.
@debra.morgan píše:
to už je pak docela bizar, když máš na papíře z genetiky, že děcko není biologicky tvoje, ikdyž jsi ho porodila… ti roboti na výrobu dětí mají prostě zpoždění
Tak u případného sporu, pokud by si NM chtěla dítě nechat, by ti biorodiče mohli ukázat papíry z kliniky, že embryo bylo geneticky jejich a že šlo o náhr. mateřství. Soud by určitě zkoumal, co je v zájmu dítěte-zda ho nechat NM nebo biologickým rodičům, kteří většinou zázemí už mají připravené.
Vše se stejně řeší u soudu, kdy ta biomaminka adoptuje svoje dítě odnosené Nm. Takže podmínky, bytové, finanční, zdravotní atd.
Většina soudců náhradní mateřství podporuje a rozsudky jsou ve prospěch biorodičů.
Myslím, že to taky nějak proběhlo tiskem, ale NM se narodilo postižené dítě a najednou ho nikdo nechtěl…
@Magical-eyes píše:
Myslím, že to taky nějak proběhlo tiskem, ale NM se narodilo postižené dítě a najednou ho nikdo nechtěl…
Ale to byl ten případ, kdy NM nechodila na screeningy a mám dojem, že šlo i o postiženou ženu, která NM vůbec neměla být. Na vše se přišlo až těsně před porodem. Šlo o tento případ https://www.blesk.cz/…-ustavu.html
@bejbyn píše:
Otec se zapisuje na matrice už před porodem.
A když to matka po porodu zpochybni?
@mado píše:
A když to matka po porodu zpochybni?
Jak zpochybní? To prohlášení o otcovství se podepisuje před matrikářkou, musí tam přijít oba a předložit OP.Po porodu už je tento otec zapsán do rodného listu.
@Takyjedna píše:
@Pesimistaa nj, ale co ta teta, původně matka? To bylo její vejce? Ta z toho nezešílela? Ty kojné, to byl taky hnus, btw. Četla jsem o kojné prince Rudolfa, prostě svoje dítě nechala doma napospas někomu, odstěhovala se k Habsburkům, kde byla pořád, aby mohla být kdykoliv k dispozici.
to bylo na dohodu, ona nemohla mit deti, sestra nechtela zadne mit, ale pro sestru se nechala prirozene oplodnit jejim manzelem a dite slo rovnou z porodnice na adopci sestree, k svemu bio otci, takze ona nemela problem a navic ona zustala bez deti, tak jak puvodne chtela
@bejbyn přijde matrikářka po porodu na pokoj a šestinedělka řekne, že to bylo pod nátlakem, pod návalem hormonů, že nesouhlasí se zapsáním do RL, že otec je někdo jiný nebo chce mít otec neznamý.
Když má lhůtu na popření adopce, může být popření otce do RL.
Pokud je vdaná, je to jasné, pokud ne, může s rodiči pěkně vy… t.
@mado píše:
@bejbyn přijde matrikářka po porodu na pokoj a šestinedělka řekne, že to bylo pod nátlakem, pod návalem hormonů, že nesouhlasí se zapsáním do RL, že otec je někdo jiný nebo chce mít otec neznamý.
Když má lhůtu na popření adopce, může být popření otce do RL.
Pokud je vdaná, je to jasné, pokud ne, může s rodiči pěkně vy… t.
kolik takovych pripadu znate?
@ludmilaadamkova píše:
@DanielaD i kdyby měli není právně vymahatelná… To je riziko v ČR protože to není podloženo zákony pro náhradní mateřství. Alespoň prozatím.Je riziko teoreticky pro obě strany že si to protistrana rozmyslí ( matka že nebude souhlasit s adopci a druhá strana že si adopci rozmyslí) např kdyby se dítě narodilo postižené.
Presne tak, tam je obrovsky problem s tim postizenim, ze dite pak nechce nikdo a tomu riziku se nelze vyhnout ![]()